律图审稿专业委员会3轮严审

交通事故责任认定中双方主次责任怎么认定

4.3k浏览 帮助42人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25
交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90我认为主要责任是指51,到底主要责任的比例是多少呢如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有的规定主要责任是60,也有的规定是70,那么交通事故处理中,主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢

1、在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90,我认为主要责任是指51,到底主要责任是指百分之多少呢如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有规定主要责任是60,也有规定是70。可是,这个比例的法律依据到底从何而来呢,却很少有人能弄清楚。

2、事实上,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。

目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100负主要责任者,承担符合规定损失的60至80负同等责任者,各承担符合规定损失的50负次要责任者,承担符合规定损失的20至40三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。

所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55至90,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70和30确定主次责任的承担比例。

交通事故责任认定中双方主次责任怎么认定
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文982字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
问题没解答? 125325人选择咨询律师
6428位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故责任认定中双方主次责任怎么认定
一键咨询
  • 175****0031用户4分钟前提交了咨询
    141****3310用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    175****6884用户3分钟前提交了咨询
    150****6184用户2分钟前提交了咨询
    148****8658用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****0528用户4分钟前提交了咨询
    134****3371用户2分钟前提交了咨询
    148****8830用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    135****2468用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****8047用户4分钟前提交了咨询
    177****0758用户3分钟前提交了咨询
    134****7708用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    135****5172用户4分钟前提交了咨询
    130****3507用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****2458用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    157****4025用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    147****6868用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    130****1758用户3分钟前提交了咨询
    137****5407用户4分钟前提交了咨询
    171****7203用户1分钟前提交了咨询
    133****6228用户1分钟前提交了咨询
    146****2865用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    170****6357用户1分钟前提交了咨询
    162****0313用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    130****3362用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    161****2885用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****3053用户1分钟前提交了咨询
    170****4786用户3分钟前提交了咨询
    140****0353用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****6704用户1分钟前提交了咨询
    168****6067用户2分钟前提交了咨询
    152****3367用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    172****4520用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    156****4450用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****0518用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    173****4476用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    150****6713用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    145****8318用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****3470用户2分钟前提交了咨询
    132****4518用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    165****1674用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    172****0722用户2分钟前提交了咨询
    154****2856用户2分钟前提交了咨询
    138****0863用户3分钟前提交了咨询
    146****2572用户4分钟前提交了咨询
    160****2657用户1分钟前提交了咨询
    136****7742用户3分钟前提交了咨询
    143****7110用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****8267用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****0885用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州178****8862用户4分钟前已获取解答
宿迁188****1105用户3分钟前已获取解答
盐城135****7940用户2分钟前已获取解答
双方酒驾次要责任认定标准
在酒驾交通事故中。如果有两方或两方以上的人共同造成该事故。按照各方行为对此场交通事故的影响程度的大小,来判断所承担责任的大小。若对事故造成的影响较小时,则承担的是次要责任。
10w+浏览
交通事故
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
交通事故中双方酒驾次要责任认定
酒后驾车事故中,如果两个以上的人一起发生的事故,对这一点影响的所有行为都应承担相应的交通事故的责任。如果能减少影响,要承担次要责任。如果驾驶员酒驾的话,根据中国的相关法律规定,此种情况则要扣押自身驾驶证6个月,并且进行1000元以上2000元以下的罚款、
10w+浏览
交通事故
认购协议书怎样算失效
[律师回复] (一)针对约定失效条件达成的情况:
    当认购协议中明确约定了具体的失效日期时,在该日期到来后,协议自然失效,双方无需再受协议约束。如果约定了特定事件发生时失效,比如涉及房产认购时,规划变更使得认购的房产无法实现当初约定的功能,像原本约定有大型配套公园,后规划改变取消了公园建设,那么此时认购协议就会失效。这种情况下,双方应根据实际情况协商后续事宜,比如是否选择其他合适的房源或者退还认购款项等。

(二)对于一方根本违约的情形:
    若开发商存在未取得预售许可就签订认购协议的情况,这属于严重违反法律法规和协议约定的行为,购房者有权主张协议失效,并要求开发商退还已支付的款项,还可要求其承担相应的赔偿责任。而购房者若不按约定支付认购金,同样构成根本违约,开发商可以根据协议约定和法律规定,解除认购协议,并处理已认购的房产,比如另行出售等。

(三)在不可抗力导致协议目的无法实现时:
    比如发生地震摧毁了认购房产,这种情况下,由于房产已不存在,认购协议的目的无法实现,协议可能失效。双方应共同面对不可抗力带来的后果,比如对于已支付的认购款项,可协商按照公平合理的原则进行处理,如退还部分或全部款项等。

(四)当协议被依法撤销或解除的情况:
    如果存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由,例如开发商在宣传时故意隐瞒房屋存在严重质量问题,误导购房者签订认购协议,购房者在发现后可通过法定程序申请撤销该协议,撤销后协议失效。或者双方经过协商一致决定解除认购协议,比如购房者因个人经济状况变化无法继续购房,与开发商协商后达成解除协议的共识,那么协议就不再具有法律效力,双方应按照协商的内容处理相关事宜,如退还认购金等。

法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,民事法律行为可以附条件,附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。因不可抗力致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人协商一致,可以解除合同。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
主要责任和次要责任怎么认定
判定法律责任的时候,要综合考虑各方的行为对事故的影响和过失程度。如果一方是事故的主要原因,而且过失比较大,那么可能要负主要责任;过失小、影响小的,可能要负次要责任。警方还会评估各方是否遵守法规、操作规范,以及是否存在故意或疏忽的情况。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
二次交通事故责任认定
两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用相当的,两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
5443 位律师在线,高效解决问题
车祸主次责任如何认定?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着车祸主次责任如何认定的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    189****1956
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    130****2791
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    136****5511
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应