宅基地申请条例

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 农村宅基地不能继承 农村宅基地不能继承。依据我国法律规定，宅基地的所有权和使用权是分离的，宅基地的所有权属于集体，使用权属于房屋所有人，农村村民的宅基地使用权是基于“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用权，不能随意对宅基地进行处置。所以宅基地不属于遗产，不能被继承。但建造在宅基地上的房屋属于公民个人所有，可以继承。按照我国法律规定的“地随房走”的原则，公民继承了房屋，当然可以使用房屋所占的宅基地。

[律师回复] 农村宅基地不能继承 农村宅基地不能继承。依据我国法律规定，宅基地的所有权和使用权是分离的，宅基地的所有权属于集体，使用权属于房屋所有人，农村村民的宅基地使用权是基于“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用权，不能随意对宅基地进行处置。所以宅基地不属于遗产，不能被继承。但建造在宅基地上的房屋属于公民个人所有，可以继承。按照我国法律规定的“地随房走”的原则，公民继承了房屋，当然可以使用房屋所占的宅基地。

[律师回复] 解答如下, (一)履行相关审批手续《房屋所有权证》是确认房屋所有权的合法凭证，《宅基地使用证》和《集体土地建设用地使用证》是农民合法取得宅基地使用权的重要凭据，因买卖房屋而转移宅基地使用权的，宅基地使用权主体发生变化，应当依照《土地管理法》、《土地管理法实施条例》及其他规定履行审查、批准等手续，并完成权利主体的变更登记。实践中有些地区的房屋管理部门和土地管理部门对房、地管理脱节，有些当事人在进行变更登记时，只到房屋管理部门办理产权过户登记手续，没有进行宅基地使用权的主体变更，从而使土地管理部门的工作陷入被动。还有的当事人在买卖时未经任何部门批准，既没有进行房屋产权的变更登记，又没有完成宅基地的变更登记。严格地说，此类情况下宅基地使用权和房屋所有权并未发生转移 (二)受让人主体资格应受限制 宅基地分配制度的福利性必然产生权利主体的身份特定性与权利取得的受限性，使用权主体应是该农业集体经济组织成员，或与成员有直系亲属等身份或其他规定的身份。因经济发展、人口流动等，原使用权人不再使用宅基地，依法可以转让，但是，对于宅基地使用权的受让主体，应当有所限制。即宅基地使用权只可在本集体经济组织内部自由转让，因为一旦转让给城市居民或其他农业集体经济组织成员，受让主体便不再符合法定的条件，除非转让时，该受让人已经将户口迁入本乡或本村，成为本集体经济组织内部成员。 (三)转让后原则上仍遵循“一户一宅” 《土地管理法》第六十二条第四款规定明确了宅基地“一户一宅”的原则。因此农民买卖房屋涉及到宅基地使用权的转移时，还应当满足宅基地标准的限制。当取得宅基地超过省、自治区、直辖市规定标准的，应在土地登记卡和土地证书内注明超标的数量。以后分户建房或现有房屋拆迁、改建、翻建或政府依法实施规划重新建设时，按当地政府规定的面积标准重新确定使用权，超过部分归还集体经济组织。实践中还有对超标部分由本集体经济组织收回，并对收回宅基地上的房屋给予适当补偿的做法。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你好，很高兴为你解答：关于加强农村宅基地管理的意见（全文）（三）加强农村宅基地用地计划管理。农村宅基地管理条例农村宅基地占用农用地应纳入年度计划。（四）改革和完善农村宅基地审批管理办法。各省（区、市）要适应农民住宅建设的特点，省农村宅基地管理办法_全文法律图书馆：省农村宅基地管理办法(2002年5月13日省人民第53次常务会议通过2002年5月27日省人民令〔2002〕第7号公布自2002年7月1日起施行)海口市农村宅基地管理办法【】2007年8月1日第一条为了加强农村宅基地管理，农村宅基地管理条例合理利用农村集体土地，改善农村居住环境，根据《中华人民共和国土地管理法》、《海南经济特区土地管理条例》等有关国土资源政策法律－关于制定《农村宅基地管理条例》的若干建议2021年2月24日通过制订《农村宅基地管理条例》，切实解决存在的问题，加强农村宅基地管理，不仅有利于保护千家万户农民的切身利益，也有利于农村的发展与稳定，有农村宅基地管理条例

[律师回复] （2009）二中民终字第02025号 　　上诉人（原审被告、反诉原告）白××，男，×年×月×日出生，汉族，北京市朝阳区×村农民，住北京市朝阳区×村×号。 　　委托代理人杨飞，男，1980年3月19日出生，北京律政德法律顾问有限公司主任，住北京市朝阳区酒仙桥130号。 　　被上诉人（原审原告、反诉被告）王××，男，×年×月×日出生，汉族，北京市××公司职工，住北京市朝阳区××村。 　　委托代理人邬锦梅，北京盈科律师事务所律师。 　　上诉人白××因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京朝阳区人民法院（2008）朝民初字第07418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 　　2008年1月，王××起诉白××原审法院称：1997年1月16日，我与白××签定《房屋出售协议书》，购买白××位于北京市朝阳区×乡×村×号房屋八间及院落。白××承诺为我办理承诺为我办理过户及过户迁入手续，白××承担相应费用；房屋总价为十万元，我先行支付九万元，待白××办理完毕一切手续后，再支付另外的一万元。该协议签署还取得了村委会的认可。我在支付了九万元购房款后，多次催促白××办理相关手续。1997年1月20日我对原有房屋进行了翻新及装修，还在院落内新建了一间房屋，并安装了上、下水、暖气等生活设施。2007年12月，白××起诉要求确认上述协议无效，并要求我返还房屋。2008年1月11日，法院判决确认了房屋买卖协议无效，并判决我将涉诉房屋腾空交还白××等。由于房屋价格原因及白××的不诚信，导致我无力再行购房。为此，我诉至法院，要求白××赔偿我区位补偿价损失、装修损失、无因管理损失等共计七十万元。 　　白××辩称：我与王××于1997年1月16日签订的协议原本无效。王××自1997年1月开始管理此房屋，并将该房屋一直用于出租，至今已有十一年。王××主张对房屋进行翻建的情况我并不清楚。因此我不同意王××的诉讼请求，并反诉要求王××返还我1997年1月16日至2008年3月31日期间房租二十一万一千二百元。 　　针对白××的反诉王××辩称：坚持我的诉讼意见，不同意其反诉要求。 　　原审法院经审理认为：因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还则应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应损失。本案中，王××与白××所签房屋买卖协议已经我院认定无效，对此白××应当承担主要责任。就王××对房屋的扩建及添附部分，白××应当折价补偿。因双方签订的无效合同确会为王××造成一定经济损失，白××对此亦应当进行赔偿。具体数额由法院酌情判处。王××主张的无因管理损失等没有依据，法院不予支持。因王××与白××对于王××在使用涉诉房屋受益的具体数额均未提交证据，对此法院亦酌情处理。据此判决： 一、白××于判决生效后十日补偿王××房屋扩建、添附折价款并赔偿王××经济损失共计人民币二十八万五千元。 二、王××于判决生效后十日内给付白××收益款人民币五千元。 三、驳回王××其他诉讼请求。 四、驳回白××其他反诉请求。上述即为宅基地买卖合同纠纷判决书的具体内容，谢谢采纳！