电动车醉驾撞到人谁的责任?

[律师回复] 大车司机出事故致一人死亡是否判刑需视具体情况而定。若其在事故中负主要或全部责任，就涉嫌交通肇事罪，会被判刑，因为交通肇事罪明确规定违反交通运输管理法规致重大事故、致人重伤死亡或重大财产损失的要担责，即便车辆投全险，民事赔偿可由保险承担部分或全部，但刑事责任无法免除。

解决措施和建议如下：
1. 事故发生后，司机务必第一时间报警并配合交警调查，如实陈述事故经过，以便准确认定责任。
2. 若涉及交通肇事罪，司机应积极与受害者家属沟通，争取获得谅解，这在量刑时可能会被考虑。
3. 对于民事赔偿部分，司机要了解保险理赔流程，确保自身权益及受害者能及时获得合理赔偿 。  

[律师回复] 开车撞到别人车辆镜子属于机动车交通事故责任纠纷。发生此类情况，正确做法很关键。
1.
事故发生后要立刻停车，保护好现场，若有伤者需积极救助，同时及时报警并通知保险公司。这一系列举措能保障后续处理的合法性与公正性。
2.
关于赔偿，责任不同赔偿方式有别。若己方负全部责任，要赔偿对方车辆镜子维修费用、车辆贬值损失（能证明且获法院支持）等直接经济损失。先由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，不足部分依据商业险合同赔偿。若己方无责，在交强险无责赔偿限额内担责。若没有保险或超出保险范围，自行承担赔偿责任。赔偿数额以实际合理费用为准。
3.
为妥善处理此类纠纷，建议车主购买足额保险，熟悉保险条款。事故发生时冷静应对，按流程操作，保留好相关证据，以便后续顺利解决赔偿问题 。  

[律师回复] 在医疗案件里，律师费承担原则有一般与特殊之分。一般而言，律师费由委托律师方自行负担，这是由于委托律师属于当事人维护自身权益的自主行为，费用是获取法律服务的成本。

为应对这种情况，有如下建议：
1. 医患双方在签订相关协议时，如医患和解协议，应谨慎明确律师费承担条款。详细且清晰地写明何种情形下律师费由哪方承担，避免后续因约定不明产生纠纷。  
2. 对于可能涉及侵权类医疗案件的当事人，尤其是受害方，要注意收集侵权方存在恶意、故意拖延等严重过错行为的证据。完整保留相关病历、沟通记录等，以便在诉讼中让法院全面了解情况，为争取让侵权方承担合理律师费提供有力支撑。  

[律师回复] 法律分析：
（1）在子女抚养权归属的判定上，“最有利于未成年子女”是核心原则。女方外遇不能直接决定抚养权归属，而是要全面考量多种因素。
（2）孩子年龄是重要考量点。不满两周岁，通常母亲直接抚养，不过母亲有不宜抚养情况则除外。这是基于低龄儿童对母亲的生理和情感依赖。
（3）已满两周岁，父母无法就抚养问题达成协议时，法院会从双方的具体状况出发，重点判断哪一方抚养对子女身心健康和合法权益保障更有利。
（4）已满八周岁的子女，其真实意愿必须得到尊重。这体现了对未成年人自主意识的重视。

即便女方有外遇过错，只要在经济、生活环境、教育能力等方面利于孩子成长，且孩子愿意跟随，仍有获得抚养权的可能；男方同理。

提醒：
争取子女抚养权时，要全面展示自身优势条件及对孩子成长的积极影响。具体情况因案而异，建议咨询以深入分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）在肇事逃逸案件这类普通民事侵权案件中，律师费承担一般遵循“谁聘请谁承担”原则，聘请律师方自行承担费用。
例如在日常的肇事逃逸纠纷里，大多都是如此操作。

（2）若双方在合同里明确约定律师费承担方式，比如约定违约方承担对方维权产生的律师费，那就按照约定来。

（3）法律、司法解释有特别规定的情况除外，像知识产权侵权案件中权利人合理维权费用包括律师费可由侵权人承担，但肇事逃逸案件通常不属此类。

（4）诉讼中可主张对方承担案件受理费等诉讼费用，最终由法院依判决结果判定分担。

提醒：
肇事逃逸案件起诉时，若无特殊约定或法定情形，要提前知晓律师费需自行承担；主张诉讼费用承担时，以法院判决为准 。  

[律师回复] 结论：
酒驾涉嫌危险驾驶罪被取保后仍有被拘留的可能。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，在取保期间犯罪嫌疑人要遵守诸多规定。未经执行机关批准不能离开所居住的市、县，住址等变动要在24小时内向执行机关报告。要是违反规定，已交纳的保证金可能部分或全部被没收，还会根据不同情况，责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，甚至监视居住、予以逮捕，逮捕后就会被拘留。此外，经法院审理最终判决实刑，判决生效后会被收监执行也就是拘留。但如果取保期间严格遵守规定，最终法院判处缓刑等非监禁刑，就不会被实际拘留。

如果大家在取保候审方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

[律师回复] 结论：
醉驾即便对方不起诉，仍可能被追究刑事责任。
法律解析：
危险驾驶罪是在道路上醉酒驾驶机动车等法定情形。其是否构成犯罪，由公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判认定，并非由对方决定。因为这是刑事公诉案件，刑事部分的追究不以被害人意志为转移。对方不起诉往往是针对民事赔偿部分放弃权利。而只要血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的醉驾标准，通常就构成危险驾驶罪，会面临拘役并处罚金。所以即便对方不追究，醉驾者也可能因犯罪受刑事处罚。如果大家对于醉驾相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士进行咨询，以获取准确且详细的法律建议。  

[律师回复] 法律分析：
（1）醉驾撞死人赔不起且负事故全部或主要责任，已构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。这是对严重交通违法行为的法律制裁。
（2）肇事后逃逸或存在其他恶劣情节，以及因逃逸致人死亡的，会加重刑罚。法律旨在严厉打击此类恶劣行径，维护社会秩序和受害者权益。
（3）赔偿能力虽不决定量刑，但积极赔偿并获谅解会从轻量刑，有赔偿意愿尽力赔偿也可能酌情从轻；有能力却拒不赔偿则加重处罚。这体现法律鼓励积极承担责任。
（4）受害者家属可通过附带民事诉讼要求民事赔偿，对方无财产执行可待其有财产时恢复执行，保障受害者权益。

提醒：
醉驾撞死人后果严重，切勿抱有侥幸心理。发生事故应积极面对，配合处理并尽力赔偿。

[律师回复] 撞到 70 岁老人后的赔偿确实取决于事故责任认定与老人实际受损状况。

1. 保险赔偿顺序明确。车辆投保交强险和商业险时，交强险先在责任限额内赔偿多种费用，如医疗费、护理费等，构成伤残有残疾赔偿金，不幸死亡则有死亡赔偿金。交强险赔偿不足部分，依事故责任比例由商业险或侵权人承担。
2. 各赔偿项目计算有标准。医疗费依据实际支出凭证确定；护理费按照护理级别和时长来算；老人经鉴定构成伤残，残疾赔偿金结合伤残等级与当地标准得出；若老人死亡，死亡赔偿金按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。

为确保赔偿合理合法，事故发生后要及时报警和通知保险公司，保留好老人就医的各项凭证、护理相关记录等证据，严格按照法定标准进行赔偿协商或走法律程序，保障各方合法权益。

[律师回复] 法律分析：
（1）醉驾构成危险驾驶罪，取保候审不决定最终量刑，它只是刑事诉讼中的一种保障措施。
（2）危险驾驶罪的法定刑是处拘役并处罚金，拘役期限在一个月以上六个月以下。
（3）法院量刑时，血液酒精含量是重要考量因素，远超标准会从重处罚。
（4）交通事故情况也影响量刑，造成事故且严重的会有不同考量。
（5）从轻情节如自首、坦白、认罪认罚等可从宽处理，而逃逸等加重情形会使刑罚加重。
（6）单纯醉驾无加重情节且积极认罪悔罪的，通常判一到三个月拘役并处罚金，但最终由法院依法定夺。

提醒：
醉驾涉嫌犯罪，不要抱有侥幸心理。一旦涉及醉驾，应积极配合调查，争取从轻处理。

[律师回复] 法律分析：
（1）无偿帮工情形下，基于公平原则以及被帮工人作为受益人的考量，通常由被帮工人承担赔偿责任。

（2）若被帮工人明确拒绝帮工，帮工人仍坚持帮忙并受伤，被帮工人一般不担责，不过可能基于公平原则给予适当补偿。

（3）当帮工人自身存在故意或重大过失，如违规操作致伤，帮工人需自行承担一定责任，法院会依双方过错划分责任比例。

（4）因第三人侵权致使帮工人在帮工活动中受伤，由第三人担责；第三人无法确定或无赔偿能力时，被帮工人可能需适当补偿。

提醒：
无偿帮工涉及多种责任承担情况，帮工前应了解相关风险，若发生纠纷建议咨询专业人士分析。

[律师回复] 结论：
工伤打车费用若符合标准，经工伤认定，参保的从工伤保险基金支付，未参保的由用人单位承担，职工要保存好票据凭证。
法律解析：
根据法律规定，职工因工伤产生的合理交通费用，在符合标准且经过工伤认定的情况下，若用人单位依法缴纳了工伤保险，该费用从工伤保险基金支付。这是工伤保险制度给予工伤职工的保障。而当用人单位未依法缴纳工伤保险时，由于其有法定的缴费义务，此时工伤产生的合理打车费用就由用人单位负担。这是为了保障职工权益，不能因用人单位的过错使职工权益受损。职工妥善保存打车票据等凭证至关重要，这是申请工伤待遇赔付的重要依据。在申请工伤待遇时一并提交，就能按法定程序顺利获得相应费用赔付。如果在这方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。  

[律师回复] （一）若遇到酒驾血检 130mg/100ml 的情况，首先要保持冷静，积极配合公安机关后续的调查工作，如实提供相关信息。

（二）认真了解自身面临的法律后果，对于可能被认定为危险驾驶罪以及相应的刑事、行政处罚有清晰认知。

（三）仔细梳理自身案件情况，看是否存在可能符合情节显著轻微危害不大的情形，若有，整理相关证据和材料。

（四）按照建议及时与公安机关沟通案件情况，若觉得自身难以应对，可考虑聘请专业律师提供法律帮助，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的 。前款规定的情形，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 。  

[律师回复] 电动车事故全责赔偿标准依具体损失而定。人身损害赔偿方面，受伤时赔偿医疗费等合理费用与误工费；致残要赔辅助器具费和残疾赔偿金；致死则需支付丧葬费和死亡赔偿金。财产损失赔偿涵盖对方电动车及其他财产直接损失，像车辆维修、物品重置费用等。

为合理解决赔偿问题，建议：
1. 事故发生后，全责方应积极与对方沟通，主动了解损失情况，收集相关费用票据 ，明确实际损失数额。
2. 双方秉持公平合理原则协商赔偿事宜，将赔偿项目与金额明晰化。
3. 若协商无果，受害者及时向法院起诉。起诉过程中，双方都应准备好充分证据，如事故责任认定书、医疗票据、财产损失清单等，以便法院依法公正判决 。  

[律师回复] 1. 事故发生后，确定事故责任是关键。报警后交警会依现场状况出具事故责任认定书来划分责任比例。

2. 若电动车一方负全责，其需赔偿全部损失。赔偿范围涵盖：医疗费按医疗机构票据确定；误工费根据因伤误工减少的收入计算，要提供误工证明等；护理费依据护理依赖程度和护理人员收入确定；交通费按实际必要交通支出计算；若造成伤残，还有残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

3. 若双方都有责任，则按责任比例分担费用。例如自身承担30%责任，对方承担70%责任，对方就赔偿损失的70%。

4. 双方可先协商赔偿，协商不成时，应收集事故责任认定书、病历、费用票据等证据，向法院提起民事诉讼主张赔偿。如此能更好地维护自身合法权益，确保赔偿得到合理解决。  

[律师回复] 肇事者撞人不赔钱要依不同情况处理。在刑事层面，若肇事者负事故全部或主要责任，导致重伤以上后果，且无力赔偿数额达三十万元以上，会涉嫌交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，若有肇事逃逸等严重情节处罚更重。

在民事方面，若不构成犯罪，受害者可向法院提起民事诉讼要求肇事者赔偿。法院判决后肇事者仍不履行赔偿义务，受害者能申请强制执行。法院可采取一系列措施，首先是查封、扣押、冻结其财产 ，划扣存款；其次还能限制肇事者高消费；再者将其列入失信被执行人名单，以此促使肇事者履行赔偿义务。通过这些刑事和民事手段，维护受害者合法权益。  

[律师回复] 酒驾办理取保候审后，检察院判决的时间因具体情况而异。一般来说，从检察院受理案件到作出判决，可能需要几个月的时间。
首先，检察院需要对案件进行审查起诉，这包括对证据的审查、对法律适用的研究等工作。这个过程可能需要一定的时间，以确保案件的质量和公正性。
其次，法院的审判安排也会影响判决的时间。法院的审判日程较为繁忙，需要根据案件的先后顺序进行安排。如果案件较多，可能需要等待较长时间才能进入审判程序。
此外，若案件存在复杂情况或需要补充证据等，也会导致判决时间的延长。
总之，酒驾办理取保候审后检察院判决的时间难以确定，通常在几个月左右，但具体情况需根据实际案件进展来判断。

[律师回复] 车祸撞死一人且已赔偿时，是否坐牢得依具体情形而定。
1. 若肇事者对事故负主要或全部责任，同时有酒后驾驶、无证驾驶、严重超速等严重过错，即便赔偿了，也可能构成交通肇事罪，需坐牢。
2. 要是肇事者负事故同等责任或次要责任，即便未赔偿，一般只是承担民事赔偿责任，不会面临牢狱之灾。
3. 并且，若肇事者在肇事后积极救助、报案，还得到被害人家属谅解，法院在量刑时可能从轻处罚，不一定就肯定要坐牢。
总之，不能单纯以为赔偿了就肯定不用坐牢，得综合事故责任、过错行为等多因素来判断。

[律师回复] 1. 醉酒后故意弄坏他人车辆，这就属于故意毁坏财物罪啦。这种罪就是故意把公私财物给毁掉或者弄坏，得达到数额较大或者还有其他严重情节才行哦。
2. 要是在喝醉酒的时候，故意把别人的车给弄坏了，那从主观方面看，就是有故意毁坏人家财物的想法呢；从客观方面讲，也确实实施了弄坏车的行为哦。
3. 要是车辆损失达到了当地规定的一定数额标准（通常是 5000 元以上），或者还有其他严重情节，像多次故意毁坏啦，在公共场所故意毁坏啦之类的，那就很可能会被认定为犯罪啦。
4. 通常呢，会根据车辆实际损失以及犯罪情节等因素来确定量刑的幅度呢，可能会被判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；要是数额巨大或者有其他特别严重情节的，那就得处三年以上七年以下有期徒刑啦。

[律师回复] 1. 要是雇主和雇工存在雇佣关系，一般情况下是由雇主来承担责任的。为啥？因为雇工在干雇佣活动的时候要是遭受了人身损害，那雇主就得承担赔偿责任。
2. 不过要是雇工自己是故意的，或者有重大过失，结果把自己给摔伤了，这种时候雇主就可以少承担一些赔偿责任。
3. 如果雇工摔伤是因为自身的原因，而且和雇佣活动没有关系，例如是自身疾病突然发作，或者是在做和雇佣活动不相关的事儿时摔伤的，那通常雇主就不用承担责任。
4. 要是双方之前对责任承担有过约定，那就按照约定来执行。总而言之，得根据具体的情况去判断责任到底该归谁，要以法律规定还有相关的证据作为依据。