律图审稿专业委员会3轮严审

故意放火判几年,不是故意放火判几年

段文超律师
4.8k浏览 帮助47人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-21
故意放火罪判几年需要结合造成的后果来量刑

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

如果以上内容没有解决您的问题,欢迎到律图网咨询,为您提供专业的律师服务。

故意放火判几年,不是故意放火判几年
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文222字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125428人选择咨询律师
3318位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意放火判几年,不是故意放火判几年
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    148****0508用户1分钟前提交了咨询
    142****4586用户4分钟前提交了咨询
    131****3818用户1分钟前提交了咨询
    158****2082用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    132****1400用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****0875用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    145****0680用户3分钟前提交了咨询
    178****3222用户1分钟前提交了咨询
    170****4612用户3分钟前提交了咨询
    157****8775用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****1027用户1分钟前提交了咨询
    132****6441用户1分钟前提交了咨询
    175****6414用户2分钟前提交了咨询
    141****2042用户3分钟前提交了咨询
    153****7118用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****4784用户3分钟前提交了咨询
    152****6088用户2分钟前提交了咨询
    136****5043用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****4656用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    150****8266用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****6542用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    150****5842用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    143****1734用户4分钟前提交了咨询
    167****5826用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    174****0437用户3分钟前提交了咨询
    143****6343用户1分钟前提交了咨询
    150****4862用户1分钟前提交了咨询
    162****5415用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****2145用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    148****8642用户1分钟前提交了咨询
    158****6010用户3分钟前提交了咨询
    168****3184用户4分钟前提交了咨询
    157****3803用户4分钟前提交了咨询
    151****7057用户2分钟前提交了咨询
    168****2262用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****1841用户2分钟前提交了咨询
    135****1764用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****4236用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    172****2867用户2分钟前提交了咨询
    167****1650用户1分钟前提交了咨询
    135****0060用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****8668用户4分钟前提交了咨询
    132****0681用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****7478用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    141****6640用户3分钟前提交了咨询
    153****3680用户1分钟前提交了咨询
    134****3812用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    148****8376用户3分钟前提交了咨询
    175****7673用户2分钟前提交了咨询
    173****0606用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港135****2901用户1分钟前已获取解答
南京177****4093用户2分钟前已获取解答
泰州135****2758用户2分钟前已获取解答
放火罪是什么罪,放火罪是怎么认识放火罪,放火罪
[律师回复] 一、什么叫放火罪 (一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。 (二)放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看,放火罪包含如下构成要件: 1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种,其犯罪客体是公共安全,既不特定多数人的生命健康和财产权。 2、犯罪客观方面实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。 3、犯罪主体一般主体,并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的,应当负刑事责任。 4、犯罪主观方面主观方面是故意,其包括直接故意和间接故意。 二、怎样正确认识放火罪、相关犯罪如何区分 (一)焚烧自己财物标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全,则属于放火罪;如果没有,则不以犯罪论处。一般而言,对独门独户放火不宜以放火罪论处。 (二)放火罪与故意罪、故意伤害罪 1、以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为,即为了而使用危险方法,危害或者足以危害到公共安全的,以放火罪论处。 2、为了而使用了危险的方法即指向的特定的对象,没有也不可能危害到公共安全的,应当以故意罪或者伤害罪论处。如在单独的一家人房屋放火以及在某人家中的饭碗中投毒。 3、以后,使用危险方法毁尸灭迹的,应当实行数罪并罚。 (三)放火罪与故意毁坏财物罪放火焚烧财物,危害到或者足以危害公共安全的,定放火罪;如果放火焚烧的是他人财物,并没有危害公共安全,可以构成故意毁坏财物罪。 (四)放火罪与破坏交通工具罪、交通设施罪行为人以放火的方法实施破坏交通工具或者交通设施等,既具备放火罪的构成要件,也构成破坏交通工具罪或者交通设施罪的要件,此种情形属于法规竞合,应当适用破坏交通工具罪或者破坏交通设施罪定罪处罚。
404浏览
放火和失火的区别,放火罪的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 失火罪与放火罪在法律上有哪些区别 (1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。 (2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。 (3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。 (4)主观罪过形式不同:放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。 司法实践在认定这种案件中,有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如,某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上,当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生,而他却扬长而去,漠不关心,任火势蔓延,致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆,并非故意制造火灾,本应认定为失火行为,但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险,行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下,明知不灭火可能造成火灾,却不予履行,听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意,因而构成以形式实施的放火罪,不应再以失火罪论处。
343浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    156****8859
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    159****6884
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    152****2392
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应