合同中违约责任的形式有哪些，违约责任的定义及其

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合同履行和实际情况来看，造成当事人违约的原因多种多样。归纳起来，主要有以下几个方面： 1、由于合同主体方面的原因而造成违约。 2、由于合同规定的履行期限不明确、不完备而造成的违约。合同规定的履行期限不明，容易使当事人误解或者曲解，致使当事人违约。 3、由于主管机关对合同审查、管理不严，合同缺乏可行性研究，所签合同不能履行。 4、市场行情变化或者价格大幅升降，从而影响合同的全面履行，造成当事人违约。 5、因发生自然灾害等不可抗力的事件而导致合同不能履行。 6、因发生情势变更而导致合同当事人违约。

[律师回复] 关于违约责任的性质、特征及形式，回答如下： 约责任就是违反了合同的民事责任，是指合同当事人不履行或不适当履行合同约定或法定义务，所应承担的损害赔偿、支付违约金、解除合同等民事责任。其主要特征为： (1)违约责任的性质是一种民事责任，不是行政责任，更不是刑事责任。 (2)违约责任是在合同依法成立之后，履行合同过程中的民事责任，而不是签订合同之前和签订合同过程中所产生的缔约过失责任。 (3)违约责任具有相对性，违约责任只能在特定的当事人之间发生，是基于合同一方或双方不履行或不适当履行合同义务的事实，第三人的行为不构成合同双方当事人的违约责任。 (4)违约责任具有可确定性，根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同中约定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否定违约责任的强制性，因为这种约定必须在法律许可的范围内。 (5)违约责任是一种财产责任，不能对违约人的人身进行伤害。 (6)违约责任具有补偿性。 违约责任的性质，学术界、司法界素有争议，主要有三种说法。 一种说法认为，违约责任是一种补偿责任，违约方所支付的违约金、赔偿金之和，只能相当于受害方造成的实际损失。我国《合同法》草案第115条二款规定“约定的违约金，视为违约的损失赔偿”。 第二种说法认为违约金是对违约行为的一种法律制裁，具有惩罚性，违约方所支付的违约金，可以高于对方造成的实际损失，强制违约方付出较大的代价，以教育和促使当事人自觉履行合同。 第三种说法认为，违约责任既具有补偿性，又有惩罚性，以补偿性为主。 违约责任是一种违约行为的法律后果，其要求违约方承担守约方因合同不能履行而造成的损失。这种损失一般是可以预见和计算的，但也不排除尚有不能确定的利益损失，包括可能得到的利益损失，这部分不确定的利益损失的赔偿，从某种意义上说带有惩罚性。我国《合同法》第114条明确规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。从而确认了违约责任的性质以补偿性为主，兼有惩罚性。这样的规定是科学的，也是可行的。笔者赞同第三种观点，惩罚与补偿兼顾，还是比较人性化的。

[律师回复] 对于违约责任有什么形式这个问题，解答如下, 违约责任有什么形式 (一)继续履行 继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。 (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。 (2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外： ①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。 ②强制履行费用过高。 ③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。 ④没有在合理期限内提出实际履行的要求 (二)采取补救措施 补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。 (三)违约金责任 1.概念 违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定) 2.违约金的调整 (1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少; (2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。 (四)定金责任 合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是： 第 一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。 第 二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%，超过部分无效。 第 三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。 第 四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。 第 五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。 (五)损害赔偿 1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。 2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括： (1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。 (2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。 但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。 3.合理预见规则 即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿; (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿; (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。 4.损害防止义务 (1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。 损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。 (六)损害赔偿、违约金、定金的适用关系 1.定金和违约金不能并用，当事人只能选择其一而适用。 2.违约金和损害赔偿

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 违约责任形式有哪些 (一)继续履行 继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。 (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。 (2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外： ①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。 ②强制履行费用过高。 ③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。 ④没有在合理期限内提出实际履行的要求。 (二)采取补救措施 补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。 (三)违约金责任 1.概念 违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定) 2.违约金的调整 (1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少; (2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。 (四)定金责任 合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是： 第 一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。 第 二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%，超过部分无效。 第 三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。 第 四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。 第 五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。 (五)损害赔偿 1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。 2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括： (1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。 (2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。 但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。 3.合理预见规则 即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿; (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿; (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。 4.损害防止义务 (1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。 损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。

[律师回复] 您好，针对您的违约责任形式包括什么问题解答如下, 违约责任形式有哪些 (一)继续履行 继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。 (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行，不存在履行不能，因此，应无条件适用继续履行的责任形式。 (2)对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外： ①法律上或者事实上不能履行(履行不能)，如买卖房屋的合同房屋灭失的。 ②强制履行费用过高。 ③债务的标的不适用强制履行，如提供劳务的合同。 ④没有在合理期限内提出实际履行的要求。 (二)采取补救措施 补救措施适用于不完全履行的情形，其主要方式有：修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。 (三)违约金责任 1.概念 违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定) 2.违约金的调整 (1)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少; (2)约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。 (四)定金责任 合同法第115条规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 定金是合同的一种担保方式，由《担保法》来规定。对于定金，应注意的是： 第 一，定金合同是实践性合同，如果没有实际交付定金，定金合同不生效，不能适用定金罚则。 第 二，根据担保法的规定，定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%，超过部分无效。 第 三，实际交付的定金与约定的数额不一致的，以实际交付的数额为准，视为当事人变更定金合同。 第 四，违约方部分违约的，定金罚则仅适用于违约部分。 第 五，一个合同中既约定了违约金又约定了定金，当事人只能择其一而行使。 (五)损害赔偿 1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。 2.完全赔偿原则，即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失，包括： (1)所受之损害，即合同当事人现有财产的积极减少。 (2)所失利益，也称为预期利益，即合同当事人因合同履行可获得的利益。 但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。 3.合理预见规则 即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则，不仅用以限制可得利益损失的赔偿; (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿; (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失，应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。 4.损害防止义务 (1)当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用，由违约方承担。 损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。