检察院移送检察院起诉阶段

[律师回复] 不需要重新冻结。和我联系，给你处理。如果还有什么不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信），方便给你详细答复。

[律师回复] 人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 1、人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。比如在侦查当中把事实搞错了，或者对法律理解有误，把不属于犯罪的情况当作犯罪来追究，或者把无辜的人误认为是犯罪嫌疑人，也有的是因为行为人是精神病人或不满14周岁的未成年人，依照法律规定不能追究刑事责任，等等，人民检察院应当作出不起诉的决定。 2、人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。人民检察院审查起诉案件，对于证据不足，事实不清的，应当退回公安机关补充侦查或者自行侦查，一般情况下，检察院不应当不经过补充侦查的程序而直接作出不起诉的决定。只有经过补充侦查后，仍然证据不足，才可以作出不起诉的决定，比如经过补充侦查，仍然缺乏定罪的主要证据或基本的证据，或者定罪的证据存在疑问，又无法查证属实，各种证据之间有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他结论的，等等，都属于证据不足的情况。但是不是一定要经过两次补充侦查后，才能作出不起诉的决定，法律没有要求。即便案件只经过一次补充侦查，只要人民检察院认为证据不足，而又没有必要进行第二次补充侦查的，就可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 公安机关立案后到移交检察院二三个月的时间。检察院接受案件到诉讼大体需要一二个月的时间。以下是刑事诉讼流程，请参考！按照《刑事诉讼法》的限定，通常刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查诉讼阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。 一、侦查阶段：　　公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子能够刑事拘捕。对于被拘捕的人，应当在拘捕后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，能够聘请为其提供法律询问、代理申述、控告。受委托的有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，能够会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。　　公安机关对被拘捕的人，认为需要逮捕的，应当在拘捕后的三日以内，提请人民检察院审查准许。在特殊情况下，提请审查准许的时间能够延长一日至四日。对于流窜作案、屡次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查准许的时间能够延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请准许逮捕书后的七日以内，作出准许逮捕或者不准许逮捕的决定。人民检察院不准许逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视寓居要求的，依法取保候审或者监视寓居。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的能够为其申请取保候审。公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押时限不得超出二个月。案情复杂、时限期满不能终结的案件，能够经上一级人民检察院准许延长一个月。　　公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充足，并且写出诉讼意见书，连同案卷手续、证据一并移送同级人民检察院审查决定。 二、审查诉讼阶段：　　人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自案件移送审查诉讼之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权任意委托辩护人。　　人民检察院自收到移送审查诉讼的案件手续之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。　　辩护自人民检察院对案件审查诉讼之日起，能够查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性判定手续，能够同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。　　人民检察院对于公安机关移送诉讼的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，能够延长半个月。　　人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充足，依法应当追究刑事职责的，应当作出诉讼决定，按照审判管辖的限定，向人民法院提起公诉。 三、审判阶段：　　人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于诉讼书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除牵涉国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。　　辩护自人民法院受理案件之日起，能够查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的手续，能够同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护为被告人辩护。　　人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超出一个半月。有刑事诉讼法第163条限定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院准许或者决定，能够再延长一个月。法庭审理后，人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律限定，分别作出以下裁判：　　　 （一）案件事实清楚，证据确实、充足，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪裁判；　　　 （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪裁判。

[律师回复] 什么罪名啊？犯罪情节呢？我是专做刑事案件的律师，有十多年的公诉人工作经验，有意向可电话沟通或者面谈。