律图审稿专业委员会3轮严审

提供当时证据

4.2k浏览 帮助41人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-01
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形: (一)一审程序中的新的证据。包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

(二)二审程序中的新的证据。包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

提供当时证据
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文239字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125508人选择咨询律师
5961位律师在线平均3分钟响应99%好评
提供当时证据
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****0702用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****2356用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    154****0288用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****0323用户2分钟前提交了咨询
    168****2614用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****8867用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 152****6022用户3分钟前提交了咨询
    156****1607用户2分钟前提交了咨询
    165****7408用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****2375用户4分钟前提交了咨询
    160****3348用户3分钟前提交了咨询
    157****0031用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    153****1061用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    162****1111用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    150****1750用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****7002用户1分钟前提交了咨询
    158****1520用户4分钟前提交了咨询
    147****0787用户3分钟前提交了咨询
    146****5321用户4分钟前提交了咨询
    146****6042用户2分钟前提交了咨询
    178****0564用户2分钟前提交了咨询
    131****8857用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    167****7216用户1分钟前提交了咨询
    146****8731用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****5304用户3分钟前提交了咨询
    136****5267用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****8110用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****8602用户3分钟前提交了咨询
    131****0458用户2分钟前提交了咨询
    162****7531用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****4044用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    160****6510用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    142****8740用户2分钟前提交了咨询
    178****0051用户1分钟前提交了咨询
    152****2178用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****0063用户1分钟前提交了咨询
    138****0043用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    131****5378用户2分钟前提交了咨询
    148****1403用户1分钟前提交了咨询
    174****7651用户1分钟前提交了咨询
    175****6257用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    142****7061用户4分钟前提交了咨询
    152****1284用户2分钟前提交了咨询
    167****0012用户4分钟前提交了咨询
    172****7585用户3分钟前提交了咨询
    140****3200用户4分钟前提交了咨询
    134****3326用户2分钟前提交了咨询
    147****8484用户1分钟前提交了咨询
    170****2565用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    134****6778用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州156****7424用户1分钟前已获取解答
宿迁135****5563用户3分钟前已获取解答
泰州135****4532用户4分钟前已获取解答
起诉时当事人提供证据吗
23浏览 2025-06-09
行贿提供口供能当证据吗
21浏览 2025-06-24
证人是否应当当庭提供证据?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据 首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。 其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。 最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下: 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
461浏览
应当提供的证据拒不提供怎么处理
若举证者拥有充分证据却拒绝出示,可能面临法律严惩。法庭可能不采纳其主张,导致败诉,并可能处以罚款。法院有权决定应提供哪些证据及提交期限。如无法按期提供,可申请延期。逾期未提供,法院将要求解释,如拒绝或解释不当,法院可酌情处罚。
34浏览 2024-05-06
证人当庭能提供证据吗?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据 首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。 其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。 最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下: 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
472浏览
原告提供新的证据可以当庭提供吗
9浏览 2025-03-23
原告提供新的证据可以当庭提供吗
15浏览 2025-03-20
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    177****4341
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    138****9470
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    177****2020
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应