名誉权纠纷赔偿标准

[律师回复] 你好，请问是什么样的情况呢？我们有办理名誉权纠纷案件的经验，可以为你提供法律服务。

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你向我咨询的问题，我们处理过诸多类似的情况，已经具备丰富的司法经验，你的情况可以委托我们处理的，向当地的人民法院提起相应的诉讼以确定自身权益。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

[律师回复] 一、侵犯名誉权怎么处罚 　　人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 　　恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。 　　恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。 　　公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。 侵犯名誉权怎么处罚 　　 二、侵犯肖像权和名誉权的区别是什么 　　名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有： 　　 1、主体不同。名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。 　　 2、客体不同。名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体；而肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。 　　 3、内容不同。肖像可以使用，肖像使用权是肖像权的重要内容，肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益；但名誉本身只是一种社会评价，不能像肖像那样被实际使用，因此，名誉权的内容不包括对名誉的使用权。 　　 4、是否专有不同。肖像权属于专有权，对肖像的占有、使用和处分权，只能归肖像权人所有，未经肖像权人同意他人不得享有；而名誉权是一种客观存在，不能被名誉权人所支配和专用，因此，名誉权不属于专有权。 　　 5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让，因为这些内容与名誉权人的人格密不可分，任何转让名誉权的行为都是违反道德和法律的；而肖像权尽管从整体上不能转让，但部分内容可以转让，这种转让既不影响肖像权人的人格，也不违背社会公德。 　　 三、侵害公民名誉权的特征 　　《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”根据这一规定，侵害公民名誉权的行为应具有如下法律特征： 　　 1、在侵害对象上，被侵害人是特定人。当然不一定要指名道姓，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害 　　 2、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。所谓侮辱，是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为；所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。 　　 3、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。在一般情况下，以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的，只能是故意，绝非过失。但在某些特殊情况下，如新闻报道失实或履行职务的疏忽，也可能造成他人名誉权的损害。 　　 4、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 　　 5、在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。

[律师回复] 名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》 [1] 第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》 [2] 一、问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地？答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。

[律师回复] 打官司首先要收集好证据，侵权官司需要的证据如下： 一、权利证据 1、原告的主体资格。 2、专利权证书。 3、专利登记薄副本。 4、专利授权公告文本。 5、专利年费的收据。 6、根据情况不同，还需要专利权评价报告。 二、侵权证据 1、书证：通常是公证书，发现侵权行为后，要及时与公证机关申请，对侵权产品、现场进行勘查公证。 2、物证：从市场上购得侵权产品时，应由公证人员对此进行封存、拍照。 三、损失证据 1、专利许可合同。 2、财务审计报告，以侵权前与侵权后的利益损失为参考损失情况。 3、被告的财务报告，以被告的利益主原告的损失参考。管辖法院要选择有管辖权的管辖法院，专利侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。对此，被侵权人可以自主选择侵权行为地或侵权人所在地人民法院起诉。同时，由于商标侵权案件较为复杂，2019年后，专利中的技术类案件的上诉会由最高人民法院管辖。