电瓶车撞上汽车责任认定

[律师回复] 先评伤残后，再看赔偿

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 既然为你电瓶车方解答，那就完全站在你的立场合理合法说几句： 1、除非汽车驾驶员肯认全责，否则坚决——记得坚决不签事故认定书，交警要认定对半责任再说。看你的描述是汽车快速过路口没有仔细观察是主因。拖下去汽车方会有年审难关。汽车全责得到确认，你的损失就必然得到了保障。 2、电动和手机原则只能维修，严重无法修复才报废赔偿，但考虑折旧，赔钱不会太高，很可能你拿出两三年的手机发票3000元，最后报废赔350元。所以本条争议不要太过纠结于此。 3、医院不是好地方，如果没有内伤和骨折，请不要受情绪影响而赖在医院增加医疗费，这样只会增加保险公司负担，对半责任的话自己也要金钱损失。而你个人不会从医疗中得到任何物质金钱好处。自己垫付的费用解决也是个麻烦。 4、单位里要安排好工作善后，提供收入证明和因伤缺勤造成的损失，其实误工费和营养费都有明确尺度，来去不是太大。精神损失没有司法鉴定结果，公安也不会支持。 小结一下：小碰擦的话，电动车可以赚几百块零花钱。像你这样的认为是尴尬局面，东西破了，人住院了，筋骨却无大碍。公平处理事故，养好伤、修好东西，换个好心情前进才是真的。别多考虑物质利益了，人躲过大灾才是万幸。

[律师回复] 首先，电动车因闯红灯造成事故，从法律角度，我们称之为事故的主因，但是考虑到法律对于非机动车的保护，所以承担责任上与机动车不同； 其次，汽车驾驶员存在操作失误或者说驾驶不合格的机动车行驶，加之他的车辆没有交强险，交强险是国家强制保险，换句话说没有交强险就不能上路行驶，所以机动车方面存在严重违规，从事故方面来说应该是全责，但是由于前面说到，非机动车是闯红灯所以要承担一些责任，所以应该是各自承担各自责任。也就是各自承担50%。 至于赔偿方面；机动车需赔偿非机动车因此次事故所支付的医疗费等费用的50%，但是非机动车需赔偿机动车维修方面费用的50%（如果机动车有损坏的情况下）适用

[律师回复] 对于汽车被电瓶车撞了责任该怎样认定这个问题，解答如下, 既然为你电瓶车方解答，那就完全站在你的立场合理合法说几句： 1、除非汽车驾驶员肯认全责，否则坚决——记得坚决不签事故认定书，交警要认定对半责任再说。看你的描述是汽车快速过路口没有仔细观察是主因。拖下去汽车方会有年审难关。汽车全责得到确认，你的损失就必然得到了保障。 2、电动和手机原则只能维修，严重无法修复才报废赔偿，但考虑折旧，赔钱不会太高，很可能你拿出两三年的手机发票3000元，最后报废赔350元。所以本条争议不要太过纠结于此。 3、医院不是好地方，如果没有内伤和骨折，请不要受情绪影响而赖在医院增加医疗费，这样只会增加保险公司负担，对半责任的话自己也要金钱损失。而你个人不会从医疗中得到任何物质金钱好处。自己垫付的费用解决也是个麻烦。 4、单位里要安排好工作善后，提供收入证明和因伤缺勤造成的损失，其实误工费和营养费都有明确尺度，来去不是太大。精神损失没有司法鉴定结果，公安也不会支持。 小结一下：小碰擦的话，电动车可以赚几百块零花钱。像你这样的认为是尴尬局面，东西破了，人住院了，筋骨却无大碍。公平处理事故，养好伤、修好东西，换个好心情前进才是真的。别多考虑物质利益了，人躲过大灾才是万幸。

[律师回复] 根据法律规定,发生交通事故后，应该及时报警，由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书，对当事人的交通事故责任进行认定划分，该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据，也只有交警部门认定的责任是权威的，其他任何人活机关的说法都是没用的，建议还是先等交警的事故认定书出来之后在看，如果对事故认定书认定书的认定责任不服的话，可以向上级部门申请复核的。交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案，如果调解不成，当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分起诉要求对方赔偿损失