诈骗罪与敲诈勒索罪怎么认定

[律师回复] 结论：
诈骗出狱后无能力偿还，还款责任也不会免除。
法律解析：
民事赔偿责任和刑事责任相互独立。诈骗者服刑完毕，只要债务没清偿，债权人权益仍受法律保护。被害人能通过民事诉讼，起诉要求其偿还诈骗所得财物。法院判决后，若债务人确实无财产可执行，会裁定终结本次执行程序，但这并非一了百了，一旦发现被执行人有财产，债权人可随时申请恢复执行。同时，债务人要积极配合法院执行，如实申报财产状况，要是存在隐匿、转移财产等逃避执行行为，法院会采取罚款、拘留等措施，情节严重的会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。如果大家在这方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。

[律师回复] 法律分析：
（1）证据收集极为关键。证明法人诈骗的主观故意和行为，各类证据都可能成为有力支撑。合同文本能展现双方约定，交易记录反映资金流向，通信记录揭示沟通细节，证人证言从侧面印证事实 。要确保这些证据真实、合法且与案件紧密相关。

（2）起诉状是开启诉讼的重要文书。准确填写原被告信息，确保法院能顺利联系各方。清晰的诉讼请求让法院明确诉求方向，而详实的事实与理由部分，为法院了解全貌提供依据。

（3）向有管辖权的法院提交材料，这决定案件能否被有效受理。后续法院按程序审理，当事人要积极配合，利用证据为自己发声。

提醒：
起诉法人诈骗要注重证据的完整性和关联性，确保起诉状内容准确无误。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。  

[律师回复] 法律分析：
（1）工资支付凭证或记录意义重大。银行工资流水和工资条是常见形式，从法律角度看，单位支付报酬是劳动关系的核心体现，此类证据能有力证明劳动者与单位之间存在劳动对价关系。
（2）工作证、服务证等证件，即便形式简单，依据法律规定，也可作为初步证据。这是因为它们表明劳动者在单位的身份，间接印证劳动关系。
（3）考勤记录如打卡记录、排班表等，能清晰反映劳动者工作出勤情况，而出勤是履行劳动义务的重要表现，在确认劳动关系时作用关键。
（4）同事证人证言有一定作用，不过由于证人与劳动者可能存在利害关系，证明力相对较弱。
（5）通过合法录音与用人单位沟通，若单位在对话中承认劳动关系事实，可作为有效证据。同时，向劳动监察部门投诉，利用行政力量调查收集证据，增加确认劳动关系的可能性。

提醒：
收集证据务必合法合规，若证据存在瑕疵可能影响效力。遇复杂情况建议咨询专业法律人士分析 。

[律师回复] 法律分析：
（1）与诈骗犯沟通是合理的初始步骤。诈骗犯即使刑满释放，退赔义务并不因刑罚执行完毕而消除，受害人有权要求其主动退赔。

（2）提起民事诉讼是重要途径。民事诉讼能通过法律程序要求诈骗犯承担民事赔偿责任，关键在于证据的收集与提交。转账记录可直观呈现资金流向，聊天记录能反映诈骗过程，证人证言可佐证相关事实。

（3）判决后若诈骗犯不履行，申请强制执行是有力手段。法院通过查询、冻结、划扣存款及查封、拍卖财产等措施，强制其履行还款义务。

提醒：
注意与诈骗犯沟通时保留好记录；提交证据要确保真实有效；申请强制执行需在规定时间内进行 。  

[律师回复] （一）如果涉及此类案件的犯罪嫌疑人，首先要鼓励其主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，争取从轻或减轻处罚。

（二）积极筹集资金进行退赃退赔，诚恳地向被害人表达歉意，努力取得被害人的谅解，为自己在量刑时争取有利因素。

（三）如果存在共同犯罪，要判断自己是否属于从犯，若属于从犯，可依据法律规定主张从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。

[律师回复] （一）了解各地诈骗罪“数额较大”标准。不同地区标准有别，有的低于3000元就认定犯罪，所以要清楚所在地区具体规定，判断行为是否构成犯罪。
（二）重视多次诈骗情形。即便单次诈骗金额未达当地刑事立案标准，但若是多次实施诈骗行为，也会综合考虑给予治安处罚。
（三）明确未达诈骗罪标准也有后果。即便诈骗金额不满3000元不构成诈骗罪，依然可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留和罚款。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 您好，具体是什么情况，可以沟通

[律师回复] 这种情况处理起来较为复杂。网赌本身违法，提现收益涉及诈骗资金，可能同时涉及赌博罪和诈骗罪。一方面，证据收集难度大，网络交易和身份追踪困难。另一方面，法律责任认定需区分参与程度、主观故意等因素。若作为受害者，应尽快报警；若自身涉事，主动退赃、配合调查可减轻责任，但总体处理过程不简单 。

[律师回复] 如果遇到诈骗，可以直接报警，有线索的尽量提供

[律师回复] 您好，你这边涉案金额多少，费用问题需根据案情情况决定

[律师回复] 留个联系方式帮你解决，可以先打官司后付费

[律师回复] 承揽关系中,风险主要由承揽人自行承担,除非定作人在定作、指示或选任上存在过失,否则定作人不承担责任。

[律师回复] 看情况 如果被诈骗请及时报警

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 1.工伤赔偿责任主体通常是用人单位来承担。
2.认定流程如下：
（1）单位申请：职工要是发生事故受伤，或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位得在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30天内，向统筹地区社会保险行政部门申请工伤认定。要是有特殊情况，经报社会保险行政部门同意后，申请时间可以适当延长。要是用人单位没按规定申请，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门申请工伤认定。
（2）调查核实：社会保险行政部门受理申请后，根据审核需要会对申请人提供的证据进行调查核实。用人单位、工会组织、医疗机构以及有关部门要安排相关人员配合，如实提供情况和证明材料。
（3）作出认定：社会保险行政部门要在受理工伤认定申请之日起60天内作出认定决定，出具《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》。

[律师回复] 关于工伤保险赔偿后能否找单位索赔，得看具体情况。
1.若单位有过错，致员工有额外损失，能找单位索赔。工伤保险赔偿是保障因工受伤员工的，可要是单位有像没依法缴纳工伤保险这类过错，使得员工没拿到足额赔偿，那员工就能就差的那部分找单位要。比如说，单位没按规定付停工留薪期工资、护理费啥的，员工就可以让单位把这些补上。
2.要是伤害纯粹是工伤事故导致的，而且员工已经通过工伤保险拿到了该有的赔偿，一般就不能再向单位额外要钱了。
总之，得看具体情形，判断单位有没有过错，以及员工有没有额外索赔的权利。

[律师回复] 婚内财产协议欺诈的认定可不是件简单的事儿，得综合好多方面来考虑。

1. 欺诈的基本判断：要是一方有意瞒着重要事实，或者提供假信息，让另一方在不是自己真实想法的情况下签了协议，这种情况一般就能认定是欺诈。
2. 具体判断因素：不过这得看具体情况。比如说，隐瞒的财产状况对签协议有没有特别大的影响，虚假信息是不是跟核心财产内容有关等等。要是只是有点小误导或者小误解，那可不一定就算欺诈。
3. 司法实践判定：在实际司法过程中，会根据具体案子的证据和实际情况来判断。
4. 欺诈的后果：要是当事人能拿出证据证明对方有欺诈行为，而且这个欺诈行为还影响到协议的公正性和合法性，那这份婚内财产协议就有可能被判定为无效，或者是可以撤销的。

[律师回复] 父母要是无偿把房产赠与子女，一般得缴纳下面这些费用：
1. 契税：这个税率通常在3%-5%之间，不过具体是多少，得看各地的规定。
2. 印花税：要按照房产价值的0.05%来缴纳。
3. 个人所得税：要是符合法定免税条件，那就不用交。比如说房屋产权满5年，而且是唯一住房这种情况；要是不符合，就得按照房产增值部分的20%来交。

这里要提醒一下，各个地方在具体执行政策的时候，可能会不太一样。所以啊，在办理房产赠与手续之前，最好是向当地的税务部门去咨询一下详细的收费标准，还有具体的办理流程。这样就能保证整个手续都是合规办理的，避免出现一些不必要的麻烦。

[律师回复] （一）对于真实性存疑的证据，在收集时要确保来源合法正规。如获取视听资料要通过合法途径，保留文件原始载体，以便必要时进行鉴定。

（二）面对关联性不足的证据，要精准分析案件争议焦点，重新梳理证据。若发现合同与仲裁交易法律关系不符，就重新寻找关联性强的证据。

（三）针对合法性有瑕疵的证据，坚决杜绝以侵犯他人合法权益或违反法定程序的方式收集。严格遵守法律规定，保证证据的合法性。

（四）对于证明力微弱的证据，尽量寻找其他证据进行佐证。如孤证的证人证言，可寻找相关书证、物证等与之相互印证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。  

[律师回复] 在司法实践中，原告与被告通常不会同时收到判决书。这是由多方面因素决定的。

首先，法院送达判决书需遵循法定送达方式，像直接送达、邮寄送达、电子送达等。而现实中当事人的情况复杂多样，很难做到同时接收。
其次，当事人地址不同，偏远地区邮寄送达耗时久。联系方式及接收情况也存在差异，联系方式有误就会致使送达遇阻。
再者，电子送达有严格条件，需当事人同意且具备接收条件。

为解决这一问题，当事人应及时准确地向法院提供有效的联系方式和送达地址，确保能及时收到通知。法院也应优化送达流程，合理选择送达方式，在遇到送达困难时及时与当事人沟通，以提高送达效率，保障当事人权益，使判决书能尽快顺利送达各方当事人 。