开车撞人谁的责任？？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 目前，法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故，是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决，斑马线的交通事故，事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯，仍会判机动车承担一定的责任。不过，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。 在现实生活当中，许多人都有过闯红灯的经历。在多数人的记忆里，闯红灯时的心有余悸在平安通过马路之后已经变得相当模糊，真正让人印象深刻的往往要等到事故发生之后。 小张刚刚成为一名交通协警保安员，工作近2周以来，他发现一个特别令人头疼的事，就是行人往往不看红绿灯，尤其是上下班的高峰时间，闯红灯的现象特别多。就像9月24日那天，周某在交通信号灯还是绿灯时，踏向人行横道。当走到一个很宽的带时，前方的绿灯变红，右侧灯变绿，机动车开始通行。周某仍未停止脚步，反而急跑过去，结果被刘某驾车撞飞。见此情况，小张急忙给120打了电话，同时跟当值的交警取得联系。交警到达现场后，通过勘查认定刘某驾车未按规定避让行人，肇事司机应当承担一定责任。而这件事中，不遵守交通规则的周某是不是也应当承担责任 作为交通协警保安员，遇到行人闯红灯时，应当怎样做。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　6月30日早晨8点左右,安徽省城王先生到金寨路武警医院南区看望病人,车子放在医院停车位。当他回来却发现爱车竟被一棵倒下的大榆树砸中,医院仓库屋顶也被砸坏,这棵树长在围墙外环城公园里。让王先生无奈的是,医院、环城公园管理部门、保险公司,三方一直没人表示对此事负责。　　【惊险】树倒爱车破相　　事发地点位于武警医院南区北边一排仓库前面。记者在现场看到,倒下的大榆树长在围墙北边环城公园,树干砸中医院内的一排仓库,树梢砸中一辆轿车。　　车主王先生称,当天早晨8点左右,他将车停在医院的停车位上去探望病人,回来发现车子被砸了。事发时正在附近值班的一名保安称,车主离开两分钟大树就倒了,所幸没砸到人。　　【争论】到底谁来赔偿　　因为车是在医院的停车位发生意外,所以事发后王先生找到了医院。医院相关部门负责人认为,大树是从环城公园倒的,医院的仓库和路灯也被砸坏,因此医院也是受害方。“医院让我找公园管理部门,所以我又找到了公园管理处的人过来,但是管理处的人叫我找保险公司,称这是一场意外,保险公司应该赔偿。”王先生又联系了保险公司。　　半个小时后,保险公司工作人员赶到现场,拍完照后表示,此事故并非轿车撞树引起,而是公园管理部门平日欠缺对树木的维护,导致树倒砸车,所以保险公司不予理赔。面对保险公司工作人员的说法,环城公园管理处一负责人称:“这事纯属意外,保险公司应该负责,否则车主买保险干吗”　　“车撞上树保险公司要赔,难道树撞车上还要找我们赔吗”该保险公司职员称,这棵树是能找到责任单位的,应由责任单位赔偿。随后,环城公园管理处负责人说,先将倒下的树清理掉,之后再协商由谁负责。　　然而,截至昨日傍晚,王先生仍然没有得到相关部门的回复。　　【隐患】还有几棵树不安全　　环城公园管理处该负责人称,初步判断是因为大树年老,加上树枝、树梢太重,树干承受的压力太重,导致断裂。　　在环城公园靠近医院的位置还长着好几棵“歪脖”大树,树干严重倾斜,也存在断裂的危险。“这次没砸到人,不保证下次不会了。”医院保安担心地说。环城公园管理处该负责人表示,他们会进行排查,排除相关隐患。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律规定，非机动车逆向行驶应该负主要责任。非机动车逆向行驶属于违章行驶行为，且是造成交通事故的主要原因，所以要负担主要责任,不过具体应以交警部门认定为准。主要责任的划分标准： 首先，因交通事故引起的人身损害赔偿 首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。根据责任划分确定赔偿义务不服，可以在收到后的三日内向上级交警部门申请复核。如果在复核期间一方提讼，那么交警部门不再作出处理。 其次，对于赔偿，如果协商不成，可以通过诉讼来解决。在前要准备身份证复印件、保单复印件、交通事故责任认定书、以及你们医疗费用及其他实际损失的证据。至于赔偿数额，要根据损失情况赔偿，具体包括：医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费等再来，如果构成伤残，需要向申请委托鉴定机构评定伤残，根据级别还有残疾赔偿金和被抚养人生活费、精神损害抚慰金、被抚养人的生活费、残疾辅助器具费以及后续治疗费等。 最后，如果有强险和 第三者责任险，可以列保险公司为共同被告。以保证最大程度索要赔偿。对于交通事故行为人的具体行为的责任认定如下： 第一，一方当事人有以下情形之一的责任认定需负全部责任： 1、逃逸导致事故事实无法查明的 2、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的 3、在交叉路口遇到红灯继续通行的 4、机动车穿越道路或者设施的 5、机动车违章进入非机动车车道 6、机动车在人行道刮撞行人的 7、机动车刮撞依法走人行横道行人的 8、未避让警车等执行紧急任务车辆 9、车辆装载物遗洒导致事故 10、倒车时与车后车辆发生事故1 1、非机动车逆行发生交通事故的1 2、非机动车超越其它车发生交通事故的. 第二、当事人一方或者双方如有以下情形，无需负任何责任： 1、各方当事人均无导致交通事故的过错行为，属于交通意外事故的，各方当事人均为无责任。 2、一方当事人故意造成交通事故的，其他方为无责任 3、一方当事人有过错，其他当事人无过错的，有过错的为全部责任，无过错的为无责任这里的过错指的是在事故的发生过程中有无故意或过失的行为。第三、一方当事人有下列情形，另一方当事人无下列情形的，有下列情形的一方为全部责任： 1、追尾的 2、逆行的 3、倒车的 4、溜车的 5、开关车门的 6、违反交通信号的 7、未按规定让行的 8、依法应负全部责任的其他情形。不符合前款规定的，事故双方当事人需负同等责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 直行如果撞击左转中后部直行的责任，左转不管撞直行任何部位左转车责任。转弯车辆与直行车辆发生事故，没有人员伤亡的情况下，交警部门的责任判定都会判定转弯车辆负全责。尤其是相对方向直行车辆前部撞到转弯车辆后部时。 1. 先看有无车辆违章在先(如闯红灯、超速、酒后、无照驾驶等)，如一方违章则违章车负全责 2. 如果双方均无违章，但是是你方的车已经完成拐弯，进入车道，对方车撞了你车的后保险杠，则后车应该负全责或至少是负主要责任。 3. 按照现行的交通法规定，黄灯闪烁时应减速停车。

[律师回复] 依据我国相关法律规定，直行的车辆撞到前面掉头的车辆，是属于追尾的情形，一般是由后方的车辆承担责任，是由于没有保持安全距离造成的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： (一)前车正在左转弯、掉头、超车的 (二)与对面来车有会车可能的 (三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的 (四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《道路交通事故处理程序规定》 第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任 (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任 (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。