婚内财产分割最新

[律师回复] 您好！非常感谢您向我咨询借贷问题。为了能更全面、准确地解答您的疑问，还请您尽可能详细地描述一下具体情况，比如借贷双方是否签订了合同，合同里关于借款金额、利息、还款期限等关键条款是如何约定的。期待您的回复，咱们一起吧问题梳理清楚。

[律师回复] 劳动合同一般有薪资约定条款，如果某公司以附件形式约定薪资则说明薪资构成较复杂，附件内容约定明确清晰即可

[律师回复] 建议委托专业律师代为申请工伤鉴定

[律师回复] 什么纠纷，买卖还是借贷

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 你好，具体法律问题建议详询咨询解答！

[律师回复] 会的，最好是有证明的

[律师回复] 请问有什么能够帮您的？

[律师回复] 你好，办理离婚一是协商一致，二是诉讼离婚

[律师回复] 你好，可以去劳动局申请劳动仲裁，要求公司支付经济补偿金。

[律师回复] 首先需要看您老公遗嘱是否合法有效，如果有效，按照遗嘱继承，如果有瑕疵或者不符合法律要求，是法定继承，妻子作为第一顺序继承人，有权要求继承。

[律师回复] 您好，可以与我详细沟通一下具体案情

[律师回复] 结论：
婚内出轨“净身出户”不能免除支付孩子抚养费的义务。

法律解析：
抚养未成年子女是父母基于亲子关系的法定义务，不会因婚姻关系变化或财产分割而改变。“净身出户”只是财产分割的结果，与支付抚养费属于不同法律问题。抚养费数额要依据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定。法院在另一方要求支付抚养费时，会综合具体情况，判定“净身出户”方按标准支付，以此保障子女正常成长与生活。如果在这方面你有困惑，或是遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益，获取准确的法律建议 。  

[律师回复] 女方婚前贷款买车通常不属于夫妻共同财产。婚前财产在法律上明确为结婚前夫妻一方已取得的财产，女方婚前购车，购买行为在婚前完成，即便婚后继续还贷，车辆仍为女方婚前个人财产。

1. 车辆归属明确：车的所有权归女方，这是基于婚前购买行为确定的，不因婚后还贷而改变。
2. 还贷部分争议：婚后若用夫妻共同财产还贷，离婚时男方有权要求分割共同还贷部分及其增值部分，这部分存在一定争议，需根据实际情况判定。

建议夫妻双方在婚前或婚后可签订财产协议，明确车辆及还贷相关权益，避免日后纠纷。若发生争议，应收集相关还贷证据，通过协商或法律途径解决，以保障自身合法权益。

[律师回复] 婚内欠账在离婚后的偿还主体取决于债务性质。

1. 夫妻共同债务需双方连带清偿。像为家庭共同生活产生的债务，如购置生活用品、共同经营生产负债等，即便离婚，双方都有偿还责任。
2. 夫妻一方个人债务由负债方自行偿还。例如一方未经对方同意独自筹资经营，且收入未用于共同生活的债务。

解决措施和建议如下：
一是离婚时，夫妻双方应积极协商处理债务问题；二是若协商无果，由法院依据债务性质等判定。同时，处理债务时要重视证据收集，比如债务用途、资金流向等方面证据，以此精准界定债务性质，避免因债务划分不清产生后续纠纷，切实维护自身合法权益。

[律师回复] 您好，合同约定角度：如果租赁合同中明确约定房屋应符合一定的居住环境标准，或者特别约定了不得有影响正常居住的噪音等干扰，而楼上养鸽子产生的噪音严重超出了正常居住所能忍受的范围，导致无法实现合同目的，那么租户是有合理理由要求退租的。例如，合同中写明房屋应保证安静舒适的居住环境，但鸽子的叫声及相关活动产生的噪音明显破坏了这一条件。
法律规定角度：根据《民法典》等相关法律规定，租赁物在租赁期间应当符合约定的用途。如果鸽子的噪音问题严重影响到租户的正常生活和休息，使房屋无法按照约定的居住用途正常使用，租户有权解除合同。比如，噪音已经达到了让租户无法正常入睡、休息，严重影响日常生活和工作的程度，就属于这种情况。
押金是否应当退还
无过错情况：如果租户对鸽子噪音问题的出现没有任何过错，完全是由于房东无法解决的外部原因导致租户无法正常使用房屋，那么租户要求退租时，房东应当退还押金。因为押金的作用主要是保证租户在租赁期间对房屋及附属设施的合理使用和完好返还，在租户没有违约行为的情况下，房东没有理由扣留押金。
有过错情况：若租户在租赁过程中存在其他违反租赁合同的行为，如损坏房屋设施等，房东可以根据合同约定

[律师回复] 你好，具体什么情况，我们是北京恒都日照律师事务所律师

[律师回复] （不含停工留薪期间待遇）：一次性工伤医疗补助金+一次性伤残补助金+一次性伤残就业补助金三项合计在12万到30万之间，具体案件及赔偿金额可以咨询本律师

[律师回复] 一根肋骨骨折能评上十级工伤。只是一根是吗

[律师回复] 忠诚协议中的离婚财产约定存在多方面问题。一是效力认定存疑，具体表现为：
1. 可能违反公序良俗，若财产约定以限制一方基本人身权利为条件，如限制再婚、恋爱自由等，像约定一方与异性正常交往就净身出户，过度限制人身自由，法院或不认可其效力。
2. 证据获取与证明力存在难题，证明一方违反协议获取证据难，非法获取的证据法院不采纳，且即使有证据，证明力也需法院综合判断。
二是财产约定合理性存疑，比如可能显失公平，若约定过错方几乎失去所有财产，无过错方获取财产远超合理范围，诉讼中法院可能会调整，因法院分割财产既要考虑过错因素，也要遵循公平原则。

建议签订忠诚协议时，应确保内容不违反公序良俗，财产约定相对合理；同时，注意通过合法途径获取证据。