仅有收款事实是否能认定为借贷

[律师回复] 对于仅凭借条能认定借贷事实吗这个问题，解答如下, 答案是否定的。首先，对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付，出借人作出合理解释的，一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任，可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷，出借人仅凭借据而未提供付款凭证，债务人对款项交付提出合理异议的，可以要求出借人本人到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时，可以依职权进行调查取证。如何认定借条效力《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。

[律师回复] 仅有收款事实的，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任。债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷关系。

[律师回复] 平日代理当事人处理劳动争议，劳动仲裁裁决书作出来之后，通常后续有以下几种情形： （1）当事人全胜的，如果对方当事人在收到裁决书15日内起诉，再积极应诉，如果对方偃旗息鼓则皆大欢喜，等着对方履行裁决结果。 （2）当事人全败的，一般会选择起诉，进入一审。 （3）裁决部分胜诉部分败诉的，部分当事人会不假思索地就败诉的事项起诉，但另有一些当事人会有起诉的顾虑，可能因误解而放弃诉权。 当事人对部分败诉的裁决事项不起诉，原因大致有： （1）服从败诉部分的裁决结果，认为无起诉的必要。 （2）抱着息事宁人的心态，自信地认为“对方当事人也不会就对方败诉的部分起诉，从而仲裁裁决书生效，双方在劳动仲裁阶段就能终结纷争”。 （3）认为即使因对方起诉而进入一审，法院的审理也不会囿于对方的诉讼请求，而会就仲裁裁决（包括未起诉事项）进行“全案审查”，查明全部事实、认定适用法律问题，进行实体审查并逐项作出判决。

[律师回复] “北京公租房向外地人开放”，这一政策曾赢得一片掌声。有评论认为，北京市的规定，“拆掉了公租房户籍限制的‘墙’”，“在打破制度性歧视、争取权利平等、实现善治善政的道路上，迈出了意义重大的一步”，“这一施政方向，让那些长年饱受户籍歧视的‘北漂’一族感到温暖、看到希望”。 　　而石景山区住建委相关负责人的表态，却无疑给那些满怀希望的“北漂”们兜头泼了盆冷水。不难看出，“因房源有限，公租房暂不面向非京籍”的说辞背后，隐含的仍是“先紧着本地人、再考虑外地人”的逻辑，体现的仍是“本地户籍优先”的习惯性思维。这样的逻辑和思维定式不打破，“公租房向外地人开放”就注定只能是个口号———因为按照现在北京市的公租房建设速度，供需矛盾、房源缺口过大问题短期内根本无法解决。 　　需要指出的是，石景山区的做法，并不违反政策。北京市的《通知》和《办法》都明确，外地人在京申请公租房，“具体条件由各区县人民政府结合本区县产业发展、人口资源环境承载力及住房保障能力等实际确定”。检索发现，北京市的几个区县中，至今还没有一个出台配套规范、制定具体申请条件的。这也使得外地人根本就不可能提出承租公租房的有效申请。 　　再好的政策，一旦沦为口号，也不过徒具象征意义。 以上是公租房口号的相关内容。

[律师回复] 事实婚姻如何分割财产应遵循哪些原则? 最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(法释[2001]30号，2001年12月25日公布，自2001年12月27日起实施) 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理，这个已经算是事实婚姻了，可以依法向人民法院请求解除婚姻关系。对于财产问题的分配，首先要确定的是否取得婚姻关系存续期间的财产，但是离婚财产的分配一般遵循以下原则； 1、男女平等原则。 2、照顾子女和女方利益原则。原这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。 3、有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方；在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。 4、权利不得滥用原则。 5、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。 6、照顾无过错方的原则，婚姻法中的过错是指有配偶一方与他人同居，或有家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的。