亲生父亲没养过自己有赡养义务吗

[律师回复] 1、没抚养义务需要赡养父母。 2、抚养义务与赡养义务是两个法律关系，父母对子女不尽抚养义务的子女，有权向父母主张抚养权，而不能因为父母未尽抚养义务而对抗赡养义务； 2、即父母对子女未尽抚养义务，在其无劳动能力的或生活困难时向子女主张赡养权时也会得到法律支持。 3、抚养义务与赡养义务都是法定义务，是法律强制性规定，父母是否对子女尽到了抚养义务，与日后子女是否应当履行赡养父母的义务没有必然联系。 4、法律没有规定父母尽抚养义务是子女履行赡养义务的条件，不能将享有赡养的权利与履行抚养的义务理解为对价关系。

[律师回复] 你爷爷还有没有其他子女呢？若有，则由其他子女承担赡养义务

[律师回复] 在法律上，父母抚养子女，子女赡养父母都是义务，但是总是有不负责任的父母，当他们年老的时候，在情理上来说，大多数人是不想尽赡养义务的，那么怎样脱离父亲赡养义务呢，基本上最简单的做法 就是带着你的父亲 到公证处做断绝父子关系的证明 当然也放弃了财产的继承

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、非亲生父亲是否有赡养义务 1、我国《婚姻法》第21条规定： 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。这里的父母与子女，当然是指有血缘关系的，即亲生的。换句话说：对非亲生子女，没有法定的抚养义务。 2、在现实生活中，养父母与养子女，虽没有血缘关系，但作为拟制血亲，其权利义务等同于亲生父母与亲子女。 3、继父母与继子女的关系，其本身并没有血缘关系。再婚家庭中，继父母与对方的子女，在法律上并没有法定的抚养、赡养的义务。但如果继父母一方，愿意抚养继子女的，且对其成长中付出了照料、教育、抚养义务的，法律上认可双方构成了继父母与继子女的关系，只有在满足此条件下，双方的权利义务关系，才等同于亲生父母与亲子女的关系。 4、司法案例：在现实生活中，婚姻中的一方与他人怀孕而生子，另一方不明真相，作为亲生子女抚养，后发现该子女非亲生。如果不明真相的一方，要求该子女的亲生父母赔偿其抚养期间支出的相关费用，人民是支持其诉讼请求的。这就从另一侧面，反映了：对非亲生子女是没有法定的抚养义务的。 对此问题,法律却没有做出任何规定.而法学学者也有争议.大多数学者认为,父母故意虐待或者遗弃未成年子女,原则上丧失了要求子女赡养的权利,除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施.但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的,则子女不能以此为由拒绝赡养父母.司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女,子女因此要求不赡养父母,是可以得到支持的.

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务子女对父母有赡养扶助的义务。这里的父母与子女，当然是指有血缘关系的，即亲生的。换句话说：对非亲生子女，没有法定的抚养义务。 2、在现实生活中，养父母与养子女，虽没有血缘关系，但作为拟制血亲，其权利义务等同于亲生父母与亲子女。 3、继父母与继子女的关系，其本身并没有血缘关系。再婚家庭中，继父母与对方的子女，在法律上并没有法定的抚养、赡养的义务。但如果继父母一方，愿意抚养继子女的，且对其成长中付出了照料、教育、抚养义务的，法律上认可双方构成了继父母与继子女的关系，只有在满足此条件下，双方的权利义务关系，才等同于亲生父母与亲子女的关系。 4、司法案例：在现实生活中，婚姻中的一方与他人怀孕而生子，另一方不明真相，作为亲生子女抚养，后发现该子女非亲生。如果不明真相的一方，要求该子女的亲生父母赔偿其抚养期间支出的相关费用，人民是支持其诉讼请求的。这就从另一侧面，反映了：对非亲生子女是没有法定的抚养义务的。 对此问题,法律却没有做出任何规定.而法学学者也有争议.大多数学者认为,父母故意虐待或者遗弃未成年子女,原则上丧失了要求子女赡养的权利,除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施.但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的,则子女不能以此为由拒绝赡养父母.司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女,子女因此要求不赡养父母,是可以得到支持的. 。