判决放弃抚养费反悔可不可以

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 放弃继承权，是指继承开始到遗产分割之前的这段时间内，放弃自己已取得的继承遗产的权利，完全自由地表示自己不愿意处于继承人的地位。继承人放弃继承权，是一种单方面的法律行为，不必经过人民的批准或其他继承人许可。倘若允许撤回，不仅会影响遗产分割的进行，而且不利于继承关系的稳定，不利于公民的生产和生活。因此，最高人民司法解释规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”

[律师回复] 对于放弃继承权后反悔怎样解决这个问题，解答如下, 什么是继承权 继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。包括两种含义： (1)客观意义上的继承权。它是指继承开始前，公民依照法律的规定或者遗嘱的指定而接受被继承人遗产的资格，即继承人所具有的继承遗产的权利能力。 (2)主观意义上的继承权。它是指当法定的条件具备时，继承人对被继承人留下的遗产已经拥有的事实上的财产权利，即已经属于继承人并给他带来实际财产利益的继承权。这种继承权同继承人的主观意志相联系，不仅可以接受、行使、而且还可以放弃，是具有现实性、财产权的继承权。继承权的实现以被继承人死亡或宣告死亡时开始 放弃继承权后可以反悔吗 继承人放弃继承后是否可以反悔，分两种情况考虑。 1、在遗产处理前或在诉讼进行中反悔的，因为遗产还未分割，遗产还不是各继承人的个人财产。如果各继承人同意，应允许其反悔。在诉讼中，则由根据其理由来决定是否允许其反悔。 2、在遗产处理后反悔的，因为遗产已分割完毕，遗产已是各继承人的个人财产。为维护财产稳定和交易安全，所以不允许反悔。 放弃继承权有哪些注意事项 1、放弃继承只能在继承开始后到遗产处理前的这段时间。 未开始继承，谈不上放弃，可如果已经做出分割处理，再放弃就是放弃取得的遗产所有权了。 2、放弃继承必须明确表示。 如果不表示继承也不表示不继承，但不主动参加分割，不能当做放弃继承的表示。实践中有多个继承人中的一个或数个在其他继承人争议时不参加争议，但也未表示放弃的，当到诉讼时，即使不主动参加，也会追加，就是基于这个原因。 但对放弃继承也是有一定限制的，按相关法律及司法解释规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。 最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见 第五十条规定 遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认。

[律师回复] 解答如下, 离婚协议书一旦经过公证，那么它的真实合法性就得到了法律的认可。离婚协议书公证后，如果一方反悔，要对离婚协议的内容进行更改，如果另一方同意更改的，双方应当将重新签署好的离婚协议书到公证处按第一次进行公证的程序再次进行公证，才能生效。自行更改的或者重新议定的离婚协议书不能对抗已经公证生效的离婚协议书。但是，如果一方不同意更改的，反悔的一方如果坚持要变更经过公证的离婚协议书，可以向有管辖权的人民提讼，是否更改由人民决定。需要注意的是，经过公证的离婚协议书只是对双方签订离婚协议的真实性、合法性以公证的形式确认下来，并不具有直接的执行力。离婚协议书必须在离婚生效后才具有法律效力。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 解答如下, 离婚协议书一旦经过公证，那么它的真实合法性就得到了法律的认可。离婚协议书公证后，如果一方反悔，要对离婚协议的内容进行更改，如果另一方同意更改的，双方应当将重新签署好的离婚协议书到公证处按第一次进行公证的程序再次进行公证，才能生效。自行更改的或者重新议定的离婚协议书不能对抗已经公证生效的离婚协议书。但是，如果一方不同意更改的，反悔的一方如果坚持要变更经过公证的离婚协议书，可以向有管辖权的人民提讼，是否更改由人民决定。需要注意的是，经过公证的离婚协议书只是对双方签订离婚协议的真实性、合法性以公证的形式确认下来，并不具有直接的执行力。离婚协议书必须在离婚生效后才具有法律效力。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 离婚时，妻子和前夫约定放弃孩子的抚养权。事后得知孩子被寄养在爷爷奶奶家时，妻子又反悔丈夫，要求变更儿子的抚养权。但因为不符合变更情形，最终驳回了原告的请求。　　孙某和林某因为感情不合，于2013年协议离婚。当时离婚时两人约定，儿子林某某随爸爸一起生活，爸爸独自抚养，若男方没做出对儿子不尽义务和不负责任的事，女方不得上诉追要孩子的抚养权，而女方也不承担儿子的抚养责任。双方还协商，女方每月可探望儿子2次，每月带儿子回家居住2天。　　2014年，孙某将林某告到，称林某在两人离婚后没有尽到做父亲的责任，把儿子寄养到了爷爷奶奶家中，自己长期在外面生活，对孩子的成长造成了很大影响。而且林某每月在孙某前去探望儿子的时候也百般阻挠，不肯让儿子见妈妈。孙某认为，儿子不满2岁，需要母亲，因此请求变更儿子的抚养权。　　孙某表示，当时让前夫抚养儿子，是因为他有个厂子，但现在厂子关了，他也失去了经济来源，而离婚时她自己没有固定住所，所以才同意让孩子跟着爸爸的。而林某则辩称，离婚后他一直和父母住在一起照顾儿子，厂子只是在处理存货，他的经济收入没有发生改变，而他也没有阻挠前妻探望儿子。　　林某表示，孩子出生时一直是爷爷奶奶照顾，已经养成习惯，且家里在居住条件、经济和孩子感情等方面都优于前妻，前妻现在在打理自己的店铺，还有工作，根本不适合抚养小孩。　　认为，当时两人签订的离婚协议里约定由男方来抚养孩子，现在孩子妈妈以孩子不满2岁、孩子父亲没按约定让她探视孩子为由变更孩子抚养权，理由不当。最终，驳回了孙某的诉讼请求。