立案前取得的证据是否是有效

[律师回复] 结论：
盗窃罪通常为公诉案件，特定条件下可自诉；派出所不立案时，能否自诉要视具体情况而定。
法律解析：
盗窃罪大多由公安机关侦查、检察院公诉，但满足特定条件，被害人有证据证明时可自行提起自诉。当派出所不立案，若是因为证据不足且符合相关条件，被害人能提供证据的部分盗窃案件，可直接向法院自诉。然而，要是不立案原因是不构成犯罪等其他情形，可能就不符合自诉要求。这种情况下可要求派出所出具不立案通知书，再依据通知书内容进一步行动，比如向检察院申请立案监督。总之，具体的判定需依据实际情况。如果在这方面遇到困惑，拿不准自己的情况是否符合自诉条件，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律建议和指导 。  

[律师回复] （一）若目前没有证据证明老婆出轨，先不要打草惊蛇，留意生活中可能出现的线索，比如手机使用习惯、异常行踪等。

（二）一旦发现线索，收集证据时，像在家中合理安装摄像头获取对方自认出轨的画面，或保留真实且完整的聊天记录等，都是可行办法。但绝对不能通过非法侵入他人住宅、窃听等违法手段获取。

（三）要是最终成功证明对方出轨属于过错情形，在财产分配谈判或庭审中，明确提出适当多分财产的诉求。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。  

[律师回复] 结论：
微信记录属于电子数据，可成为法律证据，但需满足一定条件且提交时要遵循相应要求。
法律解析：
电子数据涵盖通过电子介质存储的信息，微信记录正符合这一特性，故而具备成为法律证据的资格。不过，要成为有效证据，必须满足真实性、关联性、合法性这三个条件。真实性要求确保微信记录未被篡改，原始载体妥善保存，聊天记录完整无缺；关联性意味着记录与案件事实紧密相连，能有力证明案件相关情况；合法性强调获取方式必须合法，非法取得的微信记录不能作为证据。在诉讼过程中，提交微信记录证据时，出示原始载体如手机，并完整、清晰展示记录很关键，还可通过公证保全等手段增强证明力。若大家在微信记录作为证据的实际运用中遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益 。

[律师回复] 财产保全和开庭时间的确没有直接联系。

1. 关于开庭时间，要根据案件适用程序来确定。简易程序下，立案起三个月内审结，法院通常会在受理后的一到两个月左右安排开庭 。



2. 适用普通程序的案件，立案起六个月内审结，开庭时间多在立案后的两到三个月甚至更久，具体取决于法院的案件排期。



3. 另外，送达情况和案件复杂程度对开庭时间也有影响。送达顺利且案件简单，开庭会较早；若送达困难或需鉴定，开庭时间可能推迟。



建议当事人在立案后保持电话畅通，以便接收法院传票等通知。若担心开庭时间受影响，可主动与法院沟通案件进展。对于可能出现的送达问题，提前准备准确的送达地址。面对案件复杂需鉴定等情况，积极配合法院及相关鉴定机构的工作，以推动案件进程。  

[律师回复] 法律分析：
（1）从构成要件看，侵犯肖像权需满足未经同意且以营利为目的使用，或有恶意损毁等不当行为。而拍摄证据若旨在维护自身合法权益，像在纠纷、犯罪现场拍摄，因无营利及恶意目的，一般不侵权。

（2）拍摄证据的正当性很关键，像交通事故现场拍照留证，是为合理认定责任，这种行为符合法律精神。

（3）但如果拍摄过程中故意歪曲、丑化形象，或过度传播使他人权益受损，即便为拍摄证据，也可能涉嫌侵权。

提醒：
拍摄证据时要确保目的正当，避免不当操作。若对拍摄行为是否侵权存疑，建议咨询专业法律人士。  

[律师回复] 法律分析：
（1）资料符合要求是基础。明确的原被告信息让法院能精准联系相关方，具体的诉讼请求界定了诉求范围，事实与理由为请求提供支撑，相关证据则增强主张的可信度。
（2）案件需在受诉法院管辖范围内。民事案件依据多种管辖规定确定法院，这是确保法院有权力和能力处理案件的关键。
（3）满足法定起诉条件。原告与本案有直接利害关系，意味着原告是合法权益受侵害或与争议有直接关联的主体。

若资料关键缺失，像起诉状格式不规范、证据不完整，或案件管辖错误，法院会有相应处理。只有各项条件均合法，法院才立案。

提醒：
起诉前仔细核对资料，确认管辖法院和起诉条件，避免因准备不足影响立案。复杂案件建议咨询专业人士 。

[律师回复] 法律分析：
（1）表兄妹婚姻属无效婚姻，因其为三代以内旁系血亲，违反法律强制规定。
在无效婚姻财产处理上，尊重当事人意思自治。若双方能就同居期间所得财产协商一致，按协商结果分配财产。

（2）当协商无法达成一致时，法院会介入。依据照顾无过错方原则判决，即对婚姻无效没有主观过错的一方会在财产分配上得到照顾。

（3）特别强调，若有一方存在合法婚姻关系，财产处理过程中必须保障其合法权益不受侵害，分割财产时优先保障其份额。

提醒：
涉及无效婚姻财产处理，要注意遵循法定程序，明确无过错方认定，避免损害合法婚姻当事人权益，复杂情况建议咨询。

[律师回复] 法律分析：
（1）起诉离婚并非以出轨证据为必要前提。法律规定，夫妻一方要求离婚的，可直接向法院提起离婚诉讼。

（2）起诉状是开启离婚诉讼的重要文件，需清晰准确地填写原被告信息、明确具体的诉讼请求以及阐述离婚的事实与理由。

（3）除出轨证据外，其他能证明夫妻感情破裂的证据同样关键。分居证据能从侧面反映夫妻关系状况；体现感情状况的聊天记录、书信等材料，也有助于法院了解双方感情实际情况。

（4）立案环节严格且重要，按要求携带起诉状、身份证、结婚证以及相关证据前往有管辖权的法院，确保诉讼程序合法启动。

（5）庭审是向法院展示夫妻感情现状的关键时机，要全面且真实地陈述感情破裂情况，以便法院作出公正判断。

提醒：
起诉离婚时注意证据收集要合法合规，若对证据效力等存疑，建议咨询专业律师分析 。  

[律师回复] 结论：
当事人收到法院诉讼费缴纳通知后要及时缴费，否则案件可能按撤诉处理。
法律解析：
按照相关法律规定，符合起诉条件的，法院应在七日内立案并通知当事人，立案后还会向原告或有独立请求权的第三人送达缴费通知书，告知在指定期限内交纳案件受理费。若当事人在规定期限内未缴纳诉讼费，经催缴后依旧不缴纳，法院便会按撤诉处理。这是为了维护诉讼秩序和司法资源的合理利用。诉讼费是诉讼程序中的一项必要费用，按时缴纳是当事人的义务。如果因为未缴费导致案件按撤诉处理，当事人之前为诉讼所做的努力可能白费，自身权益也难以通过此次诉讼实现。要是大家在诉讼费缴纳方面存在疑惑，或者对整个诉讼流程有不明白的地方，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障 。

[律师回复] 没有证据起诉法院通常会受理。法院在起诉环节主要审查是否符合法定起诉条件，涵盖原告与本案存在直接利害关系、有明确被告、具备具体诉讼请求及事实理由，且属于法院民事诉讼受理范围并由受诉法院管辖，满足这些条件法院就应受理。

然而证据在后续审理中极为关键。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告有责任为自己的主张提供证据。若缺乏证据或证据不充分无法支撑诉讼请求，原告大概率会败诉。

为提高胜诉可能性，建议如下：
1. 起诉前通过合法途径全面收集证据，如合同、聊天记录、视听资料等。
2. 对收集到的证据妥善保管，确保证据的真实性、关联性和合法性。
3. 若自身收集证据存在困难，可依法申请法院调查取证。  

[律师回复] 在民事诉讼与行政诉讼中，准予撤诉裁定均自送达当事人起生效。这体现了法律对当事人诉讼权利处分行为的尊重与规范。

在民事诉讼里，此裁定送达意味着诉讼程序终结。原告以同一诉讼请求再次起诉时，需遵循法定条件。若无新情况、新理由，通常要在六个月后才能再次起诉，这避免当事人随意滥用诉权，维护司法秩序。

行政诉讼中，准予撤诉裁定送达后，案件结束审理。

为更好保障这一规定的实施，建议：
1. 法院应规范裁定送达流程，确保当事人及时、准确收到裁定文书，保障其知情权。
2. 对于原告再次起诉的情形，法院严格审查是否符合法定条件，依法作出受理与否的决定 。
3. 加强对当事人的法律释明工作，让其清楚撤诉裁定生效后的法律后果及再次起诉的条件，避免产生不必要的纠纷。  

[律师回复] 法律分析：
（1）遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人自身要积极主动收集能支撑自己主张的各类证据，以此来减小因对方隐瞒证据所带来的不利影响。通过多渠道、多方式去获取证据，完善自身证据链条。

（2）当事人有权向仲裁庭提出申请，要求对方交出其隐瞒的关键证据。仲裁庭在案件审理中有职权要求当事人提供相关证据，若对方拒绝且无正当理由，仲裁庭会基于现有证据和案件状况做出对其不利的判断。

（3）当有确切证据证明对方是故意隐瞒重要证据，阻碍案件事实的查明，并且可能对仲裁裁决公正性产生影响时，在符合法定情形下，当事人可在收到仲裁裁决书后的规定期限内，向有管辖权的法院申请撤销该仲裁裁决。

提醒：
仲裁中遇对方隐瞒证据莫慌，按程序处理。注意及时收集自身证据，申请对方提供关键证据，若符合条件及时申请撤销仲裁裁决 。  

[律师回复] （一）在离婚冷静期内，双方可以重新审视离婚的决定以及离婚协议书中的各项条款，比如财产分割、子女抚养等安排是否合理。
（二）若双方都仍想离婚，超过冷静期后应尽快重新申请离婚登记，避免不必要的拖延。
（三）若要重新签订离婚协议书，需对新情况进行充分沟通，确保新协议公平合理，保障双方合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请并向当事人发放《离婚登记申请受理回执单》之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以持相关规定的证件和材料，向受理离婚登记申请的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，并亲自填写《撤回离婚登记申请书》。自离婚冷静期届满后三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤回离婚登记申请 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）重婚罪的认定有着明确界限，有配偶者再与他人结婚，或者明知对方有配偶还与之结婚，就构成此罪。一旦自诉立案且法院查明犯罪事实清楚、证据确凿，犯罪人必将受到法律制裁。
（2）刑法规定重婚罪量刑为二年以下有期徒刑或者拘役。司法实践中，量刑会综合多方面因素。重婚时间长短不同，对家庭冲击程度有别；是否生育子女，也会影响案件复杂程度和对原配伤害程度，这些都会左右最终刑罚。
（3）对于有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，或取得原配谅解等酌定从轻情节的犯罪人，法院量刑时会适当从轻。

提醒：
遭遇重婚情况要注意收集证据，证据对自诉及量刑都至关重要，有疑问建议咨询进一步分析 。

[律师回复] （一）收集证据要注意方式方法，比如通过合法途径安装摄像头等获取妻子出轨证据。

（二）准备好相关书面材料，如聊天记录截图、通话记录等，证明妻子出轨事实。

（三）若要追究重婚罪，需收集能证明妻子与第三者以夫妻名义共同生活的证据，像邻居证人证言、共同租房合同等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）工资支付凭证或记录意义重大。银行工资流水和工资条是常见形式，从法律角度看，单位支付报酬是劳动关系的核心体现，此类证据能有力证明劳动者与单位之间存在劳动对价关系。
（2）工作证、服务证等证件，即便形式简单，依据法律规定，也可作为初步证据。这是因为它们表明劳动者在单位的身份，间接印证劳动关系。
（3）考勤记录如打卡记录、排班表等，能清晰反映劳动者工作出勤情况，而出勤是履行劳动义务的重要表现，在确认劳动关系时作用关键。
（4）同事证人证言有一定作用，不过由于证人与劳动者可能存在利害关系，证明力相对较弱。
（5）通过合法录音与用人单位沟通，若单位在对话中承认劳动关系事实，可作为有效证据。同时，向劳动监察部门投诉，利用行政力量调查收集证据，增加确认劳动关系的可能性。

提醒：
收集证据务必合法合规，若证据存在瑕疵可能影响效力。遇复杂情况建议咨询专业法律人士分析 。

[律师回复] （一）如果涉及此类案件的犯罪嫌疑人，首先要鼓励其主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，争取从轻或减轻处罚。

（二）积极筹集资金进行退赃退赔，诚恳地向被害人表达歉意，努力取得被害人的谅解，为自己在量刑时争取有利因素。

（三）如果存在共同犯罪，要判断自己是否属于从犯，若属于从犯，可依据法律规定主张从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。

[律师回复] 起诉离婚申请财产保全时，费用承担及获取有相应规则。申请财产保全要向法院缴纳费用，按保全财产金额比例收取，先由申请人垫付。

解决措施和建议如下：
1. 明确诉求：起诉时就要把要求对方承担保全费用清晰写在诉讼请求里。这样能让法院清楚知晓诉求，便于后续审理。
2. 关注判决：若最终胜诉，按规定保全费用由败诉方承担。胜诉方要留意在执行阶段向对方索要垫付的保全费。
3. 强制执行：若对方拒绝支付，胜诉方凭借生效法律文书向法院申请强制执行。通过此程序从对方财产中扣划相应费用，保障自身权益。  

[律师回复] 法律分析：
（1）对于判决书的更改，形式性错误如笔误等，法院会作出补正裁定。补正裁定有着即时生效的特性，一旦裁定作出，原判决书里对应的错误内容就会随之更正并生效。这是为了纠正文书中明显的书写等失误，保障判决书的准确性。

（2）而针对判决结果的实质性更改，需通过再审程序改判。再审判决书生效时间依据审判程序有所不同。若一审再审改判，给予当事人十五日的上诉期，在判决书送达之日起十五日内当事人未上诉的，期满后判决书生效。二审再审改判则更为直接，判决书一经送达便生效。这体现了不同审判层级对再审改判生效时间规定的差异。

提醒：
关注判决书更改性质及审判程序，留意送达时间与上诉期，必要时咨询专业法律意见 。  

[律师回复] 1.通常来讲，申请撤销劳动仲裁裁决遭驳回后便生效。一旦劳动仲裁裁决的撤销申请被驳回，此裁决就具备了法律约束力，当事人得依照裁决内容去履行相应义务。
2.在法律实务里，裁决生效后，若当事人对裁决结果不满意，一般能通过其他法律手段，像向法院提起诉讼等途径去寻求更多的救济，不过得在法律规定的期限内进行。
3.需注意的是，不同地区以及具体的案件情形或许会有差别，具体的生效时间和后续流程得依据当地的劳动法律法规以及相关的司法实践来明确。