民法典订亲后男方翻悔订金退还吗

[律师回复] 对于民事案件已结案证人反悔可以翻案吗这个问题，解答如下, 案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系，都可以向上级或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案件的审判，如果确系，那么当事人都有权主张自己合法权益但是要注意：关于三大类案件，有一个法律追溯力和政策时效性问题比如赵作海案，是典型的，无论多少年，都可以主张翻案但有些案件，在当时属于违法，但现在的法律不再违法，比如中国最后一个流氓罪被判刑的人，流氓罪是上个世纪中国大陆一个非常严重的罪名，很多人因为犯流氓罪被判处死刑，而那位服刑犯人就是因为抢了人家几顶帽子，做了些违法的事情，被认定为流氓罪，当时和他碃辅百恍知喝版桶保垃一起的行为严重一些的被判了死刑，而他也被判了无期，后来减为20年。现在刑法将流氓罪取消，转而分拆为寻衅滋事罪，罪等多个罪名，量刑标准和尺度也严格了很多。而这位想翻案就很难--因为在审判时，他确实是犯了罪，而且量刑按照当时的刑法并没有违法。还有一些政策类的行政诉讼，在诉讼时，因为法规和条例问题，有些当事人败诉了，几年后，该政策法规被取消或修改，而以新的法规去追溯旧事的诉讼，往往也以失败而告终。

[律师回复] 对于民事案件已结案证人反悔可以翻案吗这个问题，解答如下, 案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系，都可以向上级或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案件的审判，如果确系，那么当事人都有权主张自己合法权益但是要注意：关于三大类案件，有一个法律追溯力和政策时效性问题比如赵作海案，是典型的，无论多少年，都可以主张翻案但有些案件，在当时属于违法，但现在的法律不再违法，比如中国最后一个流氓罪被判刑的人，流氓罪是上个世纪中国大陆一个非常严重的罪名，很多人因为犯流氓罪被判处死刑，而那位服刑犯人就是因为抢了人家几顶帽子，做了些违法的事情，被认定为流氓罪，当时和他碃辅百恍知喝版桶保垃一起的行为严重一些的被判了死刑，而他也被判了无期，后来减为20年。现在刑法将流氓罪取消，转而分拆为寻衅滋事罪，罪等多个罪名，量刑标准和尺度也严格了很多。而这位想翻案就很难--因为在审判时，他确实是犯了罪，而且量刑按照当时的刑法并没有违法。还有一些政策类的行政诉讼，在诉讼时，因为法规和条例问题，有些当事人败诉了，几年后，该政策法规被取消或修改，而以新的法规去追溯旧事的诉讼，往往也以失败而告终。

[律师回复] 所谓重大误解，根据最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见第71条规定，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。 重大误解主要有以下5种： （1）对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。 （Z）对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事人的误解则明显属于重大误解。 （3）对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。 （4）对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。 （5）对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解，如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。 构成重大误解必须具备以下4个要件： （1）必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。 （2）误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。 （3）误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。 （4）误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。 根据（合同法）第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方（误解人）有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。因此，当事人既可以申请人民或者仲裁机构变更合同内容，也可以申请其撤销合同。另外，撤销权的行使还可以通过协商的方式进行，如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示，则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同，因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使，否则撤销权消灭，可撤销的合同变为有效的合同。为此，（合同法）第55条规定：具有撤销权的当事人自合同成立之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该撤销权消灭。

[律师回复] 所谓重大误解，根据最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见第71条规定，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。 重大误解主要有以下5种： （1）对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。 （Z）对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事人的误解则明显属于重大误解。 （3）对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。 （4）对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。 （5）对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解，如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。 构成重大误解必须具备以下4个要件： （1）必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。 （2）误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。 （3）误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。 （4）误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。 根据（合同法）第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方（误解人）有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。因此，当事人既可以申请人民或者仲裁机构变更合同内容，也可以申请其撤销合同。另外，撤销权的行使还可以通过协商的方式进行，如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示，则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同，因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使，否则撤销权消灭，可撤销的合同变为有效的合同。为此，（合同法）第55条规定：具有撤销权的当事人自合同成立之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该撤销权消灭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 实践中，继承人放弃继承权后又反悔，能不能再参与继承，得根据以下的做法： 1、在遗产处理前，将根据决定是否可以恢复继承遗产。 因为在遗产处理前，还没将遗产进行分配，所以这个时候要求恢复继承遗产还是来得及的，但是毕竟是继承人自己的做法不当，所以将要受到其他的限制。 即可以根据弃权一方提出恢复继承的理由，进行判断，从而决定是否可以继续参与遗产分割。所以，能不能恢复继承，不是绝对的。 2、在遗产处理后，继承人将不再享有分割遗产的权利。 根据上述的规定，在遗产被处理之后，遗产就已经被分割完成，如果其他人想要再分割的话，那么将要耗费较大的功夫，并且对其他未弃权的继承人来说，也是极不公平的。 因此，在遗产处理之后要求分割遗产的，将不再享有继承权。 最后，虽然放弃遗产继承是个人权利，但是权利一旦被放弃，就很难说重新拥有。所以，要是确定放弃继承财产的，最好是要考虑清楚再做决定。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条： 《公证法》第三十九条