律图审稿专业委员会3轮严审

你好关于非法获取公民个人信息罪认定标准

包同贺律师
1.1k浏览 帮助10人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-29
非法手段的认定“窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素何为“非法获取”?法条采用了枚举加兜底的方式表述“窃取”的特征在于利用权利人不知,秘密占为己有;“其他方法”法律无法穷尽,但应当与窃取具有相当的社会危害性,适用同一刑法评价标准从窃取的特征分析。
你好关于非法获取公民个人信息罪认定标准
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文151字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125559人选择咨询律师
3133位律师在线平均3分钟响应99%好评
你好关于非法获取公民个人信息罪认定标准
一键咨询
  • 145****8231用户2分钟前提交了咨询
    140****5273用户1分钟前提交了咨询
    134****7112用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****0534用户4分钟前提交了咨询
    148****8507用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****4504用户2分钟前提交了咨询
    156****1873用户2分钟前提交了咨询
    168****2334用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    171****7018用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 163****1141用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    173****7625用户3分钟前提交了咨询
    158****7841用户1分钟前提交了咨询
    154****3727用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    178****8022用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    156****2803用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****4366用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****3481用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****6333用户3分钟前提交了咨询
    133****8724用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    141****5181用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    161****1152用户4分钟前提交了咨询
    151****4357用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****5040用户1分钟前提交了咨询
    133****0765用户1分钟前提交了咨询
    164****8786用户1分钟前提交了咨询
    134****6582用户3分钟前提交了咨询
    172****0052用户2分钟前提交了咨询
    164****2414用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    157****7807用户2分钟前提交了咨询
    144****2864用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    176****7637用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****6643用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****3744用户2分钟前提交了咨询
    138****8753用户1分钟前提交了咨询
    171****3761用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    174****2867用户4分钟前提交了咨询
    152****4805用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    151****6477用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    148****4771用户1分钟前提交了咨询
    170****6445用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****5888用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****1613用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    153****7841用户2分钟前提交了咨询
    142****7062用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    135****3187用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****7725用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    158****1467用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****4166用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****4036用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    175****8002用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州177****2837用户2分钟前已获取解答
苏州134****9636用户4分钟前已获取解答
常州156****5688用户2分钟前已获取解答
我经常被人骚扰,发现自己的个人信息有可能被别人用来倒卖了,想请问一下认定非法获取公民个人信息罪?
[律师回复] 认定非法获取公民个人信息罪的立案标准 1、公民个人信息的内涵及特征 (1)与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。 (2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。 (3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。 2、非法手段的认定 从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点: 1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示; 2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息; 3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。 3、情节严重的认定 依修正案,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。
1.2k浏览
我是一名在校的法律系学生,最近学习到非法获取公民个人信息罪这一部分的内容,想知道这个罪的认定要件是什么,是怎样来认定的
[律师回复] 你好,这是非法获取公民个人信息罪认定方式: 1.公民个人信息的内涵及特征 修正案没有对公民个人信息作出界定。有人认为,公民个人信息包括:姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号、密码等能够识别公民个人身份的信息。笔者认为,随着科技水平的进步,个人社会活动空间的拓展,个人信息的内容会更加丰富,采用列举式的方法显然无法穷尽。从内涵上看,公民个人信息指反映公民个人生理及身份特征、社会生活经历及家庭、财务状况,也包括公民在社会生活过程中取得、采用的个人识别代码。从外延上看,具有以下特征: (1)与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。 (2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。 (3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。 2.非法手段的认定 “窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素。何为“非法获取”?法条采用了枚举加兜底的方式表述。“窃取”的特征在于利用权利人不知,秘密占为己有;“其他方法”法律无法穷尽,但应当与窃取具有相当的社会危害性,适用同一刑法评价标准。从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点: 一是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示; 二是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息; 三是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。 3.情节严重的认定 依修正案,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。
9浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    153****6831
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    182****8529
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    152****1470
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应