你好问一下针对于婚姻存续期间一方父母赠与财产的法律规定是什么

[律师回复] 1. 父母子女共同共有房产约定份额，一般就算是析产啦。
2. 啥是析产呢？就是财产共有人通过协议这类方式，把各自的财产份额确定下来。在共同共有房产里约定份额，那就改变了原来的共有状态，把各方的权利范围都明确了，这和析产的特征是相符的。
3. 这种约定得用书面形式，把各方的份额比例等内容写清楚，然后还要去办理相应的登记手续，这样才能保证约定有法律效力。
4. 如果没有办理登记手续，对外来说，这个约定份额可能没办法对抗第三人，但在共有人内部还是有约束力的。
5. 总的来说，父母子女共同共有房产约定份额通常能看作是析产行为。不过得注意登记等相关程序，这样才能保障各方的合法权益。

[律师回复] 父母要是无偿把房产赠与子女，一般得缴纳下面这些费用：
1. 契税：这个税率通常在3%-5%之间，不过具体是多少，得看各地的规定。
2. 印花税：要按照房产价值的0.05%来缴纳。
3. 个人所得税：要是符合法定免税条件，那就不用交。比如说房屋产权满5年，而且是唯一住房这种情况；要是不符合，就得按照房产增值部分的20%来交。

这里要提醒一下，各个地方在具体执行政策的时候，可能会不太一样。所以啊，在办理房产赠与手续之前，最好是向当地的税务部门去咨询一下详细的收费标准，还有具体的办理流程。这样就能保证整个手续都是合规办理的，避免出现一些不必要的麻烦。

[律师回复] 关于父母财产冻结是否会影响未成年子女财产的问题，这里给大家说明一下：

1. 一般来说，父母财产被冻结，不会直接牵连到未成年子女的财产。因为在法律上，父母和未成年子女是相互独立的个体，他们各自的财产是要分开看待的。

2. 不过，要是出现了一些特殊情况，像父母为了逃避债务，故意把自己的财产转移到未成年子女名下，这种时候，在某些法律程序下，就可能会对未成年子女相关的财产进行审查和处理。当然，这么做是有严格要求的，得有充分的法律依据，还要按照特定的程序来操作。

3. 总体而言，通常父母财产冻结不会波及未成年子女财产，但特殊情况下可能会有关联处理，具体得根据实际的法律情况来判定。

[律师回复] 你好 可以留个联系方式沟通一下细节

[律师回复] 在司法实践中，原告与被告通常不会同时收到判决书。这是由多方面因素决定的。

首先，法院送达判决书需遵循法定送达方式，像直接送达、邮寄送达、电子送达等。而现实中当事人的情况复杂多样，很难做到同时接收。
其次，当事人地址不同，偏远地区邮寄送达耗时久。联系方式及接收情况也存在差异，联系方式有误就会致使送达遇阻。
再者，电子送达有严格条件，需当事人同意且具备接收条件。

为解决这一问题，当事人应及时准确地向法院提供有效的联系方式和送达地址，确保能及时收到通知。法院也应优化送达流程，合理选择送达方式，在遇到送达困难时及时与当事人沟通，以提高送达效率，保障当事人权益，使判决书能尽快顺利送达各方当事人 。

[律师回复] 一般而言，隐瞒整容的婚姻不可撤销。我国法律明确可撤销婚姻限于受胁迫结婚和一方婚前隐瞒重大疾病这两种情形。

针对这种情况，有如下措施和建议：
1.
对于有隐瞒整容想法的人，应认识到诚实是婚姻的重要基石，尽量在婚前坦诚相告，避免婚后因隐瞒问题引发矛盾。  
2.
对于因对方隐瞒整容而心生不满的一方，若认为该行为严重影响夫妻感情，首先尝试与对方沟通，表达自身感受和想法，看能否解决矛盾。若沟通无果，感情确已破裂，可选择协议离婚，和平分手；若无法协商一致，可向法院提起离婚诉讼，由法院依据具体情况，判断夫妻感情是否确已破裂并作出判决。  

[律师回复] （一）关注赠与时间
要确定赠与行为是不是在夫妻关系还存在的时候发生的。要是在这期间一方私自把夫妻共同财产送给别人，还超出日常开销范围，这赠与行为的效力不确定。

（二）明确赠与人意思
弄清楚赠与人是不是基于夫妻双方共同的想法去赠与。要是一方没经过另一方同意就送，通常不能算夫妻共同赠与。

（三）审查受赠人情况
看受赠人是否知道是夫妻共同财产且赠与人没独自处分的权利还接受，这种情况赠与可能无效；要是第三人是善意有偿取得，就得结合具体情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人 。  

[律师回复]    婚姻案子里，出轨不会直接左右判决。法院判案讲事实、依法律。

    因出轨离婚涉及财产分，法律按照顾无过错方来判。出轨方可能少分财产，但不是肯定净身出户。

    子女抚养权方面，法院看重孩子利益和成长环境。出轨不是决定因素，无问题的出轨方也可能得抚养权，不过无过错方争取更有优势。

    出轨构成重婚或与他人同居，无过错方可索赔，赔偿含物质和精神方面，数额由法院定 。

[律师回复]    通常，正常还父母钱不算转移财产。要是债务真实合法，像因正常生活、经营借了父母钱后还款，这是在正当履行债务。

    然而，要是为躲债，在债务纠纷期间或前夕，故意虚构欠父母的债并还钱，或高额还款致自身财产减少，让债权人债权难实现，可能被认定转移财产。

    债权人能走法律途径，比如向法院申请撤销还款行为来维权。而是否构成转移财产，由法院依实际情况和证据判定。

[律师回复] 未成年与未成年案件判决的确依具体案由和情形有所不同。

1. 刑事案件方面，对不同年龄段未成年人犯罪的判定有明确规定。已满12周岁不满14周岁犯特定严重暴力犯罪，经最高检核准追诉要担责；已满14周岁不满16周岁犯八类重罪需担责；已满16周岁对所有犯罪行为负责。同时，考虑到未成年人身心特点，对其犯罪应从轻或减轻处罚，且绝对不适用死刑。这既体现对严重犯罪的严肃处理，也凸显对未成年人的特殊保护。
措施建议：司法机关应严格把控年龄界定和犯罪情形认定，确保法律准确适用。

2. 民事案件中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人一般承担侵权责任，尽到监护职责可减轻责任。有财产的未成年人从本人财产支付赔偿，不足部分由监护人赔偿。充分保障未成年人合法权益并依法裁判，维护公平正义。
措施建议：准确区分未成年人行为能力，合理确定监护人责任，确保赔偿到位 。  

[律师回复] 区分个人存款与夫妻共同财产很关键。女方婚前个人存款属个人财产，要保留好相关证据，像存款存入时间在结婚登记前，或是源于婚前赠与、继承等，并留存协议、遗嘱等凭证 。

对于夫妻关系存续期间女方的存款，为防止意外可采取措施。
1. 记录相关存款情况，涵盖开户行、账号、金额等信息。
2. 若怀疑对方有转移财产迹象，向法院申请财产保全。法院会依据具体情况，对存款等财产采取查封、冻结等举措，避免财产在离婚期间被不当转移或隐匿，以此保障女方在离婚财产分割时应得权益 。如此，能更好维护女方合法财产权益，在婚姻财产问题上做到有备无患 。  

[律师回复] 关于老公能不能拿走老婆存的钱，得看具体情况。

1. 一般来讲，老婆存的钱是她个人财产，老公不能随便拿走。要是这存款是夫妻在婚姻关系存续期间，一起挣的钱存下来的，那就属于夫妻共同财产，老公在夫妻共同生活有需要等合理范围内，是可以用的。
2. 要是老婆明确说这存款是她个人财产，而且有证据能证明，老公没经过老婆同意就拿走，这可能就算是侵权行为了。
3. 不过，要是遇到特殊情况，比如老婆突然生病了，这种紧急情况得用钱，老公为了紧急救助拿走存款，事后再和老婆沟通、说明情况，通常就不会被认定是侵权。

总之，判断老公拿走老婆存款的行为合不合法，得综合多方面因素，像存款的性质、用途，还有相关的具体情况啥的，要具体问题具体分析。

[律师回复] 关于离婚前给孩子存款的性质认定，得看具体情况：
1. 要是这存款明确是赠与孩子的，而且有能证明的相关证据，像转账记录或者书面约定这类的。那这个存款就得看成是孩子自己的财产。离婚的时候，通常是不会把它当作夫妻共同财产来分割的。
2. 要是存款只是暂时放在孩子名下，实际上它是夫妻共同财产的一部分。那在离婚的时候，还是得按照夫妻共同财产来分割。不过在分割的时候，可以考虑一下孩子的利益，适当照顾一下给孩子存这笔钱的那一方。

总而言之，重点就是要弄清楚这笔存款的真实意图和性质，这样才能确定它在离婚的时候到底该归谁，以及该怎么处理。

[律师回复] 您好！出轨需要实质性证据。

[律师回复] 你好你回复的问题可以详聊

[律师回复] 如果直行车辆没有其他违章情况的话，转弯的责任较大，可以联系我

[律师回复] 老公和老婆子女不影响继承，继子女也有继承权

[律师回复] 你好，你的事情解决了吗

[律师回复] 一般情况下，丈母娘的房子女婿不一定有居住权，具体分析如下：
有居住权的情况
经丈母娘同意：如果丈母娘准许女婿居住，无论是基于亲情给予许可，还是有借住之类的约定，女婿可以居住。比如丈母娘与女婿签订了书面的借住协议，允许女婿在一定期限内居住在其房屋内。
签订居住权合同并登记：若丈母娘与女婿签订了居住权合同，并且按照法律规定向登记机构申请了居住权登记，那么女婿依法享有居住权。例如，丈母娘考虑到女儿女婿的实际情况，通过书面合同形式为女婿设立居住权，并完成了登记手续。
依遗嘱取得：如果丈母娘通过遗嘱的方式为女婿设立了居住权，且遗嘱合法有效，女婿也可以取得居住权。比如丈母娘在遗嘱中明确表示，自己去世后，女婿有权在该房屋内居住一定年限。
没有居住权的情况
丈母娘不同意：丈母娘作为房屋的所有权人，对房屋享有排他性的占有、使用、收益和处分的权利。若丈母娘明确表示不同意女婿居住，女婿则无法定的居住权。
未签订居住权合同或无其他合法依据：如果既没有丈母娘的同意，也没有签订居住权合同，或者不存在其他合法取得居住权的情形，如依遗嘱等，女婿通常不享有居住权。例如，女婿仅以婚姻关系为由，在丈母娘未同意的情况下，主张对丈母娘房屋的居住权，是没有法律依据的。

[律师回复] 这个要知道具体情况才好分析