继承人对于合同义务的继承要求

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 继承法第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。因此你母亲有权将她的个人财产以遗嘱形式指定由你你一人继承，只要遗嘱不存在法律规定的无效的情况存在。老年人权益保障法第十一条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。第十七条规定：赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。如果协商不成，则只能通过法律途径解决了。继承法第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。　　对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。　　对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。　　有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承 根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。 继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。 在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑： 一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。 二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。

[律师回复] 年满18周岁就是成年人，父母没有义务继续承担任何费用，但是现实却不是这样，很多年满18岁的还都是学生，这就是法律与现实的差距。根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。而最高人民法院关于《婚姻法解释(一)》规定，不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。成年大学生，系完全民事行为能力人，且已完成高中学业，不符合法律规定的未成年的或不能生活的子女的范围，其父母已无承担抚养费的法定义务。故而，超出十八周岁，父母没有法定抚养义务，包括成年大学生上学期间的抚养费。如不具有上述规定情形的，可以有诉权，但无胜诉权。综上，有权要求父母给付抚养费的仅是：其 一，不满18周岁的公民；其 二，尚在接受高中及其以下学历教育的成年子女；其 三，丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女；其他均不在此列。

[律师回复] 对于继承人有义务为被继承人偿还还债务吗这个问题，解答如下, 处理被继承人债务清偿纠纷应注意的问题： 1、先确定遗产。在现实生活中被继承人死亡时，属于被继承人的那部分财产，往往还处在家庭共有财产状态中，其遗产尚未确定。因此在清偿被继承人债务时，先要从共有财产中分割出属于被继承人的那份财产作为真正的遗产，以此作为清偿的依据。切忌不分青红皂白把被继承人家庭的财产都作为遗产并以这个“遗产”负责对被继承人债务的清偿。 2、区分继承人所负下债务的性质。分清被继承人所负下债务的性质，只有在严格按照前文定义确认为是被继承人的个人债务，才必须依限定继承的原则办理清偿事务，即清偿以遗产的实际价值为限。反之，被继承人所欠下的债务，虽是以被继承人名义欠下，但是实际上是用于家庭共同生产生活的，就不能认定为是被继承人的个人债务，而应作为家庭债务，由家庭成员共同负担。 3、明确清偿债务具体的程序。通常是继承开始以后，继承人应首先用属于被继承人遗留下来的财产来清偿被继承人的债务，清偿后剩余的财产，才作为实际存在的遗产再按照遗嘱或法定继承来进行分割。当被继承人的遗产主要是实物或不动产，不便清偿债务时,应按照有利于生产和生活的需要的原则，可以先行折价或变现，然后再清偿债务，也可以采取共有等方法偿还债务。 4、几种继承人的清偿责任分担问题。 (1)当只有法定继承人继承遗产时，从原则上讲，应当依照继承人各自所得的遗产份额，按照比例清偿被继承人的债务。即多得者多还，少得者少还。当然这种清偿仍必须以遗产的实际价值为限，也就是说继承人最多清偿数额不超过他的继承所得。 (2)如果几个遗产接受者中既有法定继承人，又有遗嘱继承人和受遗赠人时，首先由法定继承人用继承到的遗产清偿债务，如其所得遗产不足以清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。 (3)如果只有遗嘱继承人和受遗赠人的，应当由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

[律师回复] 一、夫妻有相互继承遗产的权利夫妻互相享有继承权，是夫妻双方在婚姻关系、家庭关系中地位平等的一个重要标志。夫妻间的继承权是基于婚姻的法律效力产生的，是以夫妻的人身关系为前提的。也就是说，只有具备合法婚姻关系的夫妻双方，才能以配偶身份继承对方的遗产。夫或妻一方死亡时，继承开始，首先要确定哪些财产属于被继承人的遗产。被继承人的财产一般包括在夫妻共同财产中的份额以及其个人财产。共同财产主要是指除另有约定外夫妻在婚姻存续期间所得的财产，包括：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产等。夫妻可约定其个人特有财产全部归共同所有或部分共同所有，这部分财产也属于共同财产。夫妻个人财产主要包括一方的婚前财产；因一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品和其他应当归一方的财产。根据我国《继承法》的规定，在分割遗产时，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除另有约定外，应当将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据本条规定，夫妻一方死亡后，生存的另一方依法继承死者遗产后，就取得了该财产的所有权，有权根据自己的意愿和利益在法律允许的范围内占有、使用和处理该财产，如果再婚，有权带走或处分其继承的财产。对此《中华人民共和国继承法》第三十条明确规定，夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。根据该规定，寡妇因再婚离开原家庭时，有权将其继承其亡夫的财产带走。 二、父母和子女有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利，而且，父母和子女是第一顺序的法定继承人。在处理父母子女间的继承权问题时，要注意把握以下几点：尊重父母与子女之间的关系是自然血亲关系，不论婚生子女、非婚生子女，都有同等的继承权。亲生父母之间婚姻的离异和变化，不影响亲生父母与子女之间的继承权。即使父母离婚时，离婚父母与其亲生子女间仍享有继承权。收养关系成立后，养子女取得与养父母的亲生子女同等的法律地位，可以继承养父母的遗产，但不能继承其父母的财产。收养关系解除后，养子女与养父母间的继承权即行消除，与生父母间的继承权自行恢复，但成年养子女与生父母协商确定不恢复相互间的权利义务关系的除外。继子女与继父母间形成了抚养关系的，相互有继承权。继子女在继承其父母财产的同时，仍然有权继承自己生父母的财产。继子女与继父母的亲生子女、养子女在继承上地位相同；继父母与继子女的亲生父母处于相同的法律地位。有赡养能力的子女未尽赡养义务，遗弃父母或者虐待父母情节严重的，丧失对父母遗产的继承权。遗弃父母或者虐待父母情节不严重，虽不丧失继承权，但在分配父母遗产时，应当少分或不分。