乘客开车门撞伤他人应该不应该承担责任

[律师回复] 如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 对于乘客开车门撞伤他人要承担责任吗这个问题，解答如下, 乘客开车门撞伤他人应该承担责任吗 《道路交通安全法实施条例》 第六十三条， (四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行; 第 一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。 第 二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第 三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 路上停车后车门撞伤人和车直接撞伤人适用的归责原则是一致的，也就是高度危险行为的无过错责任原则，意思是不管你有没有过错，你都要承担责任，除非你有证据证明受害人是故意造成的损害 这个过错责任和交警部门的责任认定没什么关系，两个不同的概念，责任认定和最终赔偿之间的联系是这样：车方全部责任和大部分责任时，全部赔偿损失；车方负对等责任和小部分责任的时候，赔偿大部分损失；车方无责任时，赔偿小部分损失。

[律师回复] 乘客下车开门撞伤骑车人,赔偿责任由谁承担 法官释法： 根据道路交通安全法实施条例的相关规定，乘坐机动车时，在机动车道上不得从机动车左侧上下车，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。本案中，柴某未尽到安全注意义务，下车开启车门时撞击到电动车是亢某受伤的主要原因，应承担亢某人身损害的主要赔偿责任。酌定柴某的责任承担比例为60%，陈某因未按规定停车，责任承担比例为40%。 案例： 8月30日，柴某乘坐陈某驾驶的车辆在非机动车道内停车，柴某开启左后车门下车时，刚好撞到驾驶电动自行车经过的亢某，造成亢某受伤、车辆损坏。交通管理部门认定陈某、柴某负全部责任，亢某无责任。陈某车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险。亢某至要求陈某、柴某及保险公司承担各项损失。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 乘客开车门撞伤他人应该承担责任吗 《道路交通安全法实施条例》 第六十三条， (四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行; 第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。 第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。