没带身份证怎么坐高铁

[律师回复] 结论：
刑事附带民事诉讼中，被害人是否聘请律师可视具体情况决定，并非强制聘请。
法律解析：
依据法律规定，被害人有自行提起刑事附带民事诉讼的权利。在案件事实清晰、赔偿项目简单，且自身对法律有一定了解、能准确收集证据和理清法律程序时，被害人可自行提起诉讼，像简单的故意伤害赔偿案件。然而，面对案件复杂，存在多个侵权人、赔偿范围难界定、法律关系复杂或难以收集关键证据等状况，聘请律师更具优势。律师凭借专业素养能准确剖析法律关系，全方位收集证据，有力维护被害人权益以争取合理赔偿。总之，被害人应综合自身实际来抉择。如果在这方面有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得专业的建议和指导 ，更好地维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：
一般不能直接要求肇事者家属赔偿，特殊情形除外。
法律解析：
侵权责任遵循自己责任原则，肇事者实施侵权行为造成他人损害，其本人是赔偿责任主体。但在特殊情况下有所不同，家属自愿代为赔偿，法律允许且可作为肇事者从轻量刑情节；肇事者若是未成年人或无、限制民事行为能力人，监护人（可能是家属）有赔偿责任；家属继承肇事者遗产时，要在继承遗产范围内对受害者担责。生活中遇到类似赔偿问题，情况往往复杂多样，建议及时向专业法律人士咨询，以便明晰自身权益与责任，让问题得到妥善解决 。  

[律师回复] 法律分析：
（1）一审判决后阶段：附带民事诉讼的当事人及其法定代理人若对附带民事赔偿部分不服，有五日的上诉期，从收到判决书第二日起算。既可以通过原审法院上诉，也能直接向上一级法院上诉，且要准备包含上诉请求与理由等内容的上诉状。这一规定给予当事人及时寻求救济的途径，保障其对不合理赔偿判决的异议权。

（2）判决生效后阶段：当事人认为赔偿不合理可申诉。需向法院或检察院提供新证据线索及能影响原判决认定事实、适用法律错误的材料，并阐述原判决附带民事赔偿部分错误的理由。法院或检察院审查后决定是否启动再审程序，为生效判决后仍有诉求的当事人保留了纠错机会。

提醒：
不同阶段处理方式有别，注意上诉期限，申诉要准备充分材料 。  

[律师回复] 男女一方坐牢时，离婚时间确实因方式不同存在差异。协议离婚要求双方亲自到婚姻登记机关申请，一方坐牢无法到场，该方式可行性低。

诉讼离婚则是更可行的途径。首先，普通程序审限6个月，特殊情况可延长；简易程序审限3个月。然而，实践中因需通过监狱等特定方式向坐牢一方送达诉讼文书，送达时间影响审理进程。若首次起诉未判离，6个月后再次起诉，第二次判离可能性较大。

为加快诉讼离婚进程，建议：一是准备充分证据，证明夫妻感情确已破裂，如分居证据等，增加首次判离几率。二是积极配合法院工作，包括提供坐牢一方准确信息，协助法院顺利送达诉讼文书，减少不必要的时间拖延 。  

[律师回复] 1.婚前协议的律师费用受多种因素左右，比如地区差异以及协议的复杂程度等。
-简单的婚前协议，费用通常在1000到3000元上下，不会太高。
-要是协议比较复杂，牵扯到很多财产、债务之类的内容，费用就可能在3000到8000元，甚至更高。
2.在经济发达的地区，律师费用相对来说会偏高一些。
-因为那里的生活成本等各方面都比较高，所以律师收费也会相应增加。
3.签订婚前协议之前，一定要和律师好好沟通。
-把服务内容和费用标准都弄清楚，这样才能确保自己的权益得到保障。

[律师回复] 车祸撞死一人且已赔偿时，是否坐牢得依具体情形而定。
1. 若肇事者对事故负主要或全部责任，同时有酒后驾驶、无证驾驶、严重超速等严重过错，即便赔偿了，也可能构成交通肇事罪，需坐牢。
2. 要是肇事者负事故同等责任或次要责任，即便未赔偿，一般只是承担民事赔偿责任，不会面临牢狱之灾。
3. 并且，若肇事者在肇事后积极救助、报案，还得到被害人家属谅解，法院在量刑时可能从轻处罚，不一定就肯定要坐牢。
总之，不能单纯以为赔偿了就肯定不用坐牢，得综合事故责任、过错行为等多因素来判断。

[律师回复] 你可以要求分割的。具体看对方怎么回复

[律师回复] 你好，可以要求医院来赔偿

[律师回复] a借给b的钱，abc口头协商将债务转移到c身上，a起诉c这一情境在法律上是否成立，取决于多个因素的综合考虑

[律师回复] 如果装卸工与物流公司或运输公司存在劳动关系,且在工作期间猝死,那么应优先考虑工伤赔偿。

[律师回复] 承揽关系中,风险主要由承揽人自行承担,除非定作人在定作、指示或选任上存在过失,否则定作人不承担责任。

[律师回复] 你好身份证号和姓名能找联系方式吗听到这个问题进展到哪一步

[律师回复] 1. 交社保和出车祸后能拿到的保险赔偿金额多少，并没有直接的关系。
2. 在交通事故里，保险赔偿主要是看保险合同怎么约定的，还有事故的具体情形。像交强险、商业险这类保险，会按照责任怎么划分、损失到什么程度等因素，去计算赔偿的数额。
3. 交社保主要是保障劳动者的权益，比如医疗报销、工伤认定这些方面。要是出车祸受伤了，社保里的医疗保险能报销一部分医疗费用，不过这和交通事故的保险赔偿不是一码事。
4. 要是车祸造成了伤残，在申请伤残鉴定等后续事情中，社保记录也许会当作参考，但它不是决定保险赔偿金额的关键。
5. 总而言之，交社保和出车祸后的保险赔偿金额高低没必然联系，具体赔多少还是得根据保险合同以及事故的实际情况来确定。

[律师回复] 非亲生子女在某些情况下是有继承权的，具体情况得看下面这几点：
1.合法收养关系：要是存在合法的收养关系，那养子女和亲生子女的继承权是一样的。比如说，通过正规法律程序收养的孩子，在继承遗产这件事上，和亲生的孩子权利相同。
2.非婚生子女：法律规定，非婚生子女和婚生子女权利平等，对父母的遗产同样有继承权。比如父母没结婚生的孩子，在继承遗产时和父母结婚后生的孩子地位一样。
3.遗嘱情况：要是被继承人立了遗嘱，明确表示不让非亲生子女继承，那非亲生子女就不能继承遗产了。
总之，非亲生子女有没有继承权，得看有没有合法收养关系、是不是非婚生子女，还有被继承人有没有留遗嘱等。具体得根据实际发生的情况来判断。

[律师回复] 可以的，可以以借款的名义起诉他。

[律师回复] 关于他人代持股份时你是否算控股，得看具体情形。
1.若你和代持人签有明确的代持协议，并且协议里写明你对代持股份有实际控制权、收益权等权利，在公司治理中能实际主导决策等。从法律实质来讲，你可以被认定为控股。比如，协议清晰规定你能决定公司重大事务，那在这种情况下，即便股份登记在别人名下，你也算控股。
2.要是代持协议约定不清晰，或者在实际运作中，没办法有效证明你对代持股份有控制地位。仅从形式上看，代持股份在他人名下，那就可能影响你控股的认定。
总之，要判断你是否能被认定为控股，关键得看代持协议的约定，以及实际运作中有没有相关证据，得综合起来考虑。

[律师回复] 1.在我国法律里，婚内出轨一般是不能直接就让出轨方净身出户的。婚内出轨，更多是属于道德方面的行为，并不是法律规定的那种离婚过错情形。
2.要是出轨行为最后导致离婚了，而且一方有像重婚、和他人同居这类法定的过错情形，那在离婚的时候，没有过错的一方是可以请求损害赔偿的。不过，这可不代表出轨方就得净身出户。法院在处理的时候，通常会综合很多因素来判断和分割财产，比如财产的具体状况、双方各自的过错程度等等。
3.一般情况下，夫妻共同财产会按照平均分割的原则来处理。
同时，也会考虑到过错方的过错程度，适当多照顾一下没有过错的那一方。所以，仅仅是婚内出轨这个行为，通常是不会让出轨方净身出户的。

[律师回复] 1. 父母子女共同共有房产约定份额，一般就算是析产啦。
2. 啥是析产呢？就是财产共有人通过协议这类方式，把各自的财产份额确定下来。在共同共有房产里约定份额，那就改变了原来的共有状态，把各方的权利范围都明确了，这和析产的特征是相符的。
3. 这种约定得用书面形式，把各方的份额比例等内容写清楚，然后还要去办理相应的登记手续，这样才能保证约定有法律效力。
4. 如果没有办理登记手续，对外来说，这个约定份额可能没办法对抗第三人，但在共有人内部还是有约束力的。
5. 总的来说，父母子女共同共有房产约定份额通常能看作是析产行为。不过得注意登记等相关程序，这样才能保障各方的合法权益。

[律师回复] （一）要确认自己是否符合起诉人条件。如果你因犯罪行为遭受物质损失，像财物损毁、身体受伤花费医疗费用等，就要留意自己是否属于法定的被害人范畴，比如公民个人、法人组织等。

（二）明确被告人。仔细查找所有可能对民事赔偿负责的人，不能只盯着刑事被告人，看看有没有未被追究刑事责任的共同致害人，以及被告人的监护人等。

（三）详细梳理赔偿要求。把想索赔的项目，比如医疗费、误工费等列清楚，算出具体金额，并讲清楚犯罪行为是如何造成这些损失的。

（四）确保诉讼在合理范围内。了解人民法院受理附带民事诉讼的范围，同时保证受诉法院有管辖权，且要在刑事诉讼进行期间提起。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。  

[律师回复] （一）对于可能承担 100 万连带责任的责任人来说，要高度重视案件。及时收集能证明自身情况的各类证据，比如涉及主债务不成立的证据，或者自己已清偿部分债务的凭证等。
（二）积极参与诉讼。在法庭上清晰准确地阐述事实，说明自己认为不应承担全部责任或应减少责任承担的理由。

（三）关注合同约定。仔细查看合同中关于债务、利息、违约金等方面的条款，以便明确自己可能承担的范围。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。