债务无法偿还抵押物如何处置

[律师回复] 您好，作为债务人，需要继续偿还债务

[律师回复] 对于债务违约的，债权人可以与债务人协议拍卖或者变卖抵押物，然后将拍卖或者变卖所得的借款用来优先受偿债务。不过如果双方订立的处置抵押物的协议如果损害了其他人的利益的，被损害利益的一方可以请求撤销该协议。 【法律依据】 《民法典》第四百一十条,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 一、两者有区别：　　 1，动产质权的设立，通常都是以合同进行的。当事人签订的质权合同应采用书面形式。　　 2，留置权是法定担保物权，无需事先约定，具有双重物权效力。　　 3，留置权的成立条件是： （一）债权人合法占有债务人的动产 （二）必须是债权已届清偿 （三）必须是债权的发生与动产占有基于同一法律关系 （四）下列情形不得留置 ①因侵权行为而取得 ②违反公序良俗 ③与债权人义务相抵触。　　 4，留置权的占有方式笼统的说只要符合上述四个条件即可留置，不止是保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽合同、行纪合同。　　 二、两者的含义：　　抵押权按照标的物的不同可以分为动产质权、权利质权、不动产质权，但不动产质权在当代多人国家已不承认。　　显然，动产质权是指以动产为其标的物的质权。　　留置权根据法条是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。债权人为留置人，占有的动产为留置财产。留置权是动产担保物权与占有性担保物权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 2005年9月，无棣县农民王某想建一个冬枣保鲜库，找到本村张某请求借款 1.5万元张某爽快地答应了;但为了借款能够如期收回，他要求王某给付利息，并要王某用其家的一辆拖拉机和配套农机具抵押王某同意于是，双方签订了抵押借款合同，约定：张某出借王某 1.5万元，月息1%，2006年3月20日付清本息如到期不能偿还，王某的一辆拖拉机和配套农机具归张某所有由于王某缺乏经验，虽然保鲜库建成，但并未挣到钱，反而连家中的老本也赔了进去，还欠了一大笔债这时，张某的 1.5万元借款已经到期，王某实在无力给付于是，王某要求张某再延长一年还款期限，利息继续计算张某不同意，说王某要么还钱，要么用拖拉机和农机具抵债王某不同意为此，双方产生纠纷，张某至，要求将王某抵押的拖拉机和农机具判归自己所有《中华人民共和国担保法》第40条规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有此法律条款实质是表明法律禁止绝押合同绝押合同是指当事人双方在设立抵押权时，约定当事人不履行债务时，债权人即取得抵押标的物所有权的合同法律禁止绝押合同是为了保护抵押人的正当权益，防止抵押权人以威胁或乘人之危，迫使抵押人订立不利于自己利益的抵押合同同时，法律这样规定也是为了体现当事人之间公平、等价有偿的原则抵押权是一种变价受偿权，抵押物没有经过折价或变价，就预先约定转给抵押权人所有，违背了抵押权的价值权属性，也对利益受损一方当事人不公平，违反了等价有偿的原则本案中，张某和王某签订的借款合同中约定，王某如到期不能偿还借款及利息，王某的拖拉机和农机具就归张某所有这种合同条款就是绝押合同条款，属于法律禁止约定的条款依照法律规定，违反法律禁止规定的条款无效，法律不予保护所以，张某无权要求将王某的抵押物拖拉机和农机具判归自己所有但合同部分条款无效，不影响合同其他条款的效力所以，张某与王某借款合同中约定的其他条款仍是有效的，仍受法律保护张某有权另行要求王某清偿借款及利息最终，经诉前调解，双方当事人明白了利害得失，张某主动撤回了，决定让王某延期付款

[律师回复] 凡提供财产作担保的看是否有抵押协议，下款无费用可以是有形财产、动产或有价证券，也可为登记无形财产如地上权。前者为可移动之物。在一些国家分为动产抵押物和不动产抵押物。中国不分抵押权与质权。后者如土地，抵押物是否做过公证身份证借款，不论为不动产、政府公债、人寿保险等，包括流通票据和所有权凭证，也不论是否转移占有。根据《民法通则》的规定、建筑物