保证人行使追偿权能主张利息吗

[律师回复] 追讨欠款后可以主张利息，但是要在法律规定范畴内。 1、如果债务人逾期还款，债权人可以要求债务人自逾期之日起按中国人民银行同类贷款利率向债权人支付利息。 2、国家允许的利息范围是4倍当期市场贷款利率，也就是年化14.8％。行动建议：1、国家允许的利息范围是4倍当期市场贷款利率，即年化14.8％，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 【案情】债务人张兵向债权人吴磊借款10万元，担保人李响作为连带保证责任人在借款单据上签字。借款到期后张兵无钱偿还，担保人李响先行履行了自己的担保义务，向债权人张兵支付了10万元。现担保人李响向债务人张兵追偿时能否主张自先行支付借款时起至债务人清偿时止的利息。【分歧】 第一种观点：认为担保人不能要求债务人支付此利息。出于鼓励经济发展和民间借贷的考虑，担保人不应当要求债务人承担此利息。另外《担保法》 第三十一条规定了担保人可以向债务人追偿，但并未涉及利息。 第二种观点：认为债务人应当支付此利息。根据公平原则，担保人履行完担保责任后，债务人如果未能及时偿还借款给担保人也造成一定的经济损失。对于此损失，债务人应该予以补偿。【管析】笔者同意 第一种观点。承担连带责任的担保人应承担担保的风险，笔者认为此风险就是债务人不能履行，担保人需先行履行担保责任。基于风险承担角度，笔者认为担保人应当承担债务人履行不能的全部风险。另，担保合同是具有一定的从属性，其基于主合同存在而存在。当担保人履行完担保义务后，债权人与债务人之间的主合同已经消灭，而担保合同也不存在。但基于主合同与担保合同消灭后，担保人与债务人之间却形成了新的债权债务关系，此种债权债务关系是一种特殊的债权债务关系。笔者认为对于该特殊的债权债务关系可以参照民间借贷关系来处理。即若无利息约定，应当视为不支付利息。另外，担保人为债务人提供担保其已经获得金钱或者人情上的收益，如果债务人仍要承担利息对于债务人亦是不公平的，也不符合担保法设立的真实本意。综上所述，笔者认为债务人无需给付利息给担保人。（文中人物均系化名）（作者单位：江西武宁县人民）

[律师回复] 一、债权人代位权的范围有哪些在债权人代位权的行使中，代位权的范围是一个极为重要的内容，如果不作规范，债权人在代位行使债权的时候就有可能侵犯债务人或次债务人的合法权益，因此根据我国合同法第七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 （一）》第11条、第12条的规定，代位权的范围应受到如下限制： （一）债权债权人代位权是债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害时，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。因此债权人代位权所针对的行使对象必须是债权，而且是债务人到期怠于行使的债权。 （二）债务人对次债务人享有的债权因为债务人对自己到期债权怠于行使，对债权人造成损害，债权人才需要对债务人的债务代位行使，因此，债权人代位权必须是债务人对次债务人享有的债权。 （三）债务人对次债务人的合法有效的债权违法债权得不到法律的保护，对违法债权的行使只会危害他人权益。至于债务人对次债务人的债权是否合法有效，要根据我国法律确定，即使某项债权是在境外合法有效，但有违我国法律的基本原则，就得不到我国合同法上代位权的救济。 （四）债务人对次债务人的债权不是专属于债务人自身的债权这是对债权人代位权的行使对象的非专属性要求，专属于债务人自身的债权不能脱离债务人而存在，因此不能代位行使。例如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利不在代位权的范围内。 二、债权人行使代位权能主张利息吗根据相关法律的规定，债务人怠于行使到期债权，并对债权人的利益造成损害的时候，债权人有权行使债务人的债权。一般来说，债权人行使代位权首先要求的是次债务人归还本金，债权人代位权行使的对象是债务人的到期债权，在对次债务人的债务请求上与债务人享有的权利是一样的，如果债务人与次债务人的借贷合同中有约定了利息，那么在主张债权的时候可以要求次债务人偿还利息。但是，对该利息应当按照债务人和次债务人的约定来计算，如果没有约定的，按照法律规定确定。通过本文对“债权人代位权的范围有哪些，行使代位权能主张利息吗”的详细介绍，相信您对债务人代位权的具体范围已经有所了解。实际操作过程中很多人可能知道行使代位权，但是在行使代位权的范围问题上却不是很清楚，往往造成欠款的多索取或遗漏。不论是哪一种，都对其中一方的权益有所侵害，如果不对此作了解，可能也会在不知不觉中遭受利益的损失。因此，如果在债权人代位权的问题上还有所疑问的，不妨咨询律师，以获得专业解答。

[律师回复] 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:　　 (一)出借人明显不具备出借能力;　　 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;　　 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;　　 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;　　 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;　　 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;　　 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;　　 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;　　 (九)当事人不正当放弃权利;　　 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

[律师回复] 3分太高了，法院最多会支持年利率24％，也就是2分，如果担保人已经履行过了，担保人可以全额追