妻子买的车登记在丈夫名下离婚时算谁的

[律师回复] 首先你要确定你老公想不想离婚，如果只是前妻的一味纠缠，再说你们还有儿子，相信你老公是不会回头的。2、希望你要稳住阵脚，你现在是正牌老婆，谁也不能把你怎么样，如果你不想失去你老公，在没彻底撕破脸皮前都不要给你老公过大的压力，要以理性的感情开导他，让他面对现实，给他留条回头路，3、如果你老公坚决要离婚，那就只能说明他还是爱前妻多点，你再无谓的争取就是浪费感情和时间，即便是再闹腾，男人也不会回心转意，那就同意离婚，就叫他净身出门，还要负担儿子的抚养费。不过我相信，她们两个人经历了这么多，即便在一起也就是几小段时间的新鲜感，过了照样折腾。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 进行赠与并且完成交付就属于共同财产了。 1.赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与即可使赠与合同的生效，一旦赠与财产的权利发生转移，在无法定撤销事由的情况下，赠与人就不得撤销该赠与。 2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意的第三人。”可知，船舶、航空器和机动车此类特殊动产采用的是登记对抗主义，而非登记生效主义，该类动产完成交付时，物权转让即发生效力。并完成交付，故该车辆物权转让已发生效力。虽然该车辆并未完成转让登记，但该车辆目前并未出现对抗其他善意第三人的情形，因此，该车辆应属夫妻二人共有，属夫妻共同财产。 3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第七条的规定情形仅限于对不动产的规定，并不适于对动产的规定，在《中华人民共和国物权法》已有法律明文对相关动产物权作有规定的情况下，不宜扩大对该法条的解释，即任何动产物权的设立和转移均不能适于登记于谁名下就推定为归谁所有，或视为对夫妻某一方的赠与。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 进行赠与并且完成交付就属于共同财产了。 1.赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与即可使赠与合同的生效，一旦赠与财产的权利发生转移，在无法定撤销事由的情况下，赠与人就不得撤销该赠与。 2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意的第三人。”可知，船舶、航空器和机动车此类特殊动产采用的是登记对抗主义，而非登记生效主义，该类动产完成交付时，物权转让即发生效力。并完成交付，故该车辆物权转让已发生效力。虽然该车辆并未完成转让登记，但该车辆目前并未出现对抗其他善意第三人的情形，因此，该车辆应属夫妻二人共有，属夫妻共同财产。 3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第七条的规定情形仅限于对不动产的规定，并不适于对动产的规定，在《中华人民共和国物权法》已有法律明文对相关动产物权作有规定的情况下，不宜扩大对该法条的解释，即任何动产物权的设立和转移均不能适于登记于谁名下就推定为归谁所有，或视为对夫妻某一方的赠与。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 进行赠与并且完成交付就属于共同财产了。 1.赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与即可使赠与合同的生效，一旦赠与财产的权利发生转移，在无法定撤销事由的情况下，赠与人就不得撤销该赠与。 2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意的第三人。”可知，船舶、航空器和机动车此类特殊动产采用的是登记对抗主义，而非登记生效主义，该类动产完成交付时，物权转让即发生效力。并完成交付，故该车辆物权转让已发生效力。虽然该车辆并未完成转让登记，但该车辆目前并未出现对抗其他善意第三人的情形，因此，该车辆应属夫妻二人共有，属夫妻共同财产。 3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第七条的规定情形仅限于对不动产的规定，并不适于对动产的规定，在《中华人民共和国物权法》已有法律明文对相关动产物权作有规定的情况下，不宜扩大对该法条的解释，即任何动产物权的设立和转移均不能适于登记于谁名下就推定为归谁所有，或视为对夫妻某一方的赠与。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 进行赠与并且完成交付就属于共同财产了。 1.赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与即可使赠与合同的生效，一旦赠与财产的权利发生转移，在无法定撤销事由的情况下，赠与人就不得撤销该赠与。 2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意的第三人。”可知，船舶、航空器和机动车此类特殊动产采用的是登记对抗主义，而非登记生效主义，该类动产完成交付时，物权转让即发生效力。并完成交付，故该车辆物权转让已发生效力。虽然该车辆并未完成转让登记，但该车辆目前并未出现对抗其他善意第三人的情形，因此，该车辆应属夫妻二人共有，属夫妻共同财产。 3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第七条的规定情形仅限于对不动产的规定，并不适于对动产的规定，在《中华人民共和国物权法》已有法律明文对相关动产物权作有规定的情况下，不宜扩大对该法条的解释，即任何动产物权的设立和转移均不能适于登记于谁名下就推定为归谁所有，或视为对夫妻某一方的赠与。