建筑工程纠纷不能鉴定的情形应有哪些

[律师回复] 结论：具体情形见回答。 解析： 1、委托进行鉴定的事项已经超过了该司法鉴定机构的业务范围。 2、提交的鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式非法。 3、鉴定事项的用途不合法或者违背了社会公序良俗。 4、鉴定要求并不符合该鉴定机构的执业规则或者相关鉴定技术规范。 5、鉴定要求超出了该鉴定机构的技术条件和鉴定能力。 6、不符合法律、法规、规章规定的情形。 法律依据： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条 当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。

[律师回复] 建筑工程纠纷不能鉴定的情形包括： 1、建设单位没有主动提出鉴定申请。 2、建筑工程属于违章建筑或者是违法进行了分包或者是转包。 3、建筑工程经过合法程序被强拆，无法进行鉴定。 4、纠纷是经济纠纷，无需进行司法鉴定。

[律师回复] 建筑工程纠纷不能鉴定的情形： 1、委托鉴定事项已超过了鉴定机构的业务范围； 2、提交的鉴定材料不真实、不完整、不充分或取得方式非法； 3、鉴定事项的用途不合法或违背公序良俗； 4、鉴定要求不符合执业规则或者技术规范； 5、鉴定要求超出了机构的技术条件和鉴定能力； 6、不符合法律、法规、规章的情形。

[律师回复] 您好，关于建筑工程纠纷处理的基本形式包含什么这个问题，我的解答如下, 和解，是指建设工程纠纷当事人在自愿友好的基础上，互相沟通、互相谅解，从而解决纠纷的一种方式。 建设工程发生纠纷时，当事人应首先考虑通过和解解决纠纷。事实上，在工程建设过程中，绝大多数纠纷都可以通过和解解决。 调解，是指建设工程当事人对法律规定或者合同约定的权利、义务发生纠纷，第三人依据一定的道德和法律规范，通过摆事实、讲道理，促使双方互相作出适当的让步，平息争端，自愿达成协议，以求解决建设工程纠纷的方法。这里讲的调解是狭义的调解，不包括诉讼和仲裁程序中在审判庭和仲裁庭主持下的调解。 仲裁，亦称“公断”，是当事人双方在纠纷发生前或纠纷发生后达成协议，自愿将纠纷交给第三者，由第三者在事实上作出判断、在权利义务上作出裁决的一种解决纠纷的方式。这种纠纷解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，纠纷发生后又无法通过和解和调解解决，则应及时将纠纷提交仲裁机构仲裁。 诉讼，是指建设工程当事人依法请求人民行使审判权，审理双方之间发生的纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。合同双方当事人如果未约定仲裁协议，则只能以诉讼作为解决纠纷的最终方式。 1、简便易行，能经济、及时地解决纠纷。 2、纠纷的解决依靠当事人的妥协与让步，没有第三方的介入，有利于维护合同双方的友好合作关系，使合同能更好地得到履行。 3、和解协议不具有强制执行的效力，和解协议的执行依靠当事人的自觉履行。 1、有第三者介入作为调解人，调解人的身份没有限制，但以双方都信任者为佳； 2、它能够较经济、较及时地解决纠纷；　 3、有利于消除合同当事人的对立情绪，维护双方的长期合作关系； 4、调解协议不具有强制执行的效力，调解协议的执行依靠当事人的自觉履行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 和解，是指建设工程纠纷当事人在自愿友好的基础上，互相沟通、互相谅解，从而解决纠纷的一种方式。 建设工程发生纠纷时，当事人应首先考虑通过和解解决纠纷。事实上，在工程建设过程中，绝大多数纠纷都可以通过和解解决。 调解，是指建设工程当事人对法律规定或者合同约定的权利、义务发生纠纷，第三人依据一定的道德和法律规范，通过摆事实、讲道理，促使双方互相作出适当的让步，平息争端，自愿达成协议，以求解决建设工程纠纷的方法。这里讲的调解是狭义的调解，不包括诉讼和仲裁程序中在审判庭和仲裁庭主持下的调解。 仲裁，亦称“公断”，是当事人双方在纠纷发生前或纠纷发生后达成协议，自愿将纠纷交给第三者，由第三者在事实上作出判断、在权利义务上作出裁决的一种解决纠纷的方式。这种纠纷解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，纠纷发生后又无法通过和解和调解解决，则应及时将纠纷提交仲裁机构仲裁。 诉讼，是指建设工程当事人依法请求人民行使审判权，审理双方之间发生的纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。合同双方当事人如果未约定仲裁协议，则只能以诉讼作为解决纠纷的最终方式。 1、简便易行，能经济、及时地解决纠纷。 2、纠纷的解决依靠当事人的妥协与让步，没有第三方的介入，有利于维护合同双方的友好合作关系，使合同能更好地得到履行。 3、和解协议不具有强制执行的效力，和解协议的执行依靠当事人的自觉履行。 1、有第三者介入作为调解人，调解人的身份没有限制，但以双方都信任者为佳； 2、它能够较经济、较及时地解决纠纷；　 3、有利于消除合同当事人的对立情绪，维护双方的长期合作关系； 4、调解协议不具有强制执行的效力，调解协议的执行依靠当事人的自觉履行。