签了债务转让协议是否有效

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公司债务转让协议有效吗 如果满足债务转让条件的，公司债务转让协议有效 一、债务转让需要什么条件 1、债务转让必须是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。 2、债务转让中被转移的债务具有可移转性，不具有可移转性的债务，不能够成为债务转移合同的标的。 3、债务转让涉及第三人的意思表示有一定规定，债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。 4、债务转让须经债权人同意。 二、债务转让的条件是什么不能转让的债务包括： 1、性质上不可移转的债务。如与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要债务人亲自履行，不得转让。 2、当事人特别约定不能移转的债务。 3、义务。 4、根据《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 5、债务人转移义务的，要注意： 6、新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 7、新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 8、法律、行政法规规定转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 根据我国法律规定，凡是未经债权人同意的债务转移，都是无效的。 《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5.违反法律、行政法规的强制性规定。” 其中，未经债权人同意转移债务的行为，属于违反《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司债务转让协议有效吗 如果满足债务转让条件的，公司债务转让协议有效 一、债务转让需要什么条件 1、债务转让必须是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。 2、债务转让中被转移的债务具有可移转性，不具有可移转性的债务，不能够成为债务转移合同的标的。 3、债务转让涉及第三人的意思表示有一定规定，债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。 4、债务转让须经债权人同意。 二、债务转让的条件是什么不能转让的债务包括： 1、性质上不可移转的债务。如与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要债务人亲自履行，不得转让。 2、当事人特别约定不能移转的债务。 3、义务。 4、根据《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 5、债务人转移义务的，要注意： 6、新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 7、新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 8、法律、行政法规规定转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 根据我国法律规定，凡是未经债权人同意的债务转移，都是无效的。 《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5.违反法律、行政法规的强制性规定。” 其中，未经债权人同意转移债务的行为，属于违反《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

[律师回复] 依据我国合同法的规定，债权债务转让协议受让人未签字的，一般是不具有法律效力的，但受让人已经接受了债权或者债务的，可以视为签订了合同，是具有法律效力的。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第三十七条【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

[律师回复] 依据我国合同法的规定，债权债务转让协议受让人未签字的，一般是不具有法律效力的，但受让人已经接受了债权或者债务的，可以视为签订了合同，是具有法律效力的。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第三十七条【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

[律师回复] 从诉讼角度来看，那么转让人与受让人就债权转让合意达成后。”从该条规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。从审判实践看我国《合同法》第80条第1款规定，即使通知的行为存在瑕疵，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭受损失。未经通知，该转让对债务人不发生效力：“债权人转让权利的，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，应当通知债务人，债权转移也没有损害债务人的利益，如果双方的债权债务事实客观存在、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，为了减少诉累，节约司法资源，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观