借钱给朋友没打借条只有银行转账可以吗

[律师回复] 只有银行的转账记录有证据是可以的，合法合理的诉求会得到的支持。如果条件允许可以让对方补写一份借条，如果对方拒绝，还可以通过短信电话等信息向对方确认该笔欠款存在，然后去。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民的时候，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系的存在证据。 第十七条规定原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张的提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告扔应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 从法律角度可以看出，借条、收据等是最直接的债权凭证，有这些证据才能表明借贷关系的存在证据。如果没有这些，就会有很多不必要的麻烦产生。 《民事诉讼法》第六十三条的规定，微信转账、 、 短信聊天都可以作为证据，到公证处来申请公证，可以作为证据。

[律师回复] 1、朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交； 2、如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，会支持诉讼请求； 3、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 转账记录是借了多少钱？有没有与对方的聊天记录或者通话录音？

[律师回复] 这样的现象确实时有发生。只有一张借条，没有转账记录，特别是在借款数额巨大的情况下，多数“债主”都无法讨回借款。那是为什么呢　　因为仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。　　根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。　　通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。　　所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。　　如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条讨债，就得不到判决支持。

[律师回复] 1、朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交； 2、如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，会支持诉讼请求； 3、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。