聚众斗殴喊人的需要负哪些法律责任

[律师回复] 您好，首先没有参与打架是不需要承担刑事责任的，但有个前提，你没有对打架斗殴行为实施声援或者帮助，要不然有可能会领罪。

[律师回复] 需要看是否致人重伤或者死亡，只有构成重伤或者死亡才负法律责任。

[律师回复] 没有动手也是从犯。去了，就是主观上要去违法，这个没有疑问。 如果后果严重的话，说不好也能挣个拘役管制之类的。 补充回答：他有没有动手，你是不清楚的，每个人都会说自己没有动手。以公安局查的结果为准。不过要记住，有人死了，这个事件很大条，谁也别想轻易说清楚了。 前面我也说了，“后果严重”的话，从犯也会受到刑法的制裁。不管是临时去的，还是事先说好的，他去了，就是做好了当从犯的准备，不管有没有动手都是这样，如果以后因为这件事受到什么处罚，你不用为他惋惜，什么处罚都是他应得的。 明白？ 另：在这种事件内，只有一种可能会使他的罪责降低，就是“犯罪中止”，犯罪中止是指这个人不管是从犯还是主犯，在犯罪开始后停止犯罪并且阻止犯罪结果的发生，这样会减轻处罚，很显然你的朋友不符合这个条件（不管是动手还是旁观都不符合），所以他没什么合适的理由为自己脱罪。 现在只有寄希望于打人的团伙组织比较大并且严密，你朋友平时不参与这个团伙的活动，这样还有可能脱身事外。

[律师回复] 一、多少人能构成聚众斗殴罪 三人成“众”，“聚众”就是“纠集三人以上的行为”，但对“三人”的理解恰是争议所在。如:聚众斗殴要求至少有双方互殴，是否要求互殴双方均达到三人以上?一方是三人以上，而另一方仅一或两人是否可以构成本罪?双方人数均未达到三人，但总数达到三人的，是否可以构成本罪?纠集者是否包括在人数内?笔者认为， 第 一，聚众斗殴罪中的“众”应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序，任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在，有放纵犯罪的嫌疑，不利于打击此类犯罪。因此，达到三人以上的一方即可构成本罪。另一方因为缺少“聚众”的要件而不构成本罪; 第 二，如果双方均未达到三人以上，即使双方人数相加达到三人，也不能构成本罪，而只能认定为一般的斗殴行为，如果在斗殴中有其他犯罪发生，则可认定为其他犯罪，如故意伤害等。因为，至少一方聚众三人以上实施斗殴

[律师回复] 对于单方有互殴故意，能否成立聚众斗殴罪，不仅在理论上一直存在争议，在审判实践中做法也不相同。例如2006年《上海市高级人民法院关于办理聚众斗殴案件的若干意见》（以下简称上海意见）规定，聚众斗殴犯罪是指基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机，纠集多人成帮结伙地互相进行打斗，破坏社会公共秩序的行为。聚众斗殴罪可以由单方构成。如甲方出于报复他人，争霸一方等不法动机而纠集3人或3人以上与出于相同动机的乙方进行斗殴，乙方人数即使不满3人，对甲方亦可以聚众斗殴罪认定。鉴于乙方不足3人，不符合“聚众”要件，不应以本罪论处，构成其他犯罪的，依法处理。