1
合同欺诈与
合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:
(1)适用的范围不同。
合同诈骗罪不仅适用于
合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)
主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以
非法占有对方
当事人财物为目的,即
行为人明知自己无资格订立合同、无
履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物
数额较大为
构成要件,如果行为人实施了
欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为
无效合同处理而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为
可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的
纠纷属于
合同纠纷,而合同诈骗罪则属于
刑事犯罪。
2 法律依据
民法典【
合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:
(一) 一方以欺诈、
胁迫的手段订立合同,损害国家利益
(二)
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益
(三) 以合法形式掩盖非法目的
(四) 损害社会
公共利益(五) 违反法律、行政
法规的强制性规定。