律图审稿专业委员会3轮严审

恶意串通,损害第三人权益的股权转让合同是否有效

2.5k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-19
对于恶意串通损害第三人利益的合同,第三人有权提起确认合同无效之诉。认定恶意串通损害第三人利益合同时应当从主客观两方面因素综合考量。客观方面表现为第三人利益因该合同的履行而遭受损害,对主观方面的认定,应当从订立合同内容的合理性、钱款交付情况、合同签订时间等因素,结合当事人诉讼行为等进行目的性分析,从而准确认定合同效力
恶意串通,损害第三人权益的股权转让合同是否有效
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文182字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125622人选择咨询律师
6725位律师在线平均3分钟响应99%好评
恶意串通,损害第三人权益的股权转让合同是否有效
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****8016用户4分钟前提交了咨询
    167****2873用户4分钟前提交了咨询
    173****8772用户4分钟前提交了咨询
    160****5016用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****3014用户3分钟前提交了咨询
    138****7652用户4分钟前提交了咨询
    147****3521用户1分钟前提交了咨询
    136****3478用户3分钟前提交了咨询
    144****5780用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    148****4700用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    155****5350用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    148****4007用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    151****5337用户4分钟前提交了咨询
    152****3605用户3分钟前提交了咨询
    137****2700用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    140****5210用户1分钟前提交了咨询
    152****1717用户2分钟前提交了咨询
    142****0467用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****7468用户1分钟前提交了咨询
    141****4647用户2分钟前提交了咨询
    154****7075用户3分钟前提交了咨询
    152****2510用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    172****3080用户3分钟前提交了咨询
    151****1152用户4分钟前提交了咨询
    155****4447用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    157****3433用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****2554用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    163****0167用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    171****8336用户3分钟前提交了咨询
    178****5007用户3分钟前提交了咨询
    174****5405用户2分钟前提交了咨询
    177****4480用户1分钟前提交了咨询
    132****8838用户3分钟前提交了咨询
    142****4617用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    148****7450用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    155****8337用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****2088用户4分钟前提交了咨询
    166****8670用户3分钟前提交了咨询
    157****2030用户4分钟前提交了咨询
    167****5143用户4分钟前提交了咨询
    154****6122用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    150****4272用户4分钟前提交了咨询
    144****1430用户3分钟前提交了咨询
    148****2505用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    141****3544用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****6158用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    145****7653用户4分钟前提交了咨询
    142****7671用户3分钟前提交了咨询
    162****0637用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    138****7861用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州181****5980用户2分钟前已获取解答
沭阳152****4821用户1分钟前已获取解答
盐城181****6077用户2分钟前已获取解答
恶意串通第三人撤销权的效力
合同法第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效,其中就包括了恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;从该条款的表面文字出发,恶意串通第三人撤销权的效力无效。如果双方当事人恶意串通订立的合同损害了不特定第三人的利益,则其本质上损害的是公共利益,此时应对其进行严格的国家干预,使其成为无效合同。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事行为是什么
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事行为是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债权人与债务人串通损害担保人利益怎么办
保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。在做担保之前应事先收集证据,做好防范措施。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
撤销权和恶意串通是什么意思?
撤销权,是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为。
10w+浏览
债权债务
宅基地置换协议一方已故还有法律效益吗,想了解法律上如何看待宅基地置换协议中的继承问题?
[律师回复] 关于宅基地置换协议一方已故是否有法律效力及协议中的继承问题,法律上有如下规定和看法:
宅基地置换协议一方已故的法律效力
宅基地置换协议一方已故通常是具有法律效力的。只要协议符合以下条件:
主体适格:签订协议时,双方均为同一集体经济组织成员,具备相应的民事行为能力。
意思表示真实:协议是双方自愿达成的,不存在欺诈、胁迫等情形。
内容合法:协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,例如没有将宅基地用于非农业建设等违法用途。
程序合规:遵循了相关的审批程序,如经本集体组织同意等。
一方已故并不影响协议的效力,双方的继承人可继续履行协议。
宅基地置换协议中的继承问题
宅基地不能直接继承:根据法律规定,宅基地属于农村集体所有,村民只有使用权,没有所有权,所以宅基地本身不能作为遗产直接被继承。
房屋可继承及 “地随房走”:宅基地上的房屋属于个人合法财产,可以依法继承。按照 “地随房走” 的原则,继承人在继承房屋的同时,可暂时取得宅基地的使用权。
协议权益的继承
有遗嘱或遗赠扶养协议:若已故方留有遗嘱或遗赠扶养协议,对宅基地置换协议中涉及的权益有明确安排的,按照遗嘱或协议执行。比如遗嘱中指定某一继承人继承其在置换协议中的权利和义务,则由该继承人承接。
法定继承:若没有遗嘱和遗赠扶养协议,则按照法定继承顺序,由配偶、子女、父母等法定继承人继承其在置换协议中的权益。各继承人在继承遗产的范围内,承担协议中相应的权利和义务。
在街边饭店门口停车1个小时或者1个小时多点要收取10-20元,如果不给停车场的收费人员在哪里谩骂甚至还想动人打人的举动,我还提醒饭店门口有监控,她问题有监控多不得了。这种情况我老百姓有怎么维护自己的权益
[律师回复] 遇到这种情况,可通过以下途径维护自身权益:

现场处理

? 保持冷静避免冲突:不要与收费人员发生激烈冲突,防止矛盾进一步激化,保障自身安全。

? 收集证据:用手机拍照或录像,记录停车位置、收费公示牌、与收费人员的交谈过程等,同时查看停车小票信息,看是否与实际相符。

投诉渠道

? 拨打停车场客服电话:查找停车场的客服电话,向工作人员清晰说明停车时间、收费金额、有无明码标价等问题,要求给出解释和解决方案。

? 利用在线投诉平台:若停车场有官方网站或app,可进入“客服”或“投诉”栏目,填写详细投诉表单,上传相关证据,如照片、视频或收费单据等。

? 拨打12345市民服务热线:向工作人员说明停车场的收费问题和收费人员的不当行为,提供相关信息和证据,工作人员会协调相关部门处理。

? 向物价管理部门投诉:收费不合理可向物价管理部门反映,提供停车时长、收费标准、周围同类停车场收费对比等详细信息。

? 向消费者协会投诉:认为停车场收费行为存在不合理情况,可访问当地消费者协会的官方网站,获取投诉电话或在线投诉渠道进行投诉。

? 社交媒体
问题紧急?在线问律师 >
4177 位律师在线,高效解决问题
债权人与债务人恶意串通怎么办?
《民法典》第52条规定第二项规定,“有下列情形之一的,合同无效(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”,可见,恶意串通损害第三人债权的合同是违反法律规定的,应受到法律的否定评价。恶意串通损害第三人利益,因此我们不仅要约束自己,更要防范他人,从而保障自己的利益不受侵害。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    189****7065
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    151****3131
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    159****2763
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应