强制执行调查债务人财产线索必须调查令吗

[律师回复] 不是 除向人民法院申请调查令外，还可以通过以下途径调查债务人的财产线索： 1、查看债务人财务报表。 2、新闻媒体、中介机构或政府部门披露的债务人财产信息。 3、通过与债务人内部工作人员交流获取财产信息。 4、通过债务人的客户了解债务人的应收帐款、预付款项。通过银行内部各部门和机构获取财产信息。通过社会公开或半公开悬赏获取财产信息。 5、到公共财产管理及登记机关查找财产线索 行动建议： 调查债务人的财产的途径： 1、申请人提供财产线索，这是发现债务人财产的有效途径之一。 2、债务人自动申报财产。 3、法院依职权调查。法院具有强制性的调查权，在法院进行调查时，被调查的单位和个人有协助调查的义务，必须合作和配合。

[律师回复] 不是 除向人民法院申请调查令外，还可以通过以下途径调查债务人的财产线索： 1、查看债务人财务报表。 2、新闻媒体、中介机构或政府部门披露的债务人财产信息。 3、通过与债务人内部工作人员交流获取财产信息。 4、通过债务人的客户了解债务人的应收帐款、预付款项。通过银行内部各部门和机构获取财产信息。通过社会公开或半公开悬赏获取财产信息。 5、到公共财产管理及登记机关查找财产线索 行动建议： 调查债务人的财产的途径： 1、申请人提供财产线索，这是发现债务人财产的有效途径之一。 2、债务人自动申报财产。 3、法院依职权调查。法院具有强制性的调查权，在法院进行调查时，被调查的单位和个人有协助调查的义务，必须合作和配合。

[律师回复] 检举事实或是错告不构成诬告陷害罪。诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。 “捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”，是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。 告发的形式多种多样，可以是书面的，也可以是口头的可以是署名的，也可以是匿名的。 诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。 按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案： 一是捏造的犯罪事实情节严重的 二是诬告陷害的手段恶劣的 三是严重影响了司法机关的正常工作的四是有其他情节严重的情形。 所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。 我国《刑法》第243条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。 至于诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，仍构成诬告陷害罪。虽然司法机关查明真相后不会对这些人科处刑罚，但将他们作为侦查的对象，使他们卷入刑事诉讼，就侵犯了其人身权利。