欠债找不到债务人能起诉家属吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不能，【1】建议尽快向要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权。【2】胜诉之后，如果对方在履行期未履行判决，可以申请强制执行。【3】在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；【4】若其名下没有可供执行的财产而又拒绝履行的生效判决，则将会被列入失信执行人，并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

[律师回复] 1、如果是逃债，如果有连带债务人可以向其追讨，如果属于夫妻共同债务可以要求其配偶偿还； 2、如果是死亡，则由他的遗产继承人在其继承遗产的范围内偿还； 3、到，可以对欠债人的财产申请财产保全，避免欠债人或其继承人转移、损毁财产，使债权无法实现； 4、法律上不禁止欠债人的亲属在自愿的情况下以自己的财产替欠债人还债，你可以与他的家人协商。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【1】专属债权和非专属债权是相对的，除了专属债权外都是非专属债权。【2】专属债权一般是专属于债权人自身的，不能转让的债权。通常包括以下几种： （ 1）基于身份关系而发生的财产权，例如扶养请求权，夫妻财产的约定权等； （ 2）因人身权被侵害而产生的损害赔偿请求权； （ 3）禁止让与的权利，例如救济金请求权； （ 4）禁止扣押的权利，例如维持生存所需的劳动收入请求权； （ 5）权利的某项权能，例如债务人未出租房屋，债权人不得代位出租【3】法律依据《合同法》第12条：合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、法律对此没有明确规定，判断标准除了上述情形以外还应当根据分居的实际情况来区别对待。对于夫妻感情良好或夫妻感情并没有完全破裂而是因为工作、医疗、子女就学、培训等客观事由引起的夫妻两地分居，在此期间为用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动所形成的债务应认定为共同债务。但是对于夫妻因感情恶化或感情已经完全破裂而分居的，在分居期间所负的债务可慎重考虑为夫妻一方的个人债务。因为在此情况下的夫妻分居，主观上夫妻间已经丧失了共同生活的愿望，客观上已经结束了共同生活的状态，从而失去了建立夫妻共同财产的基础和条件，夫妻双方的经济关系已经中断，夫妻一方的财产收入已不以双方相互依存为前提，所得财产事实上已经处于分离状态，形成了两个的经济生活主体;虽然双方仍是夫妻关系，但这只是身份关系而已。因此，此种情形下的夫妻一方债务若认定为夫妻共同债务，显然有失公允。 二、分居后的债务怎么承担夫妻关系存续期间，因种种原因两人分居两地，可是产生的债务由谁承担，需要具体区分分居期间哪些是共同债务，哪些是个人债务。属于共同债务的就需要夫妻共同承担。 (一)分居期间的共同债务根据我国《婚姻法》及其司法解释的有关规定，在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等所形成的债务为夫妻共同债务。分居期间的共同债务也是如此，主要表现为： 1、购置家庭生活用品，支付家庭生活开支，修建、购买、装修房屋，抚育子女，赡养父母，治疗疾病，参加教育学习等; 2、共同从事投资实业或资本市场; 3、虽然以个人名义从事投资或经营活动，但收益却用于共同生活所负的债务。 (二)分居期间的个人债务《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。分居期间在下列情况下，虽然发生在夫妻关系存续期间所形成的债务，但应当认定为个人债务： 1、夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的; 2、夫妻一方能够证明婚姻关系期间所得的财产约定归各自所有的; 3、一方未经对方同意，擅自资助其没有抚养义务的亲朋好友所负的债务; 4、一方未经对方同意独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务; 5、根据实际情况其他应由个人承担的债务。因此，分居期间为用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动所形成的债务应认定为共同债务，由夫妻共同承担。但属于个人债务的的，由夫或妻一方承担。

[律师回复] 别说债权人非法强占非债务人拥有的房产，就是该房屋所有权属于债务人 债权人非经法律程序或者债务人同意都不得强占与随意进入。 当地警方的做法是错误的， 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十条　有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。 综上所述，我认为被侵占房屋的所有权人可以要求警方追究债权人非法侵入他人住宅的行政责任 如果该债权人非法侵入他人住宅的情节较为严重可能已经涉嫌非法侵入他人住宅罪 所以当地警方的不管说法是错误的是不负责任的 房屋所有权人可以继续与该派出所领导进行交涉 也可以向上级公安机关投诉或者进行投诉 同时应当告知该债权人只有合法的维权方式受法律保护 任何非法的维权方式都会受到应有的惩罚