律图审稿专业委员会3轮严审

帮人担保找不到债务人又没借条怎么办

1.9k浏览 帮助18人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-05
可以起诉到人民法院解决。
1、没有借条可以有转账记录,聊天截图,支付凭证,录音录像,协议各种等等,可以证明债权债务关系确实存在的就可以了。
2、向人民法院进行起诉,正确维护合法权益。
行动建议:
1、欠钱不还没有欠条找不到人的话可以收集其他证据在法定诉讼时效内起诉。
2、如果对方找不到,可以缺席审判对方,进行公告送达,事实上对被告下落不明,无法当面送达开庭通知的被告,法院会采取公告送达的方式。
帮人担保找不到债务人又没借条怎么办
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文210字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125655人选择咨询律师
3640位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮人担保找不到债务人又没借条怎么办
一键咨询
  • 178****3203用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    170****1462用户4分钟前提交了咨询
    154****2876用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    164****7506用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    138****7257用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****0260用户2分钟前提交了咨询
    164****5327用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****2062用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 170****8114用户3分钟前提交了咨询
    140****4428用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****5568用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****1841用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****5670用户4分钟前提交了咨询
    135****5326用户3分钟前提交了咨询
    158****3248用户2分钟前提交了咨询
    176****1466用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    165****6022用户3分钟前提交了咨询
    142****1207用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    133****8570用户1分钟前提交了咨询
    152****0282用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    172****0060用户4分钟前提交了咨询
    131****2242用户4分钟前提交了咨询
    167****4702用户4分钟前提交了咨询
    151****2882用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****4315用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****2156用户4分钟前提交了咨询
    138****7065用户4分钟前提交了咨询
    157****5576用户1分钟前提交了咨询
    174****8170用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****0602用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    175****0121用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    165****1610用户4分钟前提交了咨询
    145****2050用户3分钟前提交了咨询
    161****1285用户3分钟前提交了咨询
    152****3450用户2分钟前提交了咨询
    152****0182用户3分钟前提交了咨询
    160****0701用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****5164用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****1537用户4分钟前提交了咨询
    148****3602用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    172****0353用户2分钟前提交了咨询
    175****7436用户2分钟前提交了咨询
    164****3600用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    146****2036用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    143****3025用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    173****5373用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****5401用户1分钟前提交了咨询
    160****2383用户3分钟前提交了咨询
    147****3274用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    161****2648用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南京188****5480用户1分钟前已获取解答
无锡177****1973用户4分钟前已获取解答
泰州188****7524用户2分钟前已获取解答
既有债务人又有担保人的债务人如何承担
[律师回复] 同一笔债务既有第三人物保同时有第三人保证,实践中被称为混合担保。在以往的司法实践中,根据物权优先的原则,一旦债权有包括质押、抵押在内的物权保证,不管该保证来源于债务人还是第三人,其他人保提供者仅就物保范围以外的债务提供担保。《担保法》第28条对此作了具体规定:同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。然而,以物保与人保来区分债的担保并以此归责并不合理,例如债务人提供的物保与第三人提供的物保,其性质与追偿等法律后果存在明显的差异,将第三人物保与债务人提供的物保置于同一位阶并不合适。第三人物保与人保就其本质而言都是第三人为不属于自己的债务提供的债的担保,其法律功能一致,仅仅是形式存在差异,将两者并列归责符合当事人的真实意思。因此,《担保法解释》第38条对《担保法》28条进行了修正,规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的保证人承担担保责任。”《物权法》在此基础上进一步细化,第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。”同时该法第178条:“《中华人民共和国担保法》与本法的规定不一致的,适用本法。”彻底否决了《担保法》第28条的效力。可见,经过多年的法律演变,第三人物保已经由与债务人提供物保等同下移至于第三人提供保证等同的位置。二、第三人担保的内部清偿多个主体为同一债务提供担保,一旦其中一个保证人承担担保责任后,便可以取得向其他保证人追偿的权利这一原则已经在理论界和实务界传承多年,并且法律规定也较为详尽。然而由于《担保法》、《担保法解释》、《物权法》对第三人担保均有规定,并且部分规定存在冲突,导致第三人担保内部清偿问题处理较为复杂,笔者认为根据担保形式的不同,处理也不尽相同。 1、保证人承担保证责任后的内部清偿问题。《担保法解释》第38条规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的,承担了担保责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”可见,保证人为债务提供担保,承担担保责任之后便自然取得向债务人追偿和要求其他保证人清偿的权利。该解释20条对保证人之间内部清偿的份额也作出了规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。” 2、物上保证人承担保证责任后的内部清偿问题。物上保证人以所有物为债务提供担保,其与主债权人之间便形成了一种特殊的物权关系,主要包括质押关系、抵押关系等,因此对于物上保证人承担保证责任之后的问题处理,适用的准据法应当为《物权法》。对于保证人承担保证责任之后的追偿问题《物权法》的规定与《担保法》及其解释并不一致,该法第176条规定“提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿”,并未赋予担保人向其他担保人追偿的权利,因此物上保证人承担保证责任后只能想债务人追偿,不能向其他担保人追偿,也就不存在内部清偿的问题。
350浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    186****5028
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    137****1683
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    159****3275
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应