律图审稿专业委员会3轮严审

外观设计侵权怎么界定

1.3k浏览 帮助13人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-27
外观设计侵权界定如下:
1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(
1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(
2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(
3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条
《中华人民共和国专利法》第二条
《中华人民共和国专利法》第五十九条
外观设计侵权怎么界定
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文649字,预估阅读时间3分钟
浏览全文
问题没解答? 125499人选择咨询律师
3876位律师在线平均3分钟响应99%好评
外观设计侵权怎么界定
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****1825用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    135****4277用户2分钟前提交了咨询
    158****4752用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    142****8587用户2分钟前提交了咨询
    152****5887用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****3208用户2分钟前提交了咨询
  • 171****2801用户3分钟前提交了咨询
    140****4650用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    161****6216用户1分钟前提交了咨询
    171****7348用户1分钟前提交了咨询
    150****0023用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    137****0640用户1分钟前提交了咨询
    172****7405用户4分钟前提交了咨询
    164****8257用户2分钟前提交了咨询
    148****4535用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    178****8234用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    135****2323用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****7053用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****5503用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****1816用户4分钟前提交了咨询
    156****0836用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    148****3571用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****2068用户3分钟前提交了咨询
    176****1721用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    148****0345用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    166****8375用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****1714用户2分钟前提交了咨询
    130****7582用户4分钟前提交了咨询
    174****0824用户3分钟前提交了咨询
    162****1116用户4分钟前提交了咨询
    131****1438用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    160****6524用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    171****4683用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****4256用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    142****7108用户3分钟前提交了咨询
    155****7063用户2分钟前提交了咨询
    131****4153用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****4378用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****3576用户1分钟前提交了咨询
    158****6678用户2分钟前提交了咨询
    147****2712用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    136****7553用户2分钟前提交了咨询
    174****6215用户2分钟前提交了咨询
    150****7326用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****6222用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****8848用户2分钟前提交了咨询
    176****2157用户2分钟前提交了咨询
    132****2341用户1分钟前提交了咨询
    157****4636用户3分钟前提交了咨询
    178****7671用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡188****3998用户2分钟前已获取解答
南京134****2015用户2分钟前已获取解答
淮安178****2023用户4分钟前已获取解答
外观设计侵权如何界定
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对外观设计侵权如何界定进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
知识产权
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
外观设计侵权怎么界定
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与外观设计侵权怎么界定相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
侵犯外观设计怎么起诉
要看原告的外观设计专利权是否在法律上真正有效,只有真正有效法律才能支持维权。原告假设是对同一个外观设计进行重复申请专利的话,这个专利就不符合新颖性的要求了,即使专利权符合法律要求也是无效的,法院将会撤销程序。如果都符合规定的话,就向人民法院提出申请,并且提交相关材料,包括申请状、证据材料。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
外观设计侵权怎么认定?
一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
5567 位律师在线,高效解决问题
怎样认定外观设计侵权
外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表(国际外观设计分类表)对二者是否属于同类产品作出认定。
10w+浏览
知识产权
想了解,左足舟骨及内侧楔骨及外侧楔骨骨折,可否评残
[律师回复] 左足舟骨及内侧楔骨、外侧楔骨骨折是可以评残的,以下从评残依据和可能的评残等级进行分析:
评残依据
相关标准:在我国,评残主要依据《人体损伤致残程度分级》标准。该标准对各种损伤导致的残疾程度进行了详细规定和划分。对于足骨骨折的评残,主要考虑骨折的严重程度、治疗后的恢复情况以及对足部功能的影响等因素。
功能影响:足舟骨及楔骨在足部的结构和功能中起着重要作用,它们参与构成足弓,对维持足部的稳定性、缓冲震荡以及行走、站立等功能至关重要。这些部位骨折后,即使经过治疗,也可能会遗留疼痛、肿胀、活动受限等问题,进而影响足部的整体功能,符合评残的基本条件。
可能的评残等级
十级伤残:如果骨折经过治疗后,遗留轻度的功能障碍,比如足部的活动度较正常侧有一定程度的减少,但对日常生活活动(如行走、站立、上下楼梯等)影响较小,根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19)条规定,一足拇趾功能丧失 75% 以上;一足 5 趾功能丧失均达 50%;双足拇趾功能丧失均达 50%;双足除拇趾外任何 4 趾功能均完全丧失,可评定为十级伤残。
九级伤残:若骨折较为严重,如粉碎性骨折,或治疗后出现骨折不愈合、畸形愈合等情况,导致足部功能明显受限,对日常生活产生较大影响,例如行走时疼痛明显、不能长时间站立或行走等,可能符合九级伤残标准。根据 5.9.6.21)条规定,一足拇趾缺失或者丧失功能 90% 以上;一足 5 趾缺失或者功能完全丧失,可评定为九级伤残。
具体的评残结果需要由具有资质的专业司法鉴定机构,根据伤者的具体伤情、治疗病历、恢复情况等,按照法定程序进行详细检查和评估后才能确定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    132****5709
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    134****2528
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    189****1284
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应