医疗纠纷人民调解协议书反悔怎么撤销

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 医疗纠纷调解或和解协议签订后，双方、特别是处于弱势地位的患方可否反悔或撤销该赔偿协议呢 一般来说，赔偿协议的内容，是双方经过充分沟通和平等协商达成的，属于双方真实意思表示，是不能反悔或者被认定为无效或被撤销的。 但是，如果发生了合同法规定的如下情形，则该协议有可能被认定为无效或被撤销： 1、《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 (3)以合法形式掩盖非法目的 (4)损害社会公共利益 (5)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的 (2)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。 患者一方推翻协议的诉讼时效期间是1年。 对于撤销合同的诉讼请求，法律上有时间限制，这就是法律上所说的除斥期间。 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。 除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。 除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等这些形成权也有学者认为，除斥期间也适用于支配权和请求权，如建设用地使用权70年的期间就是除斥期间。 中国民事立法关于除斥期间的规定，主要有： 1、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》(以下简称《民法通则意见》)第73条第2款规定，可撤销或可变更民事行为的撤销或变更权，自行为成立之日超过1年而消灭。 2、《合同法》第55条规定，对可撤销合同，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

[律师回复] 您好，针对您的医疗纠纷调解协议签订后可否反悔或撤销问题解答如下, 一般来说，赔偿协议的内容，是双方经过充分沟通和平等协商达成的，属于双方真实意思表示，是不能反悔或者被认定为无效或被撤销的。　　但是，如果发生了合同法规定的如下情形，则该协议有可能被认定为无效或被撤销：　　《合同法》第５２条规定：有下列情形之一的，合同无效：　　（１）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（２）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（３）以合法形式掩盖非法目的；　　（４）损害社会公共利益；　　（５）违反法律、行政法规的强制性规定。　　《合同法》第５４条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：　　 （一）因重大误解订立的；　　 （二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。　　因此，调解或和解过程中一定要征询专家意见，以免发生上述情形。　　知识延伸阅读：医疗纠纷的举证责任　　２００２年９月１日制定的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）正式施行。新《条例》对医疗事故的概念做了明确的界定，把医疗事故民事责任的性质归属于民法上的侵权责任。　　２００２年４月１日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式实施。该《规定》第４条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：“……由医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”最高人民这一司法解释将过错推定原则作为医疗事故民事责任的归责原则，明确了在医疗事故纠纷案件中实行举证责任倒置。在２０１０年７月１日实施生效的《侵权责任法》第七章规定了，在三种情况下（即院方违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料、伪造、篡改或者销毁病历资料的情况）推定是院方的过错。因此，当前医患纠纷中的部分举证责任实际上已经转移至患方。　　因此，医疗纠纷调解协议签订后可否反悔或撤销要根据协议情况，必要时可以找个专业律师进行了解。

[律师回复] 一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第九十八条 下列案件调解达成协议，人民可以不制作调解书： (一)调解和好的离婚案件; (二)调解维持收养关系的案件; (三)能够即时履行的案件; (四)其他不需要制作调解书的案件。 对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。 第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。

[律师回复] 1、只要是各方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的协议，就是有效的，受法律保护，对签约的各方都有约束力 　　 2、符合《合同法》第五十四条规定的情形，可以向法院起诉撤销； 　　 3、撤销权应当在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使； 　　 4、法律依据： 　　1）《合同法》第五十四条　【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 　　 （一）因重大误解订立的； 　　 （二）在订立合同时显失公平的。 　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 　　2）《合同法》第五十五条　【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭： 　　 （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； 　　 （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

[律师回复] 交通调解协议书能否反悔 首先，原协议订立时如果存在法律规定的可变更或可撤消的情形的，当事人可以反悔要求撤消或变更原协议我们知道，协议书是双方当事人设立，变更，终止其权利义务的协议，是合同依据《合同法》第54条：因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属可撤消和可变更的合同因此，交警部门的协议书如果存在上述情况，当事人是可以申请变更或撤消的，即可以反悔的但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿 其次，合同显失公平的正确认定实践中，对欺诈，胁迫或乘人之危及重大误解比较好把握和认定，笔者在这里就不加赘述，仅对显失公平的协议作以阐述最高人民在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条中规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同它具有以下法律特征： 1、此种合同对双方当事人明显不公平一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利 2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的也就是说一方利益的受损，是由另一方的故意行为，即利用对方没经验或利用自己的优势造成的如果一方利益受损，但并不是由对方故意为上述行为而造成的，不属于显失公平的情况综上，在交通肇事案件中，交警部门主持达成的赔偿协议书，只要是在双方自愿，都可以撤销