他人欠债不还起诉后果严重吗

[律师回复] 对于醉驾严重还是酒驾严重这个问题，解答如下, 醉驾和酒驾都是违法行为，但是醉驾的处罚更为严重。根据刑法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金，并吊销驾驶证。 酒驾的处罚：暂扣六个月驾驶证并处罚款，再次酒驾的，吊销驾驶证。处拘留并处罚款。 法律依据：《道路交通安全法》第九十一条：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。 因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 从理论上讲行贿和都属于同等的犯罪行为，但实际上要远远的比行贿严重，因为者都是处于强势地位，掌握人财物等资源的分配权力，而行贿者处于相对的弱势地位，行贿虽为谋取不正当利益，但有些时候也是不得不为之，由于体制的原因，好多事情不行贿办不成事，而者往往掌握着主动权，后对国家利益的损害更大，所以者受到惩罚的就比较重、比较多，而行贿人很少有受到惩罚的，这就出现了一个怪现象：行贿人多而受到处罚的少，人少而受到处罚的多！

[律师回复] 我分析到非金融部门债务最严重，我有以下理由： 　　根据中国社科院“国家金融与发展实验室”（NIFD）的研究，截至2015年底，我国债务总额为168.48万亿元，全社会杠杆率为249%。 　　其中，非金融企业部门的问题最为突出，其债务率高达131%。如果把融资平台债务加进来（这部分与政府债务有所重叠），非金融企业部门债务率高达156%。 　　此外，居民部门债务率在40%左右，金融部门债务率约为21%，政府部门债务率约为40%，但如果考虑到一些融资平台债务及或有债务，政府部门债务率会有较大幅度上升，达到57%。 　　李扬在吹风会上表示，中国政府的债务处于可控范围内。相关数据显示，截至2015年末，纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元，地方政府债务16万亿元，合计政府债务26.66万亿元，占GDP比重为39.4%。以更宽的口径估算，政府债务水平达到56.8%，仍低于欧盟60%的警戒线，也低于当前主要市场经济国家和新兴市场国家水平。比如日本超过200%、美国超过120%、法国120%左右、德国80%左右、巴西100%左右。 　　关于地方政府债务问题，李扬认为，还可以进行更细致分析。2015年底，地方政府债务占GDP比重为24%，应属不高水平。进一步以国际通用的债务率（债务余额/综合财力）指标来衡量，2015年地方政府债务率为89.2%，低于国际通行警戒值。

[律师回复] 宽严相济刑事政策,是我国的基本刑事政策,贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程。在醉驾案件中，贯彻宽严相济刑事政策, 将严重危害社会、人民群众痛恨的醉驾行为在立法上入罪,并在司法上处刑惩处,是宽严相济中“严”的体现。严中也应有宽,也要区别犯罪的轻重程度、综合考虑犯罪主客观方面,全面运用法律所赋予的各种手段,根据犯罪的具体情况,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪。明确醉驾行政处罚与刑事处罚机制，进一步将醉驾行政处罚与刑事处罚衔接很好的进行规范，对最大限度地减少社会对立面,促进社会和谐稳定,维护国家长治久安有其重要意义。如果你问醉驾行政处罚严重吗?我告诉你，如果你遵纪守法，就不用害怕，不守法，肯定会被严重处罚。

[律师回复] 需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。