离婚在财产分割上会倾向于带孩子方吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻双方感情发生变化办理离婚的，需要确定孩子的抚养权，并也要对财产进行分割。确定一方直接抚养孩子后，因为抚养孩子的负担可能会较大，所以直接抚养人会请求多拿财产，那么，这是否能够得到允许，可以先明确离婚财产分割需遵守的原则。 夫妻双方就财产分割协商不下，或是双方都不知道怎么分割的，请求审理时会遵守以下原则： 1、男女双方平等原则，即夫妻共同财产一般会均等分割。 2、照顾子女和女方利益原则，所谓照顾，其实就是可以给直接抚养子女一方，或是为保护较为弱势的女方权益，从而给予多分财产。 3、有利于各自的生活的原则，比如一套房，如果直接分割的话，那么势必会破坏房屋的完整性，所以在分割时可以由一方占得房屋，另一方接受补偿即可。 4、不得滥用权益原则，如果不属于夫妻共同财产，那么便不可以进行分割，否则的话将损害第三人利益，比如一方父母的财产。 5、对于被消耗了的财产，无需进行补偿原则，作为夫妻一方所有的财产，在共同生活中被消耗、毁损等，另一方即不可以要求补偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻双方感情发生变化办理离婚的，需要确定孩子的抚养权，并也要对财产进行分割。确定一方直接抚养孩子后，因为抚养孩子的负担可能会较大，所以直接抚养人会请求多拿财产，那么，这是否能够得到允许，可以先明确离婚财产分割需遵守的原则。 夫妻双方就财产分割协商不下，或是双方都不知道怎么分割的，请求审理时会遵守以下原则： 1、男女双方平等原则，即夫妻共同财产一般会均等分割。 2、照顾子女和女方利益原则，所谓照顾，其实就是可以给直接抚养子女一方，或是为保护较为弱势的女方权益，从而给予多分财产。 3、有利于各自的生活的原则，比如一套房，如果直接分割的话，那么势必会破坏房屋的完整性，所以在分割时可以由一方占得房屋，另一方接受补偿即可。 4、不得滥用权益原则，如果不属于夫妻共同财产，那么便不可以进行分割，否则的话将损害第三人利益，比如一方父母的财产。 5、对于被消耗了的财产，无需进行补偿原则，作为夫妻一方所有的财产，在共同生活中被消耗、毁损等，另一方即不可以要求补偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻双方感情发生变化办理离婚的，需要确定孩子的抚养权，并也要对财产进行分割。确定一方直接抚养孩子后，因为抚养孩子的负担可能会较大，所以直接抚养人会请求多拿财产，那么，这是否能够得到允许，可以先明确离婚财产分割需遵守的原则。 夫妻双方就财产分割协商不下，或是双方都不知道怎么分割的，请求审理时会遵守以下原则： 1、男女双方平等原则，即夫妻共同财产一般会均等分割。 2、照顾子女和女方利益原则，所谓照顾，其实就是可以给直接抚养子女一方，或是为保护较为弱势的女方权益，从而给予多分财产。 3、有利于各自的生活的原则，比如一套房，如果直接分割的话，那么势必会破坏房屋的完整性，所以在分割时可以由一方占得房屋，另一方接受补偿即可。 4、不得滥用权益原则，如果不属于夫妻共同财产，那么便不可以进行分割，否则的话将损害第三人利益，比如一方父母的财产。 5、对于被消耗了的财产，无需进行补偿原则，作为夫妻一方所有的财产，在共同生活中被消耗、毁损等，另一方即不可以要求补偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 根据《婚姻法》司法解释(二)第二十一条之规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不了的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得完全所有权后，再由任何一方另行向法院起诉。这类房屋包括当事人用标准价购买的拥有部分产权的房改房以及当事人购买的但在离婚时还未能办理产权的各类房屋。 二、在婚前已取得完全产权的房屋如何处理？ 　　一方在婚前已取得产权证，不管有没有支付全部购房款，房屋产权都应归该一方所有。即使在婚后用共同财产支付了部分的购房款，也不影响房屋产权的归属，只是在这种情况下，另一方有权就这部分用共同财产支付的购房款要求分割或要求获得补偿。 三、夫妻双方婚后出资（包括贷款）取得房屋的分割。 这是最简单最好处理的一种情形： 首先，明确产权，不论房产证上是一方的名子还是双方的名子，均为共同财产。 其次，明确产值，即明确房屋价值，按市场现价计算，不是按购买合同金额计算。 其次，分清权益部分和债务部分。因为涉及贷款，所以，要 首先将未还贷部分除去。比如，一套房子购买价是100万，首付30万，贷款70万，现值120万，未还贷款是60万，夫妻可以分的部分就是120万减去60万等于60万，每人可分得30万。取得房子的一方应当给付未得房一方30万。由得房方继续承担未还贷部分的本金和利息。

[律师回复] 您好！你问的离婚财产分割向女方倾斜代理词如下 尊敬的审判员： 受律师的委托，指派我作为其代理人参加今天的诉讼，经过当庭质证，我认为：诉争房屋系原、被告婚后共同财产；原告将房产过被告系原、被告对婚后未分割财产的协议分配，并且原告已履行完过户义务，上述分割财产协议已实际生效；原告就房产分割反悔已超过一年的诉讼时效。为了维护原告合法权益，特向法院提出如下代理意见，供法院审理时参考： 一、 诉争房屋系原、被告婚后共同财产。 原告提供的诉诤房屋信息查询及存量房买卖合同均能证明诉争房屋由原告从原告父母处购得，取得时间为2006年3月22日，而原、被告离婚时间为2006年12月，依据《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归无妻共同所有： （一）工资、资金； （二）生产、经营的收益……（五）其他应当归共同所有的财产。故本案诉诤房屋系原、被告婚后夫妻共同财产。 二、 原告将诉争房屋过户被告系原、被告对婚后未分割财产的协议分配，并且原告已履行过户义务，财产分割协议已实际生效。 1、依据《物权法》第三十九条规定，即所有权人对自己的不动产或者动产、使用、收益和处分的权利。故本案原告作为诉争房屋部分产权人，处分自有房产份额符合法律规定。 2、 本案原、被告口头协议将诉争房屋归被告所有 ，系原被告双方真实意思表示，亦未违法律、法规的规定，并且原告已将诉争房屋过户给被告，故上述口头协议已实际履行完毕。 三、 原告就财产分割反悔已超过一年的时效。 本案原、被告虽然诉讼离婚，但在诉讼离婚中双方仅处分人身权，而对于财产权仍通过协议的方式进行分割，现原告就协议分割财产反悔，故应适用《婚姻法司法解释二》第九条关于一年时效的规定，即男女双方协议离婚后一年内就财产问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应该受理。本案原告将诉争房屋过户被告的时间为2008年4月5日，故原告最迟应在2009年4月4日之前诉讼。 综上，请求驳回原告诉讼请求。