判决夫妻离婚的情形包括什么呢

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 认定夫妻感情确已破裂的情形主要有哪些 一、重婚或有配偶者与他人同居 1、重婚行为的认定标准 (1)有配偶的人与他人举行结婚仪式的; (2)有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。 2、有配偶者与他人同居的表现形式及认定标准 (1)，通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。 (2)姘居，是指有配偶的一方与婚外异性公开同居，共同生活，双方主观上没有以夫妻名义共同生活的目的，未构成重婚的行为。 3、重婚和有配偶者与他人同居的行为在离婚时应负的责任 (1)损害赔偿。重婚、有配偶的人与他人同居导致离婚的，无过错方可以向过错方请求损害赔偿，包括财产损害和精神损害赔偿。 (2)离婚时分割财产和确定子女抚养权归属时，无过错方应得到照顾。

[律师回复] 一、婚前赠与财产的情况有哪些婚前给付财产一般有以下三种情况：1．基于习俗，一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志，通常称为彩礼；2．一方赠与对方贵重物品及生产生活资料，如汽车、住房、紧银首饰等，一般是婚前赠与财产；3．相互赠送小额钱款、礼品及衣物，则属于双方的礼节性往来。 二、婚前赠与的财产怎么处理针对上述三种婚前给付的财产，如果双方没有结婚，因此而发生争议的，一般按以下原则处理： 1、以结婚为目的的，基于当地的风俗习惯，给付彩礼的行为可以视为以结婚为生效条件的附条件赠与行为，而不是一般的无偿赠与。如双方缔结，赠与行为发生法律效力，彩礼属受赠人所有。如果结婚不成，赠与行为则失去法律效力，彩礼应该返还给赠与人。如果结婚之前的确从彩礼中有合理的支出，也应该酌情返还。 2、如果当地虽然没有赠送彩礼的习俗，但一方以结婚为目的，在婚前赠送贵重物品及生产生活资料给另一方，则应认定是以结婚为生效条件的附条件赠与。 3、一方或者双方自愿赠送小礼品、衣物等，属于日常往来，一般按无条件赠与处理。

[律师回复] 一、什么是夫妻分居 分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下，停止共同生活，并各自建立属于自己的生活方式的状况。夫妻双方不共同居住选择分居，一般有两种情况： 一种是因为夫妻双方感情不睦，不愿意共同生活，不一定经过协议而永久或临时分居; 一种是因为夫妻一方由于工作或居住地限制而形成的暂时不能共同居住。 二、夫妻分居可以离婚的情形 依《婚姻法》第三十二条的规定，夫妻提出离婚的法定理由之一是“因感情不和分居满两年的”。这是指夫妻因分居而提出的法定的离婚理由，这条法定的离婚理由由两个必备要件组成，缺少任何一项都不能形成法定的离婚理由。 (一)夫妻因感情不和分居 1、分居的原因必须是夫妻感情不和，而不是因为工作、学习、户口等原因使夫妻两地分居或者是住房拥挤等客观原因; 2、夫妻关系确无和好可能，一方坚决要求离婚，并经调解和好无效。如果还有调解和好的可能，即使因感情不和分居已满两年，也不能认定为已具备判决离婚的条件。 (二)分居满二年的计算 1、从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算，到提出离婚诉讼(向人民递交诉讼状)的当天止; 2、分居时间应连续计算。如果分居后又同居，应从同居后又分居的时间重新计算，前面的分居时间终止，也就是说，分居的时间应当连续计算，不应把前后几次分居的时间累计计算。 男女双方携手婚姻殿堂都是怀着相伴一生的心愿。但世事往往不尽如人意，随着工作压力的增加，婚后的生活逐渐趋于平淡，婚后夫妻双方个人生活、子女问题、赡养老人等方面问题愈发突出，双方也最终会走到离婚这步。分居是为了给双方一个冷静的空间，希望可以有挽回的余地。若夫妻任何一方依旧坚持离婚，两人也应依据法律规定友好协商，给彼此留下一个好印象。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻离婚增加抚养费的情形有哪些 子女抚养费是指所有子女都有权向其父母领取合理必要的生活资助，直至其达到法定年龄或结婚、服兵役、或生活可以自立，许多州在子女仍是全日制学生的情况下，会将该时间界限上再延续一年或两年。在父母分居或离婚的情况下，父母双方仍然必须抚养其子女。通常情况下，享有子女监护权一方父母通过照顾子女日常生活的方式来履行其抚养义务，而另一方父母则必须通过向该监护父母支付一定抚养费的方式来履行其抚养义务，抚养费一般是现金形式，但也可能是其它形式;但当父母双方对子女的监护方式为共同生活监护时，也可能命令具有较高收入的一方父母向另一方较低收入的父母支付一定数额的抚养费。 司法实践中，子女要求增加抚育费有下列情形之 一，父或母有给付能力的，应予支持： (1)由于物价调整，原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的; (2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的; (3)有其他正当理由应当增加的。

[律师回复] 与别人串通伪造债务。按照《婚姻法》第41条的规定，在夫妻离婚时，由作为配偶一方的债务人举证证明，其所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活;如举证证明不能，配偶另一方不承担债务偿还份额。