起诉离婚第二次上诉可以判决了吗

[律师回复] 【法律意见】 1、法律对两次开庭审理之间的时间间隔没有规定。也就是说，法律没有规定第一次开庭之后要在多长时间内第二次开庭。是否再次开庭、何时再次开庭，由审判人员确定。 2、对于公诉一审普通程序案件，法律只规定了审理期限。根据《刑事诉讼法》的规定，公诉一审普通程序案件应该在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月，符合《刑事诉讼法》第156条规定情形的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月，因特殊情况还需要延长期限的，报请最高人民法院批准，而且，如果经过检察院补充侦查的，人民法院从检察院补充侦查完毕移送人民法院时，重新计算审理期限。 3、对于公诉一审简易程序案件，应该在受理后二十日内审结，如果可能判处判处有期徒刑超过三年的，可以延长到一个半月。对于自诉案件的一审，如果被告人被羁押的，审理期限同一审公诉普通程序案件的期限，如果被告人未羁押的，应该在受理后六个月内宣判。

[律师回复] 【法律意见】 判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。 在六个月之后再，但被告不受六个月的时间限制。 【法律依据】 《民事诉讼法》 第一百二十四条 人民对下列，分别情形，予以处理： (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十四条：原告撤诉或者人民按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。 原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又的，比照民事诉讼法第一百二十四条 第七项的规定不予受理。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】 如果没有新情况、新理由，原告应当在判决不准离婚六个月之后再次离婚。 第二次离婚的时间适用普通程序的六个月之内审结。 【法律依据】 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定： 第一百二十四条规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。 第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】 如果没有新情况、新理由，原告应当在判决不准离婚六个月之后再次离婚。 第二次离婚的时间适用普通程序的六个月之内审结。 【法律依据】 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定： 第一百二十四条规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。 第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 第 一、夫妻感情尚未破裂，法院不判离婚。要想知道法院不准离婚咋办，就要先分析一下法院怎么才能判离婚，根据我国法律规定，法院判决离婚的依据是——夫妻感情确已破裂。既然如此那么法院不判离婚的依据也就是——夫妻感情尚未破裂，当然在认定夫妻感情尚未破裂的过程中，法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及有无和好可能等因素。 　　第 二、离婚起诉书中的起诉理由不充分。这是法院不判离婚的情况中，最常见的一种。因为很多人对离婚起诉书不重视，随便一写就交给法院了，三言两语，笼统的一句“夫妻感情确已破裂”或“无法共同生活”，没有或者无法提供证据，也没有说明夫妻感情破裂的原因及现状。对于这样的起诉书，法院会认为当事人起诉的理由不充分而不立案。 　　第 三、没有法定离婚理由也无证据证明夫妻感情破裂，法院不判离婚。没有离婚的法定事由出现又没有证据实夫妻感情确已破裂，在这种情况下，法院会推定夫妻感情尚未破裂。 　　第 四、夫妻感情虽已破裂，但原告并非坚决要求离婚，法院不判离婚。出现这种情形，完全是由于原告自己态度的转变造出的后果。因为，很多当事人在开庭的时候变得犹豫不决，这种由于正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依据。 　　第 五、军人配偶要求离婚，军人不同意，法院不判离婚。这是对军婚的特殊保护措施。与军人离婚，必须要军人同意才能离，除非军人一方有重大过错，或者军人自己同意离婚，否则法院不会判离婚的。 　　第 六、女方在怀孕或哺乳期，男方提出离婚的，法院不判离婚。女方在怀孕期内、分娩后一年内或终止妊娠六个月内，男方不得提出离婚，除非法院认为确有必要受理男方离婚请求，否则法院都不会判离婚的。 　　第 七、大多数初次诉讼，法院判决不准离婚。司法实践中，原告一方初次提出离婚，多数情形下法院判决不准离婚，除非具备法定离婚理由或者夫妻感情确已破裂。有些时候，虽然当事人提供了相关证据，法官为了省事，依然判决不准离婚。