诉讼离婚什么情况法院会判决

[律师回复] 您好，关于行政诉讼变更判决适用于什么情况这个问题，我的解答如下, 行政诉讼中，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民可以判决变更。请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。另外，人民判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条　行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民可以判决变更。人民判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

[律师回复] (一)原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时。 (二)原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。 (三)原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。 (四)原告超过诉讼时效提起诉讼对于诉讼时效。 【法律依据】 《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 超出法定诉讼流程内时效,不在受理范围内。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。时效过期，有权，但丧失胜诉权，等于没。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、复议适用的情况：《行政复议法》规定，申请行政复议的范围是：　　 (1)对作出警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;　　 (2)对作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;　　 (3)对作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;　　 (4)对作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;　　 (5)认为侵犯合法的经营自主权的;　　 (6)认为变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的;　　 (7)认为违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;　　 (8)认为符合法定条件，申请颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请审批、登记有关事项，没有依法办理的;　　 (9)申请履行保护人身权利、财产权利、受教育权的法定职责，没有依法履行的;　　 (10)申请依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，没有依法发放的;　　(11)认为的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。 2、诉讼撤销判决适用的情况：　　《行政诉讼法》第五十四条第二款　　 (二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：　　 1.主要证据不足的;　　 2.适用法律、法规错误的;　　 3.违反法定程序的;　　 4.超越职权的;　　 5.的。　　 (三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。　　 (四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。　　《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：　　 (一)主要证据不足的;　　 (二)适用法律、法规错误的;　　 (三)违反法定程序的;　　 (四)超越职权的;　　 (五)的;　　 (六)明显不当的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 撤销给国家社会利益造成损失，或者判决履行没意义，或者被告改变行政行为后原告仍然要求确认原行政行为的r《行政诉讼法》r第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民判决确认违法，但不撤销行政行为：rr （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；rr （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。rr行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民判决确认违法：rr （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；rr （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；rr （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。