不支付抚养费，享有探望权吗

[律师回复] 离婚后一方不支付对孩子的抚养费，但其的探视权属法定的，不能因此剥夺，对方仍有探视权。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 市民：2015年初，我与丈夫A协议离婚，约定10岁的女儿由我抚养，A每月支付抚养费1000元直至女儿成年，每月A可以探望女儿两次，每次时间为一天。由于最近3个月，A都没有给付抚养费，所以我不想再让他探望女儿了，等他按约定支付抚养费后才同意他探望女儿。A意见很大，说我侵犯了其合法权利，他只是做生意一时资金周转困难才没有给付，而我又有能力负担女儿的抚养费。请问我可以这样做吗答：我国《婚姻法》第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”离婚后不直接抚养孩子的一方具有探望孩子的法定权利，一方不得以先行给付抚养费、抚养费太少以及双方家庭之间存在矛盾等理由加以干涉、阻挠。离婚后的双方应当本着有利于孩子身心健康的原则，对子女探望、教育等事项进行协商解决，为孩子营造和谐的成长环境。A不支付孩子抚养费，可以向提讼。如果A探望女儿并不存在不利于子女身心健康的情形，你不能限制A探望女儿的权利。如果对方探望存在不利于子女身心健康的情形，提出中止探望权的，必须向人民提出申请。此外，A也可以向人民行使探望权，人民应当考虑从既不影响子女现有正常生活和学习，又增加子女与父母的沟通交流；既维护一方的合法权益有利于子女身心健康成长的目的出发，酌情作出判决。

[律师回复] 夫妻离婚后父亲未支付孩子抚养费孩子母亲告上法庭近日，舒城县人民受理了一起抚养关系纠纷。原、被告于2009年结婚，两年后双方自愿离婚，但原告仍携孩子与被告及其父母居住生活。2012年初，原告与被告及其家人发生争吵，原告即带孩子回娘家居住生活。孩子随其母在外祖父母家生活初期，被告不定期探视，但2012年4月起，被告未曾探望也未再支付抚养费，后来原告诉讼来院。判决父亲依法支付抚养费，享有探视权认为，原、被告婚生子还不满2周岁，且从未远离其母，现孩子随其母居住生活在外祖父家，其外祖父母明确表示愿意扶助原告抚养好孩子，故孩子由其原告直接抚养对孩子成长较为有利，被告支付必要的抚养费。原告要求被告每月支付300元抚养费与当地生活水平相当，且远低于被告自认的月工资4500元的20%-30%比例，所以本院对原告要求抚养孩子及其要求被告每月支付300元抚养费的诉讼请求予以支持。故依法判决：原告与被告的婚生子由原告抚养至成人，被告自本判决生效后每月支付孩子抚养费300元至孩子生活时止；被告享有探视孩子的权利。

[律师回复] 跟公司协商

[律师回复] 给付子女抚育费的数额，一般为月总收入的百分之二十至三十。参照子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平为标准，由父母双方协议确定。不能达成协议的，由依据上述原则判决。抚育费的给付期限，依照双方约定确定，没有约定的到子女能力生活为止。《婚姻法》第三十七条规定：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。