债务人在异地能在哪里起诉

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、催收异地债务如何收集证据 俗话说：打官司，就是打证据。 而异地交易中，证据往往存在如下问题： 1、存在一些传真件、复印件、电子邮件等材料; 2、所签订合同，在实际履行中往往有所变更履行，但变更履行的送货单等材料可能保留不全或存在瑕疵; 3、缺少及时的对账材料; 4、有时因货物直接送达 第三方，只有第三方出具的材料，而没有合同相对方的确认材料; 5、其他。 出现上述问题后，应 第一时间进行弥补，而弥补最有效的是双方形成书面确认，如对账单盖有对方公章等。但是如对方出现不配合或恶意赖账的情形，该怎么办? 这时可考虑录音，操作过程简介如下： 1、在没有直接证据或现有材料为复印件的情况下，可以考虑电话录音或现场录音。 2、录音之前，不要打草惊蛇。 3、录音之前，一定要梳理材料，挑选出需要录音的关键内容，不要遗漏。要这样想：对手不可能给我们 第二次机会。 4、准备好录音设备，不要录了半天却录制失败。 5、谈话时态度、语气一定要和善。 6、录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘(需要)。 7、要保留原始录音，如在录音笔中，不要删掉，因为可能要涉及录音鉴定。 8、为正义之事，合法录音。 二、如何诉讼催收异地债务 在非诉讼催收未见效果的情况下，要果断的启动诉讼手段，即打官司。 这里有必要说一下诉讼财产保全，如经过调查，确认对方有一定财产、尤其是不动产，可以考虑诉讼财产保全。保全对方财产可以使我方占据主动且能保障判决的效果。但在异地催收中，申请保全人提供担保成了一个困难，因为申请保全人的财产一般在外地，这时就需要和律师充分沟通，寻找担保财产，必要时可以考虑寻找担保公司。 当然并不是所有的案件都要进行财产保全，这需要对债务人的情况作出精确的判断。 另外，从另一个角度看，诉讼也是一个各方谈判的平台，在异地催收案件中，要更加注意促成和解，因为异地催收付出的成本往往是很大的，这时就需要综合考虑成本及成果，在考虑成熟时果断的达成和解，以实现各方利益的最大化。

[律师回复] 人民应当自收到申请之日起5日内通知债务人。债务人对申请有异议的;债务人异议不成立的，并原则上基于破产宣告而发生的一种财产上的请求权，并在30日内作出裁定。破产债权是针对破产人，债权人提出破产申请。经审查，裁定受理债权人的破产申请。同时，为防止债权人滥用破产申请权，裁定驳回债权人的破产申请，债权人应先行提起民事诉讼新破产法第10条规定、抗辩权和救济权，债务人不服决定的救济途径。笔者认为，应当收到人民的通知之日起7日内向人民提出。人民应当自异议期满之日10日内裁定是否受理。此条未规定对债务人异议的审查方式，为确保受理裁定的正确，以及加强上级的审判监督，应允许债务人对受理裁定向上一级提出申诉。上一级应当组成合议庭进行审理。破产债权既区别于可以从破产财产中优先拨付受偿的破产费用请求权，也区别于将不属于破产人的财产从破产中取回的取回权、质证和发表意见，对于这一关系债务人生死存亡的破产申请行为，应赋予债务人充分的陈述权，以及人民是否应给予债务人书面的答复，诋毁债务人的商业信誉，损害市场的公平竞争。同时为加强对债务人的程序保障。具体来讲，债务人对债权人的破产申请提出异议的，应当开庭审理或者召开听证会，由债务人。所谓可以通过破产程序得到满足，就是经过债权人申报债权并得到查实后，从破产财产中得到清偿，以及有担保的债权人行使的别除权、债权人举证，债务人的异议成立的、质证权

[律师回复] 您好，关于破产债权异议诉讼流程这个问题，我的解答如下, 1、债权异议诉讼的性质 依据我国民事诉讼法，诉讼可分为三类：确认之诉、形成之诉和给付之诉。债权异议诉讼即为典型的确认之诉。《最高人民法院关于中华人民共和国企业破产法施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第9条第二款“债权人就争议债权债务人，要求其承担偿还责任的，人民应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权”，即是对债权异议诉讼性质的明确认定。因此异议人在诉讼请求中应写明请求确认某某债权，而非请求判令某某债务人偿还债务。 2、债权异议诉讼的管辖 《企业破产法》第21条规定，人民受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民提起。也就是说，人民受理破产案件申请后，即取得有关债务人的民事诉讼的专属管辖，由此确定的管辖即便与民事诉讼法等法律所规定的地域管辖或级别管辖产生冲突，依据特别法优于一般法的原则，也应优先适用《企业破产法》的规定。 3、债权异议诉讼的对象 《企业破产法》第58条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民提讼。因此，一般而言债权异议诉讼的对象为由债权人申报并经管理人审核后编制入债权表中的债权，具体而言，对破产债权的真实性、合法性、是否超过诉讼时效、管理人审核的债权数额等与破产财产分配有关的债权事项，均可以提起异议诉讼。 例外情形是，对于破产清算中无需申报的债权，如《企业破产法》第48条第二款规定的债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，职工对于管理人经调查后列出并公示的清单有异议的，可以要求管理人更正;管理人不予更正的，职工也可以针对该无需申报的债权向提起异议诉讼。 4、债权异议诉讼的当事人 首先是对异议人主体资格的确认。根据《企业破产法》第58条，有权提起债权异议的包括债权人和债务人。这里的债权人指在破产程序中依法申报债权的债权人，有权对自己的债权审核情况提出异议，也有权对债权表中记载的他人的债权的真实性、数额或有无财产担保等情况提出异议。赋予债权人对他人债权的异议权，原因在于任一债权人的债权都对其他债权人在破产程序中的利益分配有影响。这里的债务人，指破产企业本身。然而根据《企业破产法》的有关规定，债务人在破产程序开始后，就丧失了对破产财产的管理处分权，其与他人正在进行以及将来可能进行的一切诉讼也均由管理人代表，债权异议诉讼也不例外。这就产生了管理人诉管理人的尴尬局面。对此《企业破产法》并未指明解决之道。 其次是确认债权异议诉讼中的被告，分情况讨论： (1)债权人对自己的债权的审核结果有异议的，应以债务人为被告，此时由管理人代表债务人应诉; (2)债权人对其他债权人债权的审核结果有异议的，应以债务人和该被异议债权人为共同被告。应注意的是，债权表虽由债权人会议作出核查，但债权人会议不是债权异议诉讼的当事人。债权人会议作为破产程序中的重要机构，在涉及实体权利纠纷的案件中并不具有民事诉讼主体地位。 5、债权异议的诉讼时效 《企业破产法》对此无明确规定，根据《企业破产法》第4条规定的“破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定”，即债权异议诉讼的时效为异议人知道或应当知道异议事由之日起二年内。但直接将普通民事诉讼的二年诉讼时效期限适用于破产程序，显然有碍破产程序的顺利推进，因此在实践中管理人通常会向债权人或者债权人会议上的异议人送达《异议告知书》，并于该份文书中限定一个较为合理的提起债权异议诉讼的期限。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在非诉讼催收未见效果的情况下，要果断的启动诉讼手段，即打官司。 这里有必要说一下诉讼财产保全，如经过调查，确认对方有一定财产、尤其是不动产，可以考虑诉讼财产保全。保全对方财产可以使我方占据主动且能保障判决的效果。但在异地催收中，申请保全人提供担保成了一个困难，因为申请保全人的财产一般在外地，这时就需要和律师充分沟通，寻找担保财产，必要时可以考虑寻找担保公司。 当然并不是所有的案件都要进行财产保全，这需要对债务人的情况作出精确的判断。 另外，从另一个角度看，诉讼也是一个各方谈判的平台，在异地催收案件中，要更加注意促成和解，因为异地催收付出的成本往往是很大的，这时就需要综合考虑成本及成果，在考虑成熟时果断的达成和解，以实现各方利益的最大化。

[律师回复] 对于破产债权异议起诉程序这个问题，解答如下, 1、债权异议诉讼的性质 依据我国民事诉讼法，诉讼可分为三类：确认之诉、形成之诉和给付之诉。债权异议诉讼即为典型的确认之诉。《最高人民关于中华人民共和国企业破产法施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第9条第二款“债权人就争议债权债务人，要求其承担偿还责任的，人民应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权”，即是对债权异议诉讼性质的明确认定。因此异议人在诉讼请求中应写明请求确认某某债权，而非请求判令某某债务人偿还债务。 2、债权异议诉讼的管辖 《企业破产法》第21条规定，人民受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民提起。也就是说，人民受理破产案件申请后，即取得有关债务人的民事诉讼的专属管辖，由此确定的管辖即便与民事诉讼法等法律所规定的地域管辖或级别管辖产生冲突，依据特别法优于一般法的原则，也应优先适用《企业破产法》的规定。 3、债权异议诉讼的对象 《企业破产法》第58条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民提讼。因此，一般而言债权异议诉讼的对象为由债权人申报并经管理人审核后编制入债权表中的债权，具体而言，对破产债权的真实性、合法性、是否超过诉讼时效、管理人审核的债权数额等与破产财产分配有关的债权事项，均可以提起异议诉讼。 例外情形是，对于破产清算中无需申报的债权，如《企业破产法》第48条第二款规定的债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，职工对于管理人经调查后列出并公示的清单有异议的，可以要求管理人更正;管理人不予更正的，职工也可以针对该无需申报的债权向提起异议诉讼。 4、债权异议诉讼的当事人 首先是对异议人主体资格的确认。根据《企业破产法》第58条，有权提起债权异议的包括债权人和债务人。这里的债权人指在破产程序中依法申报债权的债权人，有权对自己的债权审核情况提出异议，也有权对债权表中记载的他人的债权的真实性、数额或有无财产担保等情况提出异议。赋予债权人对他人债权的异议权，原因在于任一债权人的债权都对其他债权人在破产程序中的利益分配有影响。这里的债务人，指破产企业本身。然而根据《企业破产法》的有关规定，债务人在破产程序开始后，就丧失了对破产财产的管理处分权，其与他人正在进行以及将来可能进行的一切诉讼也均由管理人代表，债权异议诉讼也不例外。这就产生了管理人诉管理人的尴尬局面。对此《企业破产法》并未指明解决之道。 其次是确认债权异议诉讼中的被告，分情况讨论： (1)债权人对自己的债权的审核结果有异议的，应以债务人为被告，此时由管理人代表债务人应诉; (2)债权人对其他债权人债权的审核结果有异议的，应以债务人和该被异议债权人为共同被告。应注意的是，债权表虽由债权人会议作出核查，但债权人会议不是债权异议诉讼的当事人。债权人会议作为破产程序中的重要机构，在涉及实体权利纠纷的案件中并不具有民事诉讼主体地位。 5、债权异议的诉讼时效 《企业破产法》对此无明确规定，根据《企业破产法》第4条规定的“破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定”，即债权异议诉讼的时效为异议人知道或应当知道异议事由之日起二年内。但直接将普通民事诉讼的二年诉讼时效期限适用于破产程序，显然有碍破产程序的顺利推进，因此在实践中管理人通常会向债权人或者债权人会议上的异议人送达《异议告知书》，并于该份文书中限定一个较为合理的提起债权异议诉讼的期限。