债务超过诉讼时效的还能得到法律的支持吗

[律师回复] 2005年1月14日，某村村民谢某以做生意资金周转不灵为由向同村的胡某借款9500元，并向胡某出具借据一张，其中约定还款期限为3个月还款期限届满后，谢某没有按照借条约定履行还款义务，胡某对此也一直没有在意，从未催促谢某还款2008年4月，因胡某急需用钱，遂多次向谢某提起要求其尽快还款，谢某便于4月底将9500元全数还给胡某还款后，谢某无意中听别人说起债务过了诉讼时效便可以不还，谢某后悔不已，越想越觉得自己亏了，遂于5月初向当地，要求债权人胡某返还其已经偿还的9500元法官点评本案涉及的主要问题是诉讼时效问题《中华人民共和国》第135条规定：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另规定的除外对于超过诉讼时效后如何处理的问题，《中华人民共和国民法通则》第138条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履的，不受诉讼时效限制”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第171条规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超，过诉讼时效为由翻悔的，不予支持”本案中，谢某于2005年1月14日向胡某借款9500元，约定于3个月内归还，即2005年4月14日前偿还还款期间届满后，谢某没有还款，胡某也没有催促在这种情况下，到2007年4月14日，谢某的债务已经超过了两年的诉讼时效在超过诉讼时效的情况下，谢某可以不偿还借款，但是其自愿于2008年4月向胡某偿还了债务，根据《中华人民共和国民法通则》第138条和最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第171条的相关规定，谢某的诉讼请求于法无据，不会予以支持

[律师回复] 对于离婚的诉讼请求没有得到法院支持怎么办这个问题，解答如下, 离婚中的诉讼请求，一般包括以下几个方面： 1、婚姻处理问题（诉讼请求表述为：解除双方的婚姻关系（或者请求判决双方离婚）； 2、孩子抚养问题（诉讼请求表述为：婚生子由谁抚养，每月出抚养费多少，当然也可以一次性要求给付抚养费元）； 3、财产处理问题（诉讼请求一般表述为：财产归谁或财产依法分割）；以上三个方面，一般大家都会在离婚状的诉讼请求中写到，但是有一个非常重的事项大家一般都不会太在意，就是“孩子的探望权问题”这个问题大多数当事人及律师都没有在诉状中写明，以致后来在判决孩子归谁后，一方不让另一方看望孩子，另一方还得重新提出孩子的探望权问题，不担浪费当事人及法官的时间、金钱，还浪费司法资源。解决这一问题---孩子的探望权问题，有两个方法：一是在离婚诉状中明确写明，另一个方法是在开庭时提出，让在判决书中写明。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条 人民对下列，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。

[律师回复] 您好，关于什么情况下起诉未到期的债权才能得到支持这个问题，我的解答如下, 未到期的债权，适用《合同法》行使不安抗辩权： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （六）后履行义务未提供担保。 （七）合同法68条之规定。

[律师回复] 您好，关于什么情况下起诉未到期的债权才能得到支持这个问题，我的解答如下, 未到期的债权，适用《合同法》行使不安抗辩权： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （六）后履行义务未提供担保。 （七）合同法68条之规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父债子还在什么情况下才会得到法律的支持 在我国父债子还是没有法律依据的，但在一些特殊的情形下，父母欠下的债务，子女是有偿还责任的。 1、依据《继续法》的规定，父母死亡后子女依法继续了遗产的，而且父母生前欠下债务的，子女有责任在继承遗产价值的范围内清偿债务，超过遗产价值的，子女不负有清偿的责任。 2、如果父母欠下的债务是为子女还借的，并且父母与子女签订代理合同的，在这种情况下，债权人可以要求父母或者子女其中一方清偿债务。