借记卡借别人使用有什么风险

[律师回复] 一、借车人因操作不当将汽车损毁。 借车人侵害他人财产权的，应当承担侵权责任，对其所损毁的汽车照价赔偿或恢复原状。此种情况为简单的侵权纠纷，责任明确，易于解决。因此，出借人在借车前应当充分考虑和明确借车人的情况，确保其有驾驶执照，并且尽量不要把车借给冲动易怒，饮酒逞能之人，以免造成不必要的麻烦。 二、借车给别人，借车人出了事故。 出借人借出爱车，最担心的应当是借车人出交通事故。而借车人出了事故以后出借人是否要承担责任成了车主最担心的问题。 《民法典》第一千二百零九条??因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 驾驶人非因执行工作任务发生交通事故，造成他人损害，驾驶人应当负全部责任的，由驾驶人承担赔偿责任，机动车所有人不承担赔偿责任。在机动车所有人只在损害发生有过错时，才承担赔偿责任，无过错，则由保险公司和使用人承担责任。而对于肇事者，则根据《道路交通安全法》予以处理。 此种情况下，重点在于认定机动车所有人是否无过错。机动车所有人的过错，是指机动车所有人在出借时怠于审查借用人的驾驶资质，或者隐瞒或未告知机动车故障。在实践中，机动车所有人构成无过错，主要应当做到以下三点： 1、审查借车人的驾照，保证其未吊销未过期。 2、审查借用人的驾照类型，确保其驾照类型符合所借车型。例如，c2驾照不能驾驶c1类型的车辆。 3、审查对方借车时是否有酒驾毒驾等法律法规禁止的情形。如果做到以上几点，审查借车人的情况均合格，则可以出借。 在实践中，众多的案例均有借用车辆的人酒驾造成事故的情节。例如下面这个案例在判决文书中写道：“冉某、田某在出借车辆给毛某时，毛某已经饮酒，其未尽到相应的审查义务，应承担一定责任”。可以看出，酒驾是经常发生的交通违法情形，出借人在明知借用人饮酒的情况下，一定不能出借车辆，否则将与借用人共同承担责任。如果在机动车出借人审查借用人的情况均达到要求以后，借用人在驾驶该车辆过程中出现交通事故，则出借人一般不需要承担责任。 三、借用人出事故后逃逸。 借用人出交通事故后逃逸，即使事后根据监控录像来确定肇事者，一般也仅能确定车辆的所有人，而并不能准确确定当时的驾驶人，当公安找上所有人时，这是车主比较头疼的问题，借用人逃逸后，车主仍旧无赔偿责任。 《民法典》第一千二百一十六条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 四、车主垫付赔偿金的情况。 在机动车所有人无过错的情况下，机动车借用人发生交通事故涉及赔偿时，所有人无赔偿责任，但在实践中，仍存在事故损失以及所需费用过大，肇事的借用者难以赔偿的情况，这时候，为了使受害者及时得到赔偿和救助，往往会由出借人垫付赔偿金，事后再由车主向肇事的借用人追偿自己所垫付的费用。不过在实践中，垫付的金额一般不会超过汽车本身的价格。

[律师回复] 你好，有风险的。。。。。。

[律师回复] 从出借人角度来看： 　　 一：被高额利息诱惑放了款，而借款人却可能跑路 　　现在有些小微企业在银行贷不到款，因而将目光投到了民间借贷市场，为了能够成功获得贷款，往往借款人会承诺的高额利息，一般远高于同期银行贷款利率4倍的法定上限；并且还会夸大自己的规模以此来证明自己的负债能力很强。但是一旦资金运转困难，则容易发生“跑路”，贷款人都没地去追款。这种情况在民间借贷与非法融资相互交织的案件中最为多见。 　　 二：没有正式的书面合同，权益无法保障 　　民间借贷多发生在认识的人之间，甚至是朋友之间。因而很多出借人碍于人情个面子，压根就是口头签订的连借条都没有写，又或者写了借条却没有认真审查借款金额、利息(是月息还是年息)、支付方式、还款日期等内容。因而后期借款人不按时还款时，压根就没有个有力证据来维护权益。 　　 三：现金交付，缺少有力证明。 　　现在，民间借贷主要还是以现金作为资金交付方式。在金额小的时候这没有什么，但是对于大额借款来说，现金交付，只写了一张欠条有时难以证明资金是否实际交付，因而有时会出现赖账案件。银行转账方式更能够提供切实有效的证明，建议大家选择此种方式。 　　从借款人角度来看： 　　利息太高，几乎都能高利贷了媲美了 　　民间借贷，人家为什么要借钱给你，那还不是为了获取比银行更高的利息。有一些出借人就是看准了借款人急用钱这种情况，因而趁机提高贷款利率，甚至媲美高利贷了。所以如果能够在银行和其他贷款机构贷款还是去正规的机构贷款，不然有可能利息比本金都多。

[律师回复] 你好个人银行卡不建议借给别人使用，谨防网络赌博，电信诈骗，洗钱等违法行为

[律师回复] 现如今大家普遍都使用智能手机，移动支付也越来越方便了，在民间借贷中，很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时，支付宝转账记录能否作为有效证据来使用?微信或支付宝转账记录能否作为证据，要根据具体情况来分析，不同的情况其证明力不同。主要看聊天记录中是否包含有利信息? 1、有明确的借钱信息，借贷关系一目了然。如果聊天记录中，不仅包括微信支付宝转账记录，还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，那毫无疑问，这时的微信支付宝转账记录是让债务人还款的强有力的证据。 2、未有有利信息，借贷事实无法确定。在聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系，更甚至只有一个微信转账记录，那这时的转账记录的证明力就非常薄弱了。此时法官也无法确定，是否是由于借贷关系才发生的转账行为，或许是由于其他原因?这种情况即使有微信转账记录也是无法来让债务人还款的。提醒大家：在仅有转账记录的情况下，债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供转账记录来证明，也是可以的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。