检察院什么情况下不起诉

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 抗诉是指人民检察院对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 对于人民检察院而言，具备以下六种情形就应当提出抗诉： 1、认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足； 2、有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究； 3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判； 4、对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重； 5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑； 6、人民在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。 第二种情形是《刑事诉讼法》第条的规定：“最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。”按照审判监督程序提出抗诉的理由主要有四个方面： 1、出现了新的证据证明原审判决、裁定认定的犯罪事实确实有错误； 2、认定犯罪的主要证据不充分、不确实或者是证明犯罪事实的主要证据之间相互矛盾不能排除； 3、原审判决、裁定在适用法律上出现错误； 4、有证据证明审判人员在审理案件的过程中，有、、枉法裁判的行为。 抗诉的分类： 抗诉是指人民检察院对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。 一、按上诉程序提出的抗诉(二审抗诉) 即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审提交上一级人民，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。 二是按审判监督程序提出的抗诉(再审抗诉) 即最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民应当另行组成合议庭重新审理。

[律师回复] 拘传，是指人民检察院对未拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，强制其到指定地点接受讯问的强制方法。拘传是刑事强制措施中最轻微的一种。根据刑事诉讼法第五十条的规定，人民检察院根据案件情况，对犯罪嫌疑人可以拘传，显而易见什么情况检察院会传唤当事人，由于拘传对人身自由限制的强制性相对较弱，但又可以依法强制犯罪嫌疑人到案接受讯问，因此，对于不宜采取逮捕、拘留强制措施而又拒不到案的犯罪嫌疑人，可以采取拘传，使其到案接受讯问。这样，既可以尽可能少的限制公民的人身自由，又可以达到讯问的目的。传唤是通知没有拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、自行按照指定时间到达指定地点接受讯问的行为。拘传和传唤虽然都具有法定性和强制性，但却是两种不同的法律行为。拘传是直接强制犯罪嫌疑人到达特定地点接受讯问；传唤则是通知犯罪嫌疑人自行按照指定时间到达指定地点接受讯问，它本身是通知的性质，其强制性没有拘传直接，因此，传唤不是强制措施。 人民检察院对犯罪嫌疑人采取拘传措施，应当经检察长批准，并签发拘传证。执行拘传可以由检察人员或者司法警察进行，执行人员不得少于二人。执行时，应口头向被拘传人说明拘传的理由，并出示拘传证，拘传证应载明被拘传人的姓名、性别、拘传的理由、押送处所、签发日期，并由签发人签名或盖章。遇有抗拒拘传的情形时，执行人员可以依法使用规定的械具，如手铐等，强迫其到案接受讯问，犯罪嫌疑人到案后，讯问犯罪嫌疑人时不应当再对其使用械具。 刑事诉讼法规定，拘传、传唤持续的时间不得超过１２小时。拘传时间从犯罪嫌疑人到案时开始计算。 拘传应当在犯罪嫌疑人所在地进行。刑事诉讼法第九十二条规定：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问”，刑诉法关于拘传地点问题没有明确规定。但《人民检察院刑事诉讼规则》第三十五条明确规定：人民检察院拘传犯罪嫌疑人，应当在犯罪嫌疑人所在市、县内的地点进行。犯罪嫌疑人的工作单位、户籍地与居住地不在同一市、县的，拘传应当在犯罪嫌疑人的工作单位所在的市、县进行；特殊情况下，也可以在犯罪嫌疑人户籍地或者居住地所在的市、县内进行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民检察院对各级人民的生效民事或行政判决、裁定，上级人民检察院对下级人民的生效民事或行政判决、裁定，有权提出抗诉。 民发生法律效力的民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定情形之 一，行政判决、裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定情形的，人民检察院应当抗诉。 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第 (一)项的规定提出抗诉： (一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的; (二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的; (三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的; (四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的; (五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的; (六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的; (七)原审应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的; (八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第 (二)项的规定提出抗诉： (一)原判决、裁定错误认定法律关系性质的; (二)原判决、裁定错误认定民事法律关系主体的; (三)原判决、裁定确定权利归属、责任承担或者责任划分发生错误的; (四)原判决遗漏诉讼请求或者超出原告诉讼请求范围判令被告承担责任的; (五)原判决、裁定对未超过诉讼时效的诉讼请求不予支持，或者对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持的; (六)适用法律错误的其他情形 有下列情形之 一，可能影响正确判决、裁定的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第 (三)项的规定提出抗诉： (一)审理案件的审判人员、书记员依法应当回避而未回避的; (二)应当开庭审理的案件，未经开庭审理即作出判决、裁定的; (三)适用普通程序审理的案件，当事人未经传票传唤而缺席判决、裁定的; (四)违反法定程序的其他情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。在刑事诉讼中，除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外，根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院在直接受理的案件中，对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留： (1)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； (2)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。人民检察院决定拘留后，由公安机关执行。

[律师回复] 《刑事诉讼法》第一百七十一条：人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。