夫妻之间是否有赡养义务

[律师回复] 能引起夫妻间扶养义务免除的情形有3种：当扶养权利人自身有了谋生能力和生活来源，从而不需要扶养时;当扶养权利人子女已成年，开始对其尽赡养义务，并足以达到生活需求时;城市或农村的夫妻双方无劳动能力、无生活来源、无赡养人和扶养人的，或者其赡养人和扶养人确无能力赡养或扶养的，前者由当地人民政府给予救济，后者由农村集体经济组织负担保吃、保穿、保住、保医、保葬的五保供养。这3种免除情形只是物质扶养的免除，精神扶养不能免除。

[律师回复] 一、我国婚姻法规定的夫妻之间有互相扶养的义务，但该义务不同于最高院人身损害赔偿司法解释所规定的“被扶养人生活费”问题。最高院司法解释的“扶养”实际上仅指父母对未成年子女的抚养以及成年子女对无劳动能力的父母的赡养，并不包括夫妻之间的扶养，不能将最高院司法解释中的“扶养”简单地等同于《婚姻法》所规定的广义的“扶养”。《最高院人身损害赔偿司法解释》关于“被扶养人的范围”主要包括：被扶养人包括受害人根据法律规定负有义务承担扶养义务人：一类是不满十八周岁的未成年人;还有一类是虽已经成年，但属于无民事行为能力人或者限制行为能力人，如精神病人或者丧失劳动能力甚至生活自理能力的人，如因先天性疾病致残、因某种无人承担责任的事故导致残疾甚至变成植物人的等。 二、目前我国法定退休年龄规定为“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。法定退休年龄的规定是有理由的，从个人身体健康方面考虑，年老者不再适宜体力劳动，是关爱老年人权益的体现;从为国贡献角度而言，退休者也该享天伦之乐，成年子女应当开始履行对父母的法定赡养义务。夫妻之间的扶养更多的是一种精神上、体力上的扶助，是无法也不能用金钱衡量的。因此不能将本案中原告所诉夫妻间扶养费等同于最高院司法解释所规定的“被扶养人生活费”。

[律师回复] 在我国，夫妻间存在法定的扶养义务。现实中，主要有两种扶养方式：直接扶养和间接扶养。 直接扶养就是夫妻共同生活。即使在夫妻双方存在财产约定的情况下，一方生病、丧失劳动能力的，对方也必须帮助医治和维持其生活。间接扶养就是夫妻不居一处，扶养义务人定期或不定期支付扶养费或给付实物，定期不定期帮助体力劳动和给予精神上的慰藉。间接扶养往往受扶养义务人的扶养能力限制，易产生纠纷。因此，夫妻间扶养应以直接扶养为主。

[律师回复] 如果你和继父在一起生活时还未满18周岁，那么你们之间是形成了继父女的关系，你就应该在你继父需要赡养的时候尽到赡养义务

[律师回复] 当事人的问题，可以参照如下处理：《婚姻法》第27条第2款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。