精神病人婚姻是属于无效婚姻吗

[律师回复] 我国1950年、1980年《婚姻法》均未规定无效婚姻内容，只是在《婚姻登记管理条例》(1994年版已废止)中才有“婚姻关系无效”的提法。2001年《婚姻法》修订中，确立婚姻无效和可撤销婚姻的内容，使得《婚姻法》的体系更为完善。现行《婚姻法》第十条第1款规定，婚姻无效的原因有：　　 (1)重婚的; 　　 (2)有禁止结婚的亲属关系的; 　　 (3)婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的; 　　 (4)未到法定婚龄的; 　　对于无效婚姻的法律后果，《婚姻法》第12条规定“无效或被撤销的婚姻自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成的，由人民法院根据照顾无过错的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先要了解一个婚姻是否有效，需要知道法定无效婚姻的原因： 2、有禁止结婚的亲属关系的 3、婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的 4、未到法定婚龄的。 也就是说，如果符合上述情况，那么夫妻的婚姻就属于无效婚姻，可以依法撤销婚姻关系。 至于精神病患者是否属于医学上认为不应当结婚的疾病这个问题，要看具体的情况而定：如果属于精神分裂症或者躁狂抑郁型精神疾病以及其他重型精神病这几类情形，那就属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，结婚前患了前面所列情形的精神类疾病，并在婚后尚未治愈的，这属于婚姻无效的情形，属于无效婚姻，配偶可以申请婚姻无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先要了解一个婚姻是否有效，需要知道法定无效婚姻的原因： 2、有禁止结婚的亲属关系的 3、婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的 4、未到法定婚龄的。 也就是说，如果符合上述情况，那么夫妻的婚姻就属于无效婚姻，可以依法撤销婚姻关系。 至于精神病患者是否属于医学上认为不应当结婚的疾病这个问题，要看具体的情况而定：如果属于精神分裂症或者躁狂抑郁型精神疾病以及其他重型精神病这几类情形，那就属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，结婚前患了前面所列情形的精神类疾病，并在婚后尚未治愈的，这属于婚姻无效的情形，属于无效婚姻，配偶可以申请婚姻无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先要了解一个婚姻是否有效，需要知道法定无效婚姻的原因： 2、有禁止结婚的亲属关系的 3、婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的 4、未到法定婚龄的。 也就是说，如果符合上述情况，那么夫妻的婚姻就属于无效婚姻，可以依法撤销婚姻关系。 至于精神病患者是否属于医学上认为不应当结婚的疾病这个问题，要看具体的情况而定：如果属于精神分裂症或者躁狂抑郁型精神疾病以及其他重型精神病这几类情形，那就属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，结婚前患了前面所列情形的精神类疾病，并在婚后尚未治愈的，这属于婚姻无效的情形，属于无效婚姻，配偶可以申请婚姻无效。

[律师回复] 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫杀人，必定要符合无限正当防卫的条件，如对方正在行凶杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，否则就是防卫过当。扩展资料：判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。 一、起因条件：不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。 二、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。在财产性犯罪中，即使侵害行为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。 三、主观条件：具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。 四、对象条件：针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。无、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。