不交租金，出租人是否可以停水停电

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条、第二百二十七条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以解除合同。可见在合同关系中，出租人交付租赁物，承租人支付租金是合同当事人最主要的义务。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金，将使出租人不能实现合同目的，严重损害了出租人的利益，法律由此赋予了出租人单方解除合同权。 2、根据我国合同法意思自治原则，合同关系当事人只要不违反我国法律的强制性规定，在协商一致的情况下，允许当事人自由地创设权利义务。当事人在租赁合同中明确约定，承租人未按约交付租金，出租人有权采取停水停电或停用其他设施等方式催促承租人交租，该规定未违反我国法律的强制性规定，是有效合同。出租人停水停电或停用其他设施等方式，表面上具有侵权的特征，但实际上是承租人的事先同意、授权的，故承租人由此造成了承租人的损失，出租人不应承担。根据《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第 二、 第三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担责任。没有过错但法律规定应当承担责任的，应当承担责任，在我国侵权行为法领域，公民、法人承担侵权责任的基本原则是过错原则，只有在少数几类特殊案件中使用无过错责任原则和公平原则，出租人根据合同约定采取停水停电或停用其他设施，给承租人造成损失的行为，显然不适用无过错原则和公平原则，出租人无任何过错，故对承租人的损失无须承担民事责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 承租人可多种途径维权管理处受业主委托，代业主出租、管理房屋。按业主与承租方签订的合同，承租方如不按时交纳、拖欠租金，业主可停水停电、收回房屋。承租方在租房时，已看过周围的环境，建筑工地后来开工骚扰了她，她可向政府相关部门投诉，合同里没有条款标注房屋外部周围环境改变，业主就要减租。业主或中介物业代理公司有没有权利停水停电换锁呢无论是业主或是代理业主的中介、物业管理处都没有权利把租出去的房屋停水停电，如果把停水停电作为逼使承租人交纳房屋租金的手段，是违法的。业主或是中介、物业管理处私下里换锁，是一种过激的行为。业主与承租人签订了合同，这种约定，不能违反国家法律、法规强行约定，如果违反了是无效条款。发生以上事情，承租方可投诉到街道办通过协商、调节、仲裁等法律途径来替自己维权，解除合同。如果合同到期，你有权利不租房子或者适当的涨房租，承租人现在的行为已经侵犯了你的合法权益，你现在可以到，要求对方返还你的房屋，支付合同到期到现在的房屋租金及赔偿相应的损失，到一般不会超过两个月。

[律师回复] 你好，一般是不可以的，你可以起诉追讨。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询或带资料详谈。

[律师回复] 1、有效合同房主可停电停水 　　根据我国合同法意思自治原则，合同关系当事人只要不违反我国法律、法规的强制性规定，在协商一致的情况下，允许当事人自由地创设权利义务。 　　当事人在租赁合同中明确约定，承租人未按约定交付租金，出租人有权采取停水停电的方式催促承租人交租金，该规定不违反我国法律、法规的强制性规定，是有效合同。 2、如果双方没有签定合同，且房东在没有任何协商或通知的情况下，停水停电的，房东违法，并承担赔偿损失。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在《中华人民共和国合同法》中第二百一十六条提出：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。水电的正常供应是约定的用途，并且我们也根据约定缴纳了水电费。但此期间房屋出租人并未保证水电供应的保持。此种情况属于房屋出租人违约。第二百二十一条提出：承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。在停水停电期间，我们都咨询过房东情况，并且要求维修，但问题依然没有改善。也没有提出合理的解决办法，并且已经造成了很大损失，已经严重影响到我们的使用，应当给予相应的赔偿或减少租金、延期等。我们签订租赁协议时出租人并未告知不提供水电或长期间歇等情况，仅提出水电收费的价格和计价方式。对于停水停电情况不提前告知的，属于出租人欺诈承租人。符合《中华人民共和国合同法》中第五十四条下列合同，当事人一方有权变更或者撤销合同： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权变更或者撤销合同。我们只要求租赁期间保持租赁物符合约定用途，和我们签订合同的人是房东，而不是水电力部门，我们的损失也理应由房东赔偿，我们也有权利解除租赁协议。上述情况经与房东协商，均把责任推脱至水电力部门，拒绝承担责任。