家庭土地权属纠纷去哪起诉(土地权属纠纷起诉的依据)

[律师回复] 土地国家的，只有使用权，没有私自买卖的权利，属于违法。你父母亲要重新分配土地的使用，但必须要经过你的同意，因为，24年前村委会分给了你和你的父母亲作为土地的责任地，所以，不能如你所说那样去分配，要分的那部分，是你父母亲的那部分，你的那一份，他们没有权利分割，再有：在地上建筑的房子，先按各五十分，也就是说你和父母各五十分，如果因为要分割房子，所造成的收入方面的损失有受益人承担。我这样分析不知你是否明白。

[律师回复] 根据《民事诉讼法》第一百四十六条的规定， 有下列四种情形之一的，当事人都可以申请延期开庭审理，法院一般会同意的： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; 2、当事人临时提出回避申请的; 3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的; 4、有突然生病等其他应当延期的特殊情形的。

[律师回复] 1、《中华人民共和国森林法》 第三条第二款：森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 2、《林木林地权属争议处理办法》（林业部） 处理依据： 第七条 尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据： （一）土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证； （二）土地改革时期，《中华人民共和国土地改革法》规定不发证的林木、林地的土地清册； （三）当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图； （四）人民政府作出的林权争议处理决定； （五）对同一起林权争议有数次处理协议或者决定的，以上一级人民政府作出的最终决定或者所在地 人民政府作出的最后一次决定为依据； （六）人民法院作出的裁定、判决。 第八条 土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据： （一）国有林业事业企业单位设立时，该单位的总体设计书所确定的经营管理范围及附图； （二）土地改革、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证； （三）能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证； （四）依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。 第九条 土地改革前有关林木、林地权属的凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据。 第十条 处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。

[律师回复] 你好，关于土地权属纠纷处理依据的规定具体有哪些的问题，解释如下: 山林土地权属纠纷主要是指争议当事方因林地上林木尤其是其所占用土地的所有权、使用权的归属而发生的争执。《土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。”这就表明与土地有关的权属纠纷的确权主体是各级人民政府。政府在调处山林权属纠纷时，所讲求的是“以事实为根据，以法律为准绳”，考虑的重点更多偏向事实根据方面。

[律师回复] 涉及坟地土地权属纠纷判决书中，坟地纠纷要区别情况对待，如果是农村坟地就不能说是完全的土地纠纷，因为农村的各家坟地并没有取得所有权的，一般是在村集体所有土地上自行决定的，并没有取得坟地土地所有权的转移，但如果因国家建设需要征用，那就要补偿坟地征用和搬迁费用了。如果是城市居民购买的坟地，已经取得了坟地土地所有权的转移，那再发生单方面变更就是土地纠纷了。